Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-8/2023 (21-262/2022;) от 29.12.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Цыбикдоржиева О.В.

УИД: 04MS0034-01-2022-003086-70

Дело №21-8/2023 (21-262/2022) пост. 29.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2023г.                                          г. Улан-Удэ

Судья Верховного Суда Республики Бурятия Матвеева Н.А., при секретаре Цыденжаповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ефимова ФИО7 на решение Хоринского районного суда Республики Бурятия от 10 ноября 2022г., вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Хоринского района Республики Бурятия от 11 октября 2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Ефимова ФИО8,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка Хоринского района Республики Бурятия от 11 октября 2022г. Ефимов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с данным постановлением Ефимов А.В. обратился в Хоринский районный суд Республики Бурятия с жалобой.

Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от 10 ноября 2022г. постановление мирового судьи судебного участка Хоринского района Республики Бурятия от 11 октября 2022г. оставлено без изменения, жалоба Ефимова А.В. без удовлетворения.

В поданный в Верховный Суд Республики Бурятия жалобе, Ефимов А.В. просит отменить решение Хоринского районного суда Республики Бурятия от 10 ноября 2022г., постановление мирового судьи судебного участка Хоринского района Республики Бурятия от 11 октября 2022г., ссылаясь на их незаконность.

В судебное заседание Ефимов А.В. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Прокурор Хорошева О.Я. в судебном заседании заявила о прекращении производства по жалобе.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 этого Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

Пределы рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов закреплены в статье 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 30.16 КоАП РФ предусмотрено, что по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка Хоринского района Республики Бурятия от 11 октября 2022г. Ефимов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от 10 ноября 2022г. постановление мирового судьи судебного участка Хоринского района Республики Бурятия от 11 октября 2022г. оставлено без изменения, жалоба Ефимова А.В. без удовлетворения.

Из указанного следует, что постановление мирового судьи вступило в законную силу 10 ноября 2022г.

При указанных обстоятельствах, несмотря на то, что вынесенный    судьей районного суда судебный акт именован как «постановление»,    Ефимову А.В. разъяснено его право на обращение с жалобой в Верховный Суд Республики Бурятия, пересмотр вступивших в законную силу постановления и решения по настоящему делу возможен в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ, то есть путем обращения в суд кассационной инстанции.

Таким образом, производство по жалобе Ефимова А.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Ефимова ФИО9 на решение Хоринского районного суда Республики Бурятия от 10 ноября 2022г., постановление мирового судьи судебного участка Хоринского района Республики Бурятия от 11 октября 2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Ефимова ФИО10, прекратить.

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия                            Матвеева Н.А.