Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2023 от 06.04.2023

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск                              16 мая 2023 года

    Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Шатский А.Ю. с участием прокурора Красносельской О.В., а также Ильиных К.С., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрел дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении ИП Ильиных К.С. хх.хх.хх года рождения в ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ...,

у с т а н о в и л:

ИП Ильиных К.С. в нарушение требований действующего законодательства РФ в области промышленной безопасности допустила эксплуатацию опасного производственного объекта, относящегося в соответствии с требованиями Закона №116-ФЗ к опасным производственным объектам III класса опасности – автомобильной газозаправочной станции, расположенной по адресу: г.Челябинск, ул. 2-я Павелецкая, 11, представляющая собой площадку, огражденную бетонным забором, на которой располагается павильон-операторская, сосуд, работающий под избыточным давлением – резервуар сжиженных углеводородных газов с топливораздаточной колонкой, предназначенные для приема, хранения и выдачи сжиженного газа, а также не выполнил обязанности, установленные Законом №116-ФЗ, Федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «правила безопасности автогазозаправочных станций газомоторного топлива», утвержденных приказом Ростехнадзора от 12.12.2020 №530, Национального стандарта РФ ГОСТ Р 54982-2022 «Системы газораспределительные. Объекты сжиженных углеводородных газов. Общие требования к эксплуатации», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 04.02.2022 №59-ст, для эксплуатирующих опасны производственные объекты организаций и индивидуальных предпринимателей.

В судебном заседании Ильиных К.С. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, нарушения устранены в кротчайшие сроки, при назначении наказания просила учесть, что ранее к административной ответственности не привлекалась, а также ее имущественное и семейное положение.

    Изучив материалы дела, заслушав прокурора, судья приходит к следующим выводам.

    Частью 1 ст. 9.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности.

    Таким образом, действия лица, в отношении которого рассматривается данное административное дело, отраженные в установочной части постановления, судом квалифицируются по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

    Вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: актом осмотра местности по адресу г.Челябинск, ул. 2-я Павелецкая, 11, справкой исследования от 06.03.2023 государственного инспектора Уральского управления Ростехнадзора Челябинского отдела по надзору за оборудованием работающим под давлением и подъемными сооружениями СВВ, информационным письмом, объяснениями, фото материалами, другими документами.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие либо отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством суд находит признание вины, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не находит.

Таким образом, директору ИП Ильиных К.С. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.4.1.1 КоАП РФ.

Помимо прочих условий, установленных ст. 4.1.1 КоАП РФ для возможности замены административного штрафа на предупреждение, основополагающим условием для применения указанной нормы КоАП РФ является то обстоятельство, что административное правонарушение совершено впервые, то есть преференция, предусмотренная ст. 4.1.1 КоАП РФ, является исключительной. При этом при рассмотрении вопроса о возможности замены административного штрафа на предупреждение должны учитываться совершенные ранее иные административные правонарушения, в том числе не являющиеся однородными по отношению к рассматриваемому правонарушению.

Ранее директор ИП Ильиных К.С. к административной ответственности не привлекалась, таким образом, к ней должны быть применены положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, наказание в виде штрафа следует заменить на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 8.2, ст. ст. 29.9, 29.10 и ст. 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать директора ИП Ильиных Кристину Сергеевну (№, № №) хх.хх.хх года рождения в ..., зарегистрированную по адресу: ..., проживающую по адресу: ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья                                        А.Ю. Шатский