П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 15 октября 2023 года
Судья Лазаревского районного суда <адрес> края А.П. Мороз, рассмотрев поступившее из ОП (<адрес>) УВД по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Молдавской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Установлено, что ФИО1 при следующих обстоятельствах совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минут в ходе отработки материала КУСП номер о ДД.ММ.ГГГГ по адресу: в <адрес> на лестничной площадке возле <адрес> был выявлен гр-н ФИО1, который с кухонным ножом в руке и резким запахом алкоголя на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться, предоставить документы, удостоверяющие личность и пройти к службеному автомобилю ответил категорическим отказом, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции. К данному гражданину в соответствии со ст.20,21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники).
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал.
Помимо признания правонарушителем своей вины, факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении номер от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением, рапортами сотрудников полиции. Из этих доказательств прямо следует, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка при изложенных выше обстоятельствах.
Оценив изложенные доказательства, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 при описанных выше обстоятельствах неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В связи с этим действия ФИО1 обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность ФИО1 считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Назначая наказание в виде административного ареста, суд также учитывает, что в материалах дела не имеется, правонарушителем не заявлено и не предоставлено документов, свидетельствующих о наличии заболеваний или иных причин, препятствующих к отбытию наказания в виде административного ареста.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Молдавской ССР, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 21 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес>: А.П. Мороз