Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1640/2023 ~ М-1474/2023 от 04.10.2023

УИД 48RS0010-01-2023-001784-16            Гражданское дело № 2-1640/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 г.                                                   г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Бизиной Е.А.,

при секретаре Акуловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сигитовой Екатерине Георгиевне, Сотниковой Олесе Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском наследственному имуществу Мокану А.Д., указав, что 17.07.2012г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Мокану А.Д. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора №98487280 выдана кредитная карта и открыт счет № Процентная ставка за пользование кредитом составила 42,91% годовых. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов за пользование им производится ежемесячно согласно графику, срок последнего платежа 31.05.2016г. Погашения по карте производились с нарушением условий договора, образовалась задолженность. 17.05.2013. банк выставил Мокану А.Д. заключительное требование о погашении задолженности в сумме 28 274 руб.28 коп, со сроком уплаты до 16.06.2013г.

Мокану А.Д. умерла. Истец просил взыскать с наследников умершей Мокану А.Д. задолженность по состоянию на 08.09.2023г. в сумме 21 172руб. 17 коп. по кредитному договору №98487280 от 17.07.2012г. и расходы по оплате госпошлины в сумме 835 руб. 17 коп.

Определением суда в качестве соответчиков привлечен: Сигитова Екатерина Георгиевна, Сотникова Олеся Георгиевна.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчики Сигитова Е.Г., Сотникова О.Г. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1.). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 17.07.2012г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Мокану А.Д.. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора №98487280 выдана кредитная карта и открыт счет № Процентная ставка за пользование кредитом составила 42,91% годовых. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов за пользование им производится ежемесячно согласно графику, срок последнего платежа 31.05.2016г.

Банк исполнил принятые обязательства и кредитовал ответчика на согласованную сумму, что подтверждается выпиской по счету.

Также выпиской по счету подтверждено, что заемщик воспользовался кредитной картой, совершив расчетные операции, однако не исполнил обязательства по погашению кредита в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

12.10.2021г. заемщик Мокану А.Д. умерла, что подтверждено свидетельством о смерти.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Со смертью Мокану А.Д. открылось наследство на принадлежавшее ей имущество, в том числе на обязательство по кредитному договору №98487280 от 17.07.2012г., заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и Мокану А.Д.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Мокану А.Д. завещания не оставила.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону первой очереди после смерти Мокану А.Д. являются ее дети: Сигитова Е.Г., Сотникова О.Г.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области Комаровой Е.В., в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу Мокану А.Д., умершей 12.10.2021г. С заявлением о принятии наследства в порядке наследования по закону обратились ее дети: Сигитова Е.Г., Сотникова О.Г.

В состав наследственного имущества входит: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость ? доли 445 965,57 (1/4х1783862,26 руб.). Иных наследников, принявших наследство, не имеется.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие Сигитовой Е.Г., Сотниковой О.Г. наследства после смерти Мокану А.Д. означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе обязательства по кредитному договору №98487280 от 17.07.2012г., заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и Мокану А.Д.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

При таких обстоятельствах суд признает, что на Сигитовой Е.Г., Сотниковой О.Г. со дня открытия наследства, то есть с 12.10.2021г., лежит обязанность по оплате задолженности по кредитному договору по кредитному договору №98487280 от 17.07.2012г., заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и Мокану А.Д., в пределах стоимости наследственного имущества (445 965,57руб.).

Согласно расчету банка за заемщиком по состоянию на 08.09.2023г. образовалась задолженность в сумме 21 172 руб.17 коп., в том числе: 20648,06 руб. – задолженность по основному долгу, 524, 11 руб. – комиссия.

Ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку он соответствует условиям договора. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Требования истца о взыскании задолженности в сумме 21 172,17 руб. не превышает стоимости наследственного имущества 445 965,57руб.

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

При таких обстоятельствах суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков задолженность, образовавшуюся по состоянию на 08.09.2023г. по договору №98487280 от 17.07.2012г., заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и Мокану А.Д.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 835,17 руб., что подтверждается платежным поручением № от 14.09.2023г. Поскольку иск удовлетворен, то эта сумма подлежит взысканию с ответчиков Сигитовой Е.Г., Сотниковой О.Г. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в солидарном порядке с Сигитовой Екатерины Геннадьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), Сотниковой Олеси Георгиевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС № 30) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) в порядке наследования по закону задолженность, образовавшуюся по состоянию на 08.09.2023г. по договору №98487280 от 17.07.2012г., заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и Мокану А.Д., в сумме 21 172 руб. 17 коп.

Взыскать с Сигитовой Екатерины Геннадьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), Сотниковой Олеси Георгиевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №)    в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 835 руб.17 коп. в равных долях, т.е. по 417 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                  Е.А. Бизина

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.12.2023 года.