Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2024 (1-730/2023;) от 07.12.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск                                            27 мая 2024 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимого Пинова М.И., его защитника адвоката Ломова С.М., представившего удостоверение № 8028 и ордер № 543943,

при секретаре Авраменко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

Пинова Марата Ибрагимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

– приговором мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска от 09.08.2023 г. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов,

– приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 07.11.2023 г. по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, по ст.70, 71 УК РФ (с учетом приговора суда от 09.08.2023 г.) окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев 10 дней с удержанием 5 % заработка в доход государства, наказание не отбыто,

под стражей по уголовному делу с 14.02.2024 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пинов М.И. совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

07.11.2023 г. примерно в 03 часа 40 минут Пинов М.И., находясь в помещении кухни <адрес> края, обнаружил на подоконнике мобильный телефон «Realme С21», принадлежащий Потерпевший №1 В указанную дату и время у Пинова М.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона «Realme С21».

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, 07.11.2023 г. примерно в 03 часа 40 минут Пинов М.И., убедившись, что рядом никого нет, за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный для окружающих характер, находясь в помещении кухни <адрес> края, с поверхности подоконника тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Realme С21», стоимостью 5 500 рублей.

Завладев похищенным, Пинов М.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб в сумме 5 500 рублей.

Кроме того, Пинов М.И. совершил преступление – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, выразившееся в совершении умышленных действий этим лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 г. Новороссийска Краснодарского края от 01.07.2023 г. Пинов М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 12.07.2023 г., о чем Пинову М.И. было достоверно известно.

Пинов М.И. являясь лицом подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 08.12.2023 г. в период времени с 11 часов 15 минут по 11 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, с. Борисовка, ул. Чапаева, д. 22 «б», имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа взял с открытой витрины указанного магазина следующие товары: «КУБАНСКИЙ МОЛОЧНИК Масло 72,5% 0,17 кг фол (СК Ленинград)», стоимостью 92 рубля 58 копеек, в количестве 3 пачек, общей стоимостью 277 рублей 74 копейки, «Масло сливочное Крестьянское м.д.ж. 72,5 % 400г пленка ИМ», стоимостью 219 рублей 95 копеек, в количестве 3 пачек, общей стоимостью 659 рублей 85 копеек, а всего товаров на общую сумму 937 рублей 59 копеек, принадлежащих АО «Тандер», которые сложил в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета. После чего, примерно в 11 часов 20 минут Пинов М.И., минуя кассовый терминал и не оплатив стоимость вышеуказанных товаров, попытался с похищенным скрыться с места преступления, тем самым совершил действия, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

В случае доведения преступления до конца своими преступными действиями Пинов М.И. мог причинить АО «Тандер» имущественный вред на сумму 937 рублей 59 копеек.

Кроме того, Пинов М.И. совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 г. Новороссийска Краснодарского края от 01.07.2023 г. Пинов М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 12.07.2023 г., о чем Пинову М.И. было достоверно известно.

Пинов М.И. являясь лицом подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 23.01.2024 г. в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 54 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Анапское шоссе, д. 39 «г», имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа взял с открытой торговой витрины указанного магазина: «Блокнот, 96 л ИМП», стоимостью 111 рублей 42 копейки, в количестве 21 штуки, общей стоимостью 2 339 рублей 82 копейки, принадлежащие ООО «Бэст Прайс», которые сложил в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета. После чего реализуя свой преступный умысел, Пинов М.И. 23.01.2024 г. в 20 часов 54 минуты прошел мимо кассового терминала магазина «Фикс Прайс», не оплатив стоимость вышеуказанных товаров, с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Пинова М.И. ООО «Бэст Прайс» причинен имущественный вред на общую сумму 2 339 рублей 82 копейки.

В судебном заседании подсудимый Пинов М.И. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, от потерпевших поступили заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства они не возражают.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступлений средней и небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение Пинову М.И. предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Пинова М.И. по эпизоду от 07.11.2023 г. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду от 08.12.2023 г. действия Пинова М.И. подлежат квалификации по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, так как он совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, выразившееся в совершении умышленных действий этим лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По эпизоду от 23.01.2024 г. действия Пинова М.И. подлежат квалификации по ст.158.1 УК РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого Пинова М.И. адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемым деяниям Пинова М.И. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание Пинова М.И. обстоятельств по всем инкриминируемым ему преступлениям не имеется.

По месту жительства Пинов М.И. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пинова М.И. по всем инкриминируемым преступлениям, суд учитывает в соответствии с п. «г» и «и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на основании положений ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном.

Кроме того, по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление Пинова М.И. не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества. С учетом приведенных выше обстоятельств, характера и тяжести совершенных преступлений Пинову М.И. за совершение преступлений небольшой тяжести надлежит назначить наказание в виде исправительных работ, за преступление средней тяжести и по совокупности преступлений должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенных преступлений, данным о личности Пинова М.И. и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении Пинова М.И., так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Анализ приведенных выше обстоятельств и материалов уголовного дела свидетельствует о том, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ по всем инкриминируемым преступлениям.

Оснований для применения в отношении Пинова М.И. положений ч.6 ст.15 УК РФ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ суд не усматривает.

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать Пинову М.И. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом установления смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при определении размера наказания Пинову М.И. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ суд руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств уголовного дела, смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает справедливым установить взыскание 10 % заработка в доход государства при назначении наказания в виде исправительных работ.

С учетом совершения Пиновым М.И. по настоящему уголовному делу преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, до вынесения приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 07.11.2023 г., преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, после вынесения приговора от 07.11.2023 г., наказание Пинову М.И. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ в порядке, предусмотренном пп.53, 55, 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Пинову М.И. надлежит отбывать в колонии-поселении.

Гражданские иски не заявлены. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ, согласно которым письменные доказательства, диски с видеозаписями, хранятся при уголовном деле, мобильный телефон, ставший предметом посягательства, подлежит оставлению собственнику по принадлежности, товар, ставший предметом преступного посягательства, подлежит оставлению потерпевшему по принадлежности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69, ░░.71 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.11.2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░░.158.1, ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

– ░░ ░.3 ░░.30 ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

– ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.11.2023 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.69, ░░.71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.72 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

– ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, CD-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

– ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Realme ░21» – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

– ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-107/2024 ░ ░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░