Дело №11-86\2020
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июня 2020 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой
при секретаре: Э.В.Пархоменко
рассмотрев апелляционную жалобу Комаровой Татьяны Дмитриевны на решение мирового судьи судебного участка №19 Первореченского судебного района г.Владивостока от 23.12.2019 по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Комаровой Татьяне Дмитриевне о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию
установил:
Решением мирового судьи судебного участка №19 Первореченского судебного района г.Владивостока от 23.12.2019 удовлетворены исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Комаровой Т.Д. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию за период с февраля 2018 по сентябрь 2018 в размере 10 017,58 рублей, пени 189, 70 рублей, а также взыскания госпошлина в размере 408,29 рублей
Комарова Т.Д. не согласилась с вынесенным решением и подала апелляционную жалобу, просит решение отменить, в иске отказать, поскольку она является не надлежащим ответчиком, считает, что прибор учета является общедомовым имуществом, ей не передавался в собственность и не принадлежит ей, мировым судьей не выяснена балансовая принадлежность прибора учета электроэнергии.
В судебном заседании Комарова Т.Д. жалобу поддержала, по основаниям, в ней изложенным, просит решение мирового судьи отменить, в иске отказать. Настаивала, что не является собственником прибора учета, находится за пределами ее квартиры, является общим имуществом, поэтому его замена не являлась ее обязанностью.
Представитель ПАО «ДЭК» просила решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Из материалов дела усматривается, что ПАО «ДЭК» предъявлены требования к Комаровой Т.Д. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в период с февраля 2018 по сентябрь 2018 в сумме 10 017,58 рублей которая образовалась из норматива, применённого ресурсоснабжающей организацией, поскольку индивидуальный прибор учёта ответчика СО-«М №503347342 установлен при вводе в эксплуатацию многоквартирного дома в 1983 году, имел класс точности 2,5 в связи с чем подлежал замене, о что было доведено до сведения ответчика в ноябре 2017 при личном обращении в Центр обслуживания потребителей ВРКЦ ПАО ДЭК, однако замена прибора учета была произведена ответчиком в 2018 году, в связи с чем ей производились начисления из среднемесячного объема потребления в течении 3-х месяцев, в последствии на основании Постановления Департамента по тарифам Приморского края № 39\4 от 01.08.20212 «Об утверждении нормативов потребления электрической энергии населением Приморского края при отсутствии приборов учета» начиная с февраля 2018 до замены старого прибора учета электроэнергии на новый - 17.12.2018.
Исходя из предусмотренной ст.153,154,155,157, 169 ЖК РФ обязанности по оплате за коммунальные услуги, включающие плату за теплоснабжение и горячее водоснабжение мировым судьей, на основании представленных сторонами доказательств с учетом положений ст.61 ГПК РФ, проверенны расчет истца и сделан верный вывод о наличии задолженности ответчика по иску за электроснабжение за заявленный в иске период с февраля 2018 по сентябрь 2018 в размере 10 017,58 рублей.
Доводы ответчика о том, что она не является собственником прибора учета и на нее не возложена обязанность по его замене, основаны на неверном понимании действующего законодательства, поскольку в силу ч.1,2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.
В соответствии с частью 5 статьи 13 Закона об энергосбережении до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
С 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон.
Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.
Согласно абзацу третьему пункта 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442), обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Аналогичная обязанность предусмотрена и п.80, 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354
В соответствии с п.п.137,138,142 Правил №354 использованию подлежат введенные в эксплуатацию в установленном порядке приборы учета класса точностью 2,0 и выше, приборы учета класса точностью ниже 2,0 могут использоваться только до истечения установленного срока их эксплуатации. Таким образом, на основании вышеуказанных норм учет электрической энергии надлежащим прибором учета должен быть обеспечен собственником квартиры независимо от места установки прибора учета.
Мировым судьей правильно определены значимые для разрешения дела обстоятельства, верно применены нормы действующего законодательства РФ, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Доводы жалобы по существу являются позицией ответчика, изложенной в ходе разбирательства в суде первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения решения мирового судьи.
Руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд,
О п р е д е л и л :
Решение мирового судьи судебного участка №19 Первореченского судебного района г.Владивостока от 23.12.2019 по иску ПАО ПАО «ДЭК» к Комаровой Татьяне Дмитриевне о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: