Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2022 от 24.01.2022

Дело № г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 апреля 2022 года <адрес>

Судья Тарумовского районного суда РД Кудинова Э.А., с участием государственных обвинителей – ст. помощника прокурора <адрес> РД ФИО10, помощника прокурора <адрес> РД ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО13, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, временно не работающего, женатого, имеющего иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого - приговором Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам; постановлением Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Указанное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, находясь на автовокзале «Котельники» <адрес>, более точное место не установлено, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических и психотропных веществ и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, регулирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, присвоил и таким образом незаконно приобрел без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, обнаруженный на земле, на обочине дороги прозрачный полиэтиленовый пакет, с содержимым сыпучим веществом белого цвета внутри, известное ему как наркотическое средство. После чего, обнаруженный им полимерный пакет с наркотическим средством поместил в правый карман одетых на нем брюк и незаконно перенес в салон рейсового автобуса марки «Сетра» за г/н № 05РУС, следовавший по маршруту: <адрес> РД. Далее в салоне вышеуказанного рейсового автобуса, с целью сокрытия наркотического средства, он извлек из кармана брюк полимерный пакет с наркотическим средством и поместил (спрятал) его в корпус принадлежащего ему электронного сигарета марки «МАХХ» и 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ выехал на этом же автобусе по направлению <адрес>.

В пути следования ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, на ФКПП "Артезианский", расположенном на 213 км. ФАД "Астрахань-Махачкала", на административной территории <адрес> Республики Дагестан, при прохождении досмотрового модуля, в ходе досмотровых мероприятий личных вещей ФИО1, в корпусе электронного сигарета марки «МАХХ» сотрудниками полиции был обнаружен бумажный и полимерный сверток содержимым с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которые были изъяты сотрудниками полиции, согласно протокола осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 40 минут по 21 часа 15 минут. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 0,22 грамм, изъятое у гр. ФИО1 является наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатинон), которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)., и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером.

В судебном заседании ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе производства дознания, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, он на рейсовом автобусе выехал из <адрес> РД, в направлении <адрес>. Цель его поездки была связана с трудоустройством на работу. По прибытию в <адрес>, через интернет сайты, он начал искать работу и нашел подходящую ему работу в <адрес>, в должности разнорабочего на строительном объекте. Работа его заключалась реконструкция фасадов здании. А проживал он в общежитие, которая расположена по адресу: <адрес>, номера дома он не знает. Проживал он один. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, т.к. его работа закончилась на вышеуказанном объекте, он решил выехать к себе домой т.е. в Республику Дагестан. Примерно в 18 часов 30 минут,ДД.ММ.ГГГГ, он находился на автовокзале «Котельники» <адрес>, куда он приехал на такси, для того чтобы оттуда на рейсовых автобусах выехать к себе домой. В это же время, он увидел, что на обочине дороги, лежит прозрачный полимерный пакет содержимым порошкообразным веществом белого цвета. Ему стало любопытно, что в пакетике, и он взял его в руки. После вскрытия он увидел, что в нем находится порошкообразное вещество белого цвета и бумажный сверток, содержимое которого тоже порошкообразное вещество белого цвета. Он сразу догадался, что это наркотическое средство, которое осталось или упало у кого-то. Он захотел проверить, как оно действует. Для этого он кончиком пальца дотронулся до порошка и приложил палец с частицами наркотика к губам, после чего губы начали неметь. Он сразу понял, что найденный порошок – это наркотическое средство, но какой именно он не знал, от него исходил резкий специфический запах. После этого он прозрачный полимерный пакетик с наркотическим веществом положил в правый карман одетых на нем брюк. После того как он сел в рейсовый автобус марки «Сетра» за г/н № 05РУС, который следовал в <адрес> РД, он вытащил из кармана брюк полимерный пакет с наркотическим средством. Вытащил из него бумажный сверток тоже содержимым порошкообразным веществом белого цвета, и оба свертка поместил в корпус своего электронного сигарета с надписью «МАХХ», чтобы наркотическое средство ни кто не нашел. Далее автобус примерно в 19 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ выехал по направлению <адрес>. Примерно 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, их автобус остановили на ФКПП «Артезианский», расположенная на границе <адрес> Дагестан, для прохождения досмотровых мероприятий. При прохождения регистрации сотрудники полиции пригласили его в комнату личного досмотра, куда и пригласили двоих гражданских лиц в качестве понятых. Перед проведением досмотра ему разъяснили его права и обязанности предусмотренные законодательством РФ, и пояснили что присутствии понятых будет проводить личный досмотр. Перед проведением досмотром ему так же было предложено выдать добровольно предметы запрещенные к свободному гражданскому обороту если таковые имеются, на что он ответил что ничего запрещенного у него нет. Последующем в ходе досмотра его вещей а именно в корпусе электронного сигарета марки «МАХХ», был обнаружен тот самый полимерный пакет и бумажный сверток с наркотическим средством. Данный полимерный пакет и бумажный сверток сотрудниками полиции было изъято на ФКПП «Артезианский» на территории <адрес> РД соответствующим образом и упаковано присутствии него и участвующих лиц. Данное наркотическое средство он перевозил для личного употребления без цели сбыта. Так же с его согласия были изъяты смыв с обеих рук, которые снабжены пояснительной надписью, которые были упаковали по-отдельности. После сбора первичного материала он был доставлен в ОМВД России по <адрес> (Том 1, л.д. 75-78).

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников судебного разбирательства, были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими в ходе производства дознания.

Так свидетель Свидетель №3 в ходе производства дознания показал, что он работает в должности начальника ОД ОМВД России по <адрес> в звании подполковника полиции. В настоящее время, он находится в командировке на ФКПП Артезианский», расположенного на 213 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» на административной территории <адрес>. РД, где несет службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в должности старшего дознавателя. В его служебные обязанности входит документирования выявленных фактов административных правонарушений и уголовных преступлений, сбор материала. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут он заступил на четырехчасовое дежурство на пост ФКПП «Артезианский» (в районе границы <адрес> и <адрес>) досмотрового модуля «Калмыкия». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут с ним по радиостанции связался на связь специалист досмотровой группы ФКПП «Артезианский» Свидетель №4, и сказал, что в ходе проведения досмотра гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружена электронная сигарета в корпусе которого находится бумажный сверток с кристаллическим веществом, а так же полимерный пакет с веществом белого цвета внутри, которое у него вызывает подозрения. Он с экспертом ФИО9, направились вышеуказанный досмотровую комнату. По прибытию в досмотровую комнату Свидетель №4, где уже на тот момент находились понятые, пояснил обстоятельства обнаружения полимерного пакета, бумажного свертка, в корпусе электронного сигарета. В ходе проведения осмотра места происшествия, им с привлечением понятых была изъята и упакован в прозрачный полимерный пакет, которая была опечатана соответствующим образом. На его вопрос о наименование содержимом, ФИО2 пояснил что в данном пакете находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. После этого при помощи марлевых тампонов с кистей рук ФИО1 были изъяты смывы. В последующем после сбора первичного материала ФИО2 был сопровожден в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (Том 1, л.д. 36-37).

Допрошенный в ходе производства дознания, показания которого были оглашены свидетель Свидетель №4 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он находится в служебной командировке на ФКПП «Артезианский» расположенного на 213 км ФАД «Астрахань-Махачкала», на административной территории <адрес> РД, где несет службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в должности специалиста досмотровой группы. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, он заступил на четырехчасовое дежурство на ФКПП «Артезианский». Примерно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к ФКПП «Артезианский» со стороны Республики Калмыкия подъехал автобус марки «Сетра» за государственным регистрационным знаком Н442ТН 05РУС, который припарковался на досмотровой площадке. После остановки водитель автобуса и все пассажиры вышли для прохождения регистрации. При прохождении регистрации он попросил пассажира данного автобуса молодого парня кавказской внешности выложить на стол содержимое карманов и с рюкзака, после чего пройти через рамку металлоискателя. Когда тот прошел через рамку металлоискателя, он подошел к молодому парню, который представился как ФИО2 28.05.1992г.р., и спросил его, имеются ли у последнего при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на что тот ответил, что ничего запрещенного у него нет. Данный молодой парень был сильно взволнован в связи, с чем им было принято решение произвести личный досмотр гражданина и его вещей. ФИО2 было предложено пройти в комнату личного досмотра граждан. В досмотровую комнату им так же были приглашены понятые. В присутствии понятых он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности предусмотренного законодательством РФ. Перед началом личного досмотра им было предложено ФИО1, добровольно выдать находящийся у него запрещенные вещества и предметы если таковые у него имеются. На что ФИО2 ответил что при нем и в его ручной клади ничего запрещенного нет. В ходе досмотра личных вещей ФИО1 а именно в корпусе электронного сигарет «МАХХ», был обнаружен полимерный пакет, а так же бумажный сверток содержимым кристаллическим веществом белого цвета. На его вопрос о наименование содержимом, ФИО2 пояснил что в данном пакете находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. После чего им был вызван дознаватель для сбора первичного материала, который изъял и упаковал в прозрачный полимерный пакет все обнаруженное. После этого при помощи марлевых тампонов с кистей рук ФИО1 были изъяты смывы. В последующем после сбора первичного материала ФИО2 был сопровожден в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (Том 1, л.д. 38-39).

Допрошенный в ходе производства дознания, показания которого были оглашены свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20.30 часов на ФКПП «Артезианский» (в районе границы <адрес> и <адрес>) сотрудниками полиции она была приглашена, для участия в осмотре места происшествия качестве понятой, вместе с нею участвовала еще одна понятая Свидетель №1. Осмотром места происшествия являлось досмотровая зона «Калмыкия», представляющее собой одноэтажное здание. Перед началом осмотра места происшествия, сотрудник полиции, разъяснил им что будет проводить досмотр гражданина который представился ФИО2 и его личных вещей. В присутствии нас сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам наши права и обязанности предусмотренного законодательством РФ. Перед началом досмотра сотрудником полиции было предложено ФИО1, добровольно выдать находящийся у него запрещенные вещества и предметы если таковые у него имеются. На что ФИО2 ответил что при нем и в его ручной клади ничего запрещенного нет. В ходе досмотра личных вещей ФИО1 а именно в корпусе электронного сигарет «МАХХ», был обнаружен полимерный пакет, а так же бумажный сверток содержимым кристаллическим веществом белого цвета. На вопрос сотрудника полиции о наименование содержимом, ФИО2 пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. После чего сотрудником полиции был вызван дознаватель для сбора первичного материала, который изъял и упаковал в прозрачный полимерный пакет все обнаруженное в полимерном пакете и бумажном свертке и опечатал соответствующим образом. Далее при помощи марлевых тампонов с кистей рук ФИО1 были изъяты смывы. В последующем она была опрошена по данному факту, и больше по данному факту ей добавить нечего ( Том 1, л.д. 40-41).

Допрошенный в ходе производства дознания, показания которого были оглашены свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20.35 часов на ФКПП «Артезианский» (в районе границы <адрес> и <адрес>) сотрудниками полиции она была приглашена, для участия в осмотре места происшествия качестве понятой, вместе с нею участвовала еще одна понятая Свидетель №2. Осмотром места происшествия являлась досмотровая зона «Калмыкия», представляющее собой одноэтажное здание. Перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции, разъяснил им что будет проводить досмотр гражданина который представился ФИО2 и его личных вещей. В присутствии их сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности предусмотренного законодательством РФ. Перед началом досмотра сотрудником полиции было предложено ФИО1, добровольно выдать находящийся у него запрещенные вещества и предметы если таковые у него имеются. На что ФИО2 ответил что при нем и в его ручной клади ничего запрещенного нет. В ходе досмотра личных вещей ФИО1 а именно в корпусе электронного сигарет «МАХХ», был обнаружен полимерный пакет, а так же бумажный сверток содержимым кристаллическим веществом белого цвета. На вопрос сотрудника полиции о наименование содержимом, ФИО2 пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. После чего сотрудником полиции был вызван дознаватель для сбора первичного материала, который изъял и упаковал в прозрачный полимерный пакет все обнаруженное в полимерном пакете и бумажном свертке и опечатал соответствующим образом. Далее при помощи марлевых тампонов с кистей рук ФИО1 были изъяты смывы. В последующем он была опрошена по данному факту, и больше по данному факту ей добавить нечего (Том 1, л.д. 42-43).

    Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленного на ФКПП «Артезианский», согласно которому при досмотровых мероприятий ФИО1 и из его личных вещей, а именно в корпусе электронного сигарета «МАХХ» обнаружена и изъята бумажный и полимерный сверток содержимым кристаллическим веществом белого цвета. После произведенного осмотра все вышеуказанное изъято и упаковано в полимерный пакет и опечатан печатью «ФКПП Артезиан» (Том 1, л. 4-9);

-заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество массой 0,22гр., изъятое на ФКПП «Артезианский» в ходе обследования рейсового автобуса марки «Сетра» за г/н № 05РУС, у гр.ФИО1, является наркотическим средством который содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). На представленных для исследования марлевых тампонах со смывами с обеих рук гр.ФИО1 выявлены следы наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон). (Том 1, л.д. 46-54);

- протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: 1) ДД.ММ.ГГГГ осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественных доказательств по уголовному делу черный полимерный пакет (пакет№) внутри которого находится свертки (полимерный и бумажный), содержимое которого наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,22 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), обнаруженное в ходе досмотровых мероприятий ФИО1 на ФКПП «Артезианский»., а также три бумажных конверта со смывами с рук, гр-на ФИО1 и контрольный ватный тампон Вещественные доказательства согласно квитанцией; № от ДД.ММ.ГГГГ - переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (Том 1, л.д. 57-62);

- актом медицинского освидетельствования за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при химико-токсилогических исследованиях у гр.ФИО1 в моче обнаружены «каннабиноиды» и «МДПВ синтетические катиноны» (Том 1, 25-27).

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из числа доказательств рапорт об обнаружении признаков преступления, поскольку он не влияет на выводы суда о доказанности вины ФИО1

Оценив совокупность полученных в ходе производства дознания и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что противоправные действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

    Суд полагает необходимым постановление обвинительного приговора с назначением подсудимому наказания, поскольку оснований для прекращения дела, либо освобождения ФИО1 от наказания судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно разъяснениям абз.2 п.28 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, а также и другие обстоятельства.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном преступлении, а также положительную характеристику.

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменении категории преступления не имеется, поскольку указанное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь

ст.ст. 302-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать словным с испытательным сроком в один год, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исполнением наказания и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде нахождения под стражей в отношении ФИО1 отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Произвести оплату труда адвоката ФИО13 за счет средств Федерального бюджета. В силу ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного ФИО1 в Федеральный бюджет процессуальные издержки, выплаченные адвокату ФИО13

Вещественные доказательства: черный полимерный пакет (пакет№) внутри которого находится свертки (полимерный и бумажный), содержимое которого наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,22 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), обнаруженное в ходе досмотровых мероприятий ФИО1 на ФКПП «Артезианский»., а также три бумажных конверта со смывами с рук, гр-на ФИО1 и контрольный ватный тампон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ в <адрес> РД по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Дагестан. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ