Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-86/2021 от 14.10.2021

мировой судья судебного участка

№ 2 Теучежского района РА Емтыль О.З.                                 к делу № 12-86/21

РЕШЕНИЕ

10 ноября 2021 года                                   г. Адыгейск

    Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Берзегов Б.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кузмичева Д.А.,

представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – адвоката Фоминова К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузмичева <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                     УСТАНОВИЛ:

     Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, Кузмичев Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в шесть месяцев.

Считая, данное постановление незаконным, Кузмичев Д.А., обратился в суд с жалобой, по доводам которой просит указанное постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 15-17).

    В судебном заседании Кузмичев Д.А. и его представитель – адвокат Фоминов К.Ю. поддержали доводы, изложенные в жалобе и просили ее удовлетворить.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что жалобу Кузмичева Д.А. необходимо удовлетворить, постановление следует отменить, производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, согласно обжалуемому постановлению, Кузмичев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут на а<адрес>., управлял транспортным средством «Лада Калина», г/н № с подложным государственным регистрационным знаком, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

В основу вывода о виновности Кузмичева Д.А. в совершении административного правонарушения мировой судья сослался на совокупность доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом изъятия вещей и документов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением и другими материалами дела.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

Однако апелляционной инстанции вынужден не согласиться с указанными выводами, ввиду следующего.

    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    В соответствии чч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в том числе при отсутствии состава административного правонарушения.

    Субъективная сторона административного правонарушения — это совокупность установленных законом признаков, характеризующих внутреннее отношение лица к совершаемому, включающую вину психическое отношение к совершаемому деянию противоправному деянию и его последствиям, выражается в форме умысла или неосторожности).

Состав административного правонарушения вменяемого в вину Кузмичеву Д.А. предусматривает - управление транспортным средством с «заведомо» подложными регистрационными знаками. Умышленных действий, или действий по неосторожности судом установлено не было, кроме того, вина Кузмичева Д.А. не была подтверждена и представленными доказательствами, согласно объяснению Кузмичева Д.А. к протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и письменным объяснениям, он о замене регистрационных знаков не знал.

Согласно карточке учета транспортного средства, владельцем автомобиля «Лада Калина» является ФИО4, указанный автомобиль был предоставлен Кузмичеву Д.А. для личного пользования с г/н №, таким образом, Кузмичев Д.А. не знал и не мог знать о подложности номерных знаков.

Следовательно, в данном случае вина Кузмичева Д.А. не установлена, а в согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: в том числе отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

    Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Кузмичева <данные изъяты> - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в Кузмичева <данные изъяты>, привлеченной к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - отменить, производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения - прекратить.

Решение суда вступает в законную силу после его вынесения.

Председательствующий