Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2932/2020 ~ М-2627/2020 от 05.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2020 года <адрес>

Судья Сергиево-Посадского городского суда <адрес> Додеус О.С., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности на дом с выплатой денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, сторона истца в судебные заседания не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила и доказательств в их подтверждение не представила, о слушании дела была извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений против оставления иска без рассмотрения не представили.

При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности на дом с выплатой денежной компенсации, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца данное определение может быть отменено, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.С. Додеус