Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15425/2019 от 27.11.2019

Судья: Лазарева Н.В. № 33-15425/2019

(№ 2-2259/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2019 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего - Шабаевой Е.И.,

судей - Набок Л.А., Пинчук С.В.,

при помощнике судьи - Сафонове А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Андреева В.А. в лице представителя Дикушиной В.Я. на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 2 октября 2019 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Андреева В.А. к Администрации сельского поселения Александровка муниципального района Ставропольский, Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области об определении местоположения границ и площади земельного участка, признании права собственности на земельный участок – отказать».

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Набок Л.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Андреев В.А. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Александровка муниципального района Ставропольский Самарской области об определении местоположения границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование требований указал, что на основании свидетельства о государственной регистрации права он является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Данное свидетельство было выдано ему на основании ранее выданного свидетельства № от 05.10.1994, выданного в свою очередь на основании договора дарения земельного участка, заключенного между его отцом Андреевым А.С. и им. На указанном земельном участке расположен жилой дом, который находится в его собственности с 27.12.2014, который также был приобретен им на основании договора дарения, заключенного между его отцом Андреевым А.С. и им 03.08.1994. Вместе с тем, площадь используемого им земельного участка составляет более чем 1 000 кв.м, что следует не только из фактического пользования, но и свидетельства о праве собственности на землю №, выданного его отцу Андрееву А.С. 18.08.1992 главой администрации Александроского с/Совета Ставропольского района, где указано, что всего было выделено земли 0,20 га, из которых в собственность 0,10 га, в аренду 0,10 га. Договор аренды с его отцом не заключался, по материалам инвентаризации фактическая площадь земельного участка составляет 2 404 кв.м. В целях получения сведений о местоположении и площади земельного участка по его заказу произведены кадастровые работы, по результатам которых составлен межевой план от 01.09.2017, согласно которому площадь земельного участка составляет 2 392 кв.м. Границы земельного участка определены на местности по фактическим границам сформировавшимся более 15 лет назад, спора по границам со смежными землепользователями не имеется. В осуществлении кадастрового учета земельного участка Управлением Росреестра по Самарской области ему отказано.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Андреев В.А. просил суд:

- признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2 392 кв.м с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

- определить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2 392 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>3, в соответствии с каталогом координат, указанных в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях» межевого плана от 10.12.2018, выполненного кадастровым инженером ООО «Терра-регион» г. Жигулевск Мавриной Е.М., а именно:

Обозначение	Уточненные
характерных точек	координаты
X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

- указать, что решение суда является основанием для внесения в Единый Государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № и регистрации права собственности.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора привлечены Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Самарской области, ФГБУ ФКП по Самарской области, Иванов В.А., Щепина А.Р.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Андреева В.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, удовлетворив исковые требования, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права. Судом не учтено, что начиная с 1986 года с момента приобретения жилого дома, сначала отец истца, а затем и он сам добросовестно и открыто владеет и пользуется земельным участком в соответствии с его целевым назначением. С момента выделения земельного участка его границы не менялись, его площадь оставалась неизменной, споров по границам земельного участка не имеется, его право на участок испрашиваемой площади никто не оспаривал. Выводы об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований не основаны на обстоятельствах дела и нормах материального права.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Андреева В.А. и третьего лица Иванова В.И. – Дикушина В.Я. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение суда отменить, иск удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Глава администрации сельского поселения Александровка муниципального района Ставропольский Самарской области направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. Иные лица, участвующие в деле о причине неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 14.07.2014 Андрееву В.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно сведениям о характеристиках объекта недвижимости ЕГРН от 04.08.2019, земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Площадь земельного участка 1 000 кв.м. Относится к категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – приусадебный участок. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Документом-основанием для регистрации права собственности Андреева В.А. на указанный земельный участок явился договор № от 07.09.1994.

Согласно договору № от 07.09.1994 Андреев А.С. передал в дар Андрееву В.А. земельный участок размером 0,10 га, расположенный на землях <адрес>, предоставленный для индивидуального строительства (п. 1). Земельный участок принадлежит Андрееву А.С. на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного гл. адм. с Александровка 18.08.92 № (п. 3).

С целью подготовки межевого плана по уточнению местоположения границ земельного участка и его площади, Андреев В.А. обратился к кадастровому инженеру ООО «Терра-регион» Мавриной Е.М.

Из заключения кадастрового инженера следует, что границы земельного участка сложившиеся. Имеются ограждения между смежными земельными участками. В ходе выполнения работ было выявлено, что имеется свидетельство на право собственности, на обратной стороне которого присутствует чертеж земельного участка М 1:1000 с обозначением длин линий земельного участка. Местоположение, конфигурация ЗУ с КН №, согласно данного межевого плана, по факту соответствуют плану земельного участка с незначительными отклонениями в длинах линий и конфигурации, т.к. граница ЗУ с КН № была определена в соответствии: с фактическим использованием на момент кадастровых работ; с фактическими границами ЗУ с КН № (земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с КН №, по факту является смежным в точках н9-н14, однако граница смежного земельного участка внесена в ЕГРН не верно имеет разрыв границ 1м., и не соответствует фактическим границам на местности. Данное обстоятельство не является препятствием для проведения уточнения местоположения границ ЗУ с КН №, и была согласованна с собственником смежного участка, процедура согласования отражена в акте согласования ЗУ).

Также по данному объекту имеется картографическая основа подтверждающая существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов - инвентаризация земель населенных пунктов от 1996, в котором имеется план земельного участка М 1:1000, на котором обозначена площадь земельного участка 2 404 кв.м. Фактическая площадь земельного участка составляет 2 392 кв.м.

Таким образом, площадь ЗУ согласно свидетельству о государственной регистрации права, и данных ЕГРН – 1 000 кв.м. Фактическая площадь – 2 392 кв.м. Увеличение - на 1 392 кв.м., площадь в соответствии с картографической основой 2 404 кв.м.

ЗУ с КН 63:32:2001001:5563 расположен в границах территориальной зоны Ж-1, предельный минимальный 600 кв.м. и максимальный размер 3 000 кв.м земельного участка указаны в соответствии с «Правилами землепользования и застройки сельского поселения Александровка Самарской области», утвержденными Собранием представителей сельского поселения Александровка муниципального района Ставропольский Самарской области от 30.12.2013 года №.

13.03.2019 Андрееву В.А. отказано в осуществлении государственного кадастрового учета уточнения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, по тем основаниям, что площадь уточняемого земельного участка увеличивается на величину более чем предельный минимальный размер, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Андреева В.А. в суд.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что его отцу по свидетельству о праве собственности на землю был передан земельный участок площадью 2 000 кв.м, которым он пользуется с 1994 года, границы земельного участка определены на местности по фактическим границам сформировавшимся более 15 лет назад, спора по границам со смежными землепользователями не имеется.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что площадь уточняемого земельного участка увеличивается на величину более чем предельный минимальный размер, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, не представлено доказательств открытого, непрерывного и добросовестного пользования истцом земельным участком в уточненной площади, доказательства наличия технической ошибки в указании площади земельного участка в правоустанавливающих документах, также не имеется.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда, поскольку они не соответствует фактическим обстоятельствам дела и не основаны на нормах действующего законодательства.

Установлено, что первоначальным правообладателем земельного участка по адресу: <адрес> являлся Андреев А.С., приходившийся отцом истцу Андрееву В.А.

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии № № следует, что землепользователю Андрееву А.С. постановлением от 15.04.1992 №1 главы администрации с. Александровка для приусадебного участка предоставлено в собственность 0,10 га, в бессрочное постоянное (пользование), рукописная дописка «в аренду», - 0,10 га, итого 0,20 га.

По результатам инвентаризации земель с. Александровка Александровской сельской администрации Ставропольского района Самарской области на основе съемки от 1994 и материалов плановой привязки был подготовлен план земельного участка землепользователя Андреева В.А., из которого следует, что площадь земельного участка составляет 2 404 кв.м, из плана усматривается конфигурация участка, положение поворотных точек, вид его границ.

Согласно сведениям похозяйственных книг, по состоянию на 01.11.1990 в хозяйстве Андреева А.С., Андреева В.А. всего земли 0,13 га, на период с 1991 по 1992 – 0,21 га, на период с 1993 по 2001 – 0,20 га, по состоянию на 2002 указано, что в собственности Андреева В.А. находится земли – 0,20 га, такие же сведения содержаться вплоть до 2019.

По результатам кадастровых работ площадь спорного земельного участка составляет 2 392 кв.м.

Из акта согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № следует, что граница участка согласована со смежными землепользователями, в точках Н4 – с Ивановым В.И., Н14 – Щепиной А.Р., в точках Н9 и Н1 – спорный земельный участок граничит с землями общего пользования.

Из заявлений смежных собственников, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, следует, что возражений относительно удовлетворения требований Андреева В.А. они не имеют.

Из справки администрации сельского поселения Александровка муниципального района Ставропольский Самарской области следует, что Андреев В.А. пользуется спорным земельным участком с 1994 года. Договор аренды с предыдущим собственником указанного земельного участка – Андреевым А.С., не заключался. Возражения относительно удовлетворения требований Андреева В.А. не заявлено.

Из книги записей государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей по Самарской области Ставропольский район Александровкий с/совет следует, что Андрееву А.С. выдано свидетельство № на земельный участок площадью 0,20, правовое положение земельного участка не указано.

В соответствии с положениями Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 №1103-1), действовавшего во время предоставления земельного участка, гражданам РСФСР и других союзных республик земельные участки в пожизненное наследуемое владение или в аренду предоставляются для: индивидуального или коллективного дачного строительства; строительства коллективных и индивидуальных гаражей; предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей (статья 7).

Право аренды и временного пользования земельными участками удостоверяется договорами, формы которых утверждаются Советом Министров РСФСР, а в республиках, входящих в состав РСФСР, - в соответствии с законодательством этих республик.

К договору прилагается план земель, предоставленных во временное пользование, аренду (статья 31).

Приступать к использованию земельных участков разрешается после установления границ этих участков в натуре (на местности) и выдачи документов, удостоверяющих право собственности, владения, пользования, аренды (статья 32).

Землевладение, бессрочное (постоянное) и временное пользование земельными участками и их аренда являются платными, кроме случаев, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

Предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, пользование и передача их в аренду производятся безвозмездно. В дальнейшем плата за землю взимается в форме земельного налога или арендной платы, определяемых в зависимости от площади, качества и местоположения земельного участка с учетом его кадастровой оценки (статья 47).

Как следует из материалов дела, доказательства того, что часть спорного земельного участка была предоставлена первоначальному собственнику Андрееву А.С. в аренду, отсутствуют.

Сторонами не оспаривалось, что договор удостоверяющий право аренды с Андреевым А.С. не заключался, план по которому часть участка предоставлялась в аренду, не составлялся, документ удостоверяющий право аренды, не выдавался, сведений о том, что Андреевым А.С. производилось внесение арендной платы, не имеется.

Доказательств того, что органы местного самоуправления имели правопритязания на предоставленную в аренду часть земельного участка, не имеется.

Согласно сведениям архивного отдела администрации м.р. Ставропольский Самарской области за 1992 постановления (решения) от 15.04.1992 №1, являющегося основанием для выдачи Андрееву А.С. свидетельства № от 18.08.1992 отсутствуют.

Вместе с тем, сведения о том, что первоначальный землепользователь Андреев А.С. обладал земельным участком площадью 0,20 га именно на праве собственности, содержаться в похозяйственных книгах с 2002 года.

По смыслу п. 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции, действовавшей на период спорного отношения) земельно-шнуровые, похозяйственные книги, иные документы, относятся к документам, устанавливающим или удостоверяющим право на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, в частности, для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества.

При таких обстоятельствах, полагать, что часть земельного участка по адресу: <адрес> была предоставлена первоначальному собственнику Андрееву А.С. в аренду, не имеется.

При этом, рукописная дописка «в аренду» в свидетельстве № № от 18.08.1992, правового значения не имеет, опровергается совокупностью иных доказательств по делу, ее внесение в свидетельство не удостоверено надлежащим образом.

В силу ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется (п. 1).

Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается (п. 3).

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 9).

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (п. 9.1).

Также установлено, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который зарегистрировано за Андреевым В.А. на основании договора дарения № от 03.08.1994, согласно которому Андреев А.С. передал в дар Андрееву В.А. жилой дом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.С. умер, наследником после его смерти являлся его сын Андреев В.А.

Согласно ч. 4 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) сведения о таком недвижимом имуществе (далее - кадастровые работы), и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье 29 настоящего Федерального закона (далее - кадастровый инженер).

Согласно ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Указанные положения свидетельствуют о том, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, представлять собой конкретно определенную вещь. При этом границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка (межевание) является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.

Принимая во внимание, вышеизложенное, учитывая, что истец на законных основаниях приобрел земельный участок и расположенный на нем жилой дом, к истцу перешло право на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме и в том же размере, в котором он находился у прежнего владельца, учитывая, что в течение длительного времени истец постоянно пользуется испрашиваемым земельным участком площадью 2 392 кв.м, занятым жилым домом, испрашиваемый земельный участок сформирован, границы его существуют на местности, не изменялись пятнадцать и более лет, истец использует участок по целевому назначению, ограничений в предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность граждан не имеется, споры по границам участка отсутствуют, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Андреева В.А. в полном объеме, в связи с чем решение суда подлежит отмене.

Положения о невозможности увеличения площади земельного участка на величину более чем предельный минимальный размер, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования применяются, в связи с уточнением сведений о площади земельного участка. Тогда как истцом заявлены иные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 2 октября 2019 года отменить, постановить по делу новое решение.

Исковые требования Андреева В.А. удовлетворить.

Признать за Андреевым В.А. право собственности на земельный участок площадью 2 392 кв.м с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Определить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером № площадью 2 392 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с каталогом координат, указанных в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях» межевого плана от 10.12.2018, выполненного кадастровым инженером ООО «Терра-регион» г. Жигулевск Мавриной Е.М., а именно:

Обозначение	Уточненные
характерных точек	координаты
X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Решение суда является основанием для внесения в Единый Государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № и регистрации права собственности.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия, и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение 3 месяцев.

Председательствующий:

Судьи: