Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2631/2023 ~ М-2123/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-2631/2023 (УИД 43RS0003-01-2023-002684-43)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года                                г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.,

при секретаре Гавриковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2631/2023 по исковому заявлению ООО «Премьер» к Кытмановой Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Премьер» обратилось в суд с иском к Кытмановой Т.Е. о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ООО МФК «БыстроДеньги» и Кытмановой Т.Е. заключен договор займа {Номер}, по которому заемщику переданы денежные средства в сумме 30000 руб. под 328,5% годовых на срок до {Дата}. Денежные средства ответчиком получены в полном объеме. Однако, ответчиком обязательства по возврату денежных средств исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем займодавцем задолженность была уступлена по договору цессии {Номер} от {Дата} ООО «Премьер». Просит взыскать с Кытмановой Т.Е. в пользу ООО «Премьер» задолженность в размере 75000 руб., в том числе: основной долг – 30000 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 45000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины – 2450 руб.

Представитель истца ООО «Премьер» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кытманова Т.Е. в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных кредитором требований по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из положений пункта 1 статьи 382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ООО МФК «БыстроДеньги» и Кытмановой Т.Е. заключен договор займа {Номер}, по которому заемщику переданы денежные средства в сумме 30000 руб. под 328,5% годовых на срок до {Дата}.

Пунктом 2 договора предусмотрено, что срок возврата займа определяется графиком, в котором последняя дата платежа установлена – {Дата} (л.д.9).

Начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с 1 (первого) дня просрочки соответствующего платежа (п. 4 договора).

С условиями договора займа, процентной ставкой за пользование займом, порядком возврата Кытманова Т.Е. ознакомлена, согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.

ООО МФК «БыстроДеньги» свои обязательства по договору {Номер} от {Дата} выполнило надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, доказательств обратного суду не представлено.

{Дата} между ООО МФК «БыстроДеньги» и ООО «Премьер» заключен договор № {Номер} уступки прав требования (цессии), в рамках которого ООО «Премьер» приобрело право требования задолженности с Кытмановой Т.Е. по договору {Номер} от {Дата} г. (л.д. 15-17).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа составляет 75000 руб., в том числе: основной долг – 30000 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 45000 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

На основании ст.ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установив факт неисполнения обязательств и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца о взыскании основного долга по договору займа в размере 30000 руб., процентов за период с {Дата} по {Дата} в сумме 45000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется. Правоотношения сторон являются договорными. Порока воли Кытмановой Т.Е. при заключении договора не установлено.

Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу ООО «Премьер» с Кытмановой Т.Е. государственную пошлину в размере 2450 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ {░░░░░}) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░ 6161090133) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ {░░░░░} ░░ {░░░░}, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ 75000 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 30000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ {░░░░} ░░ {░░░░} – 45000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2450 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░.░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25.07.2023