Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-38/2020 от 06.07.2020

Материал №4/17-38(1)/2020         п. Дубки

07.07.2020 г.

       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Саратовского районного суда Саратовской области - Иванов М.В.,

рассмотрев ходатайство Елисеева А.В., осужденного приговора Саратовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, о разрешении судьбы изъятых по делу предметов,

         установил:

Приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 16.06.2020 г. Елисеев А.В. осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В своем ходатайстве Елисеев А.В. просит возвратить ему личные вещи, изъятые в ходе его задержания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, при разрешении судьбы вещественных доказательств: орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; остальные предметы передаются законным владельцам. Иные предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.

Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд может разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора. В соответствии с п. 22 постановления Пленума ВС РФ №21 от 20.12.2011 г. «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», с учетом положений п. 1 ст. 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например: о вещественных доказательствах.

В настоящее время приговор в отношении заявителя в законную силу не вступил, по делу возбуждено апелляционное производство, и дело готовиться к направлению на рассмотрение в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать Елисееву А.В. в принятии к производству и рассмотрению по существу его ходатайства о разрешении судьбы изъятого имущества, поскольку предусмотренная ст. 399 УПК РФ процедура может быть применена к указанному вопросу судом лишь после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

                постановил:

Елисееву А.В. отказать в принятии к производству ходатайства о разрешении судьбы предметов, изъятых в ходе досудебного производства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Саратовский районный суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся по стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: