Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-370/2023 от 02.10.2023

Дело № 1-370/2023

УИД 56RS0030-01-2023-002319-61

         ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года                                                      г. Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Новиковой Л.А.,

при секретаре Подгорновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Климова Н.В.,

подсудимой Мельниковой О.Е.,           

защитника - адвоката Дмитриенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Мельниковой О.Е., персональные данные,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

установил:

Мельникова О.Е. совершила незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней марта 2023 года, но не позднее 29 марта 2023 года, Мельникова О.Е., проживающая на территории г. Мурома Владимирской области решила приобрести К. « (данные изъяты), содержащие сильнодействующее вещество (данные изъяты), и организовать их поставку из Республики Казахстан в г. Муром Владимирской области Российской Федерации путем перемещения посредством международного почтового отправления на территорию Российской Федерации через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс Республикой Казахстан.

С этой целью 29 марта 2023 года не позднее 13 час. 43 мин., Мельникова О.Е., находясь по месту своего жительства по адресу: .... используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, используя мобильный мессенджер «WhatsApp» (Вотсап), установленный в мобильном телефоне «Samsung Galaxy А5» (Самсунг Гелакси А5), отправив сообщение на номер телефона +(номер), заказала К. « (данные изъяты) не являющиеся лекарственными препаратами, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество (данные изъяты) общей массой 93,96 грамма, указав для отправки свои личные данные: фамилию, имя, отчество и адрес доставки: .... указав способ отправки посредством международного почтового отправления «Почтой России».

Далее, произвела оплату приобретаемого сильнодействующего вещества (данные изъяты), в крупном размере, посредством совершения электронного платежа, на реквизиты, полученные от неустановленного лица.

Таким образом, Мельникова О.Е. выполнила все условия, без которых невозможно совершение незаконной пересылки через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, то есть совершения контрабанды.

Не позднее 13 час. 43 мин. 29 марта 2023 года неустановленное лицо, находясь на территории Республики Казахстан, получив от Мельниковой О.Е. денежные средства в счет оплаты приобретаемого сильнодействующего вещества (данные изъяты), в крупном размере, реквизиты получателя, данные о количестве и наименовании приобретаемых сильнодействующих веществ, сформировало для отправки международное почтовое отправление, поместив в него 324 К. препарата (данные изъяты) содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - (данные изъяты), общей массой 93,96 грамма, что является крупным размером, после чего неустановленным способом направило данное международное почтовое отправление Мельниковой О.Е. с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, указав в качестве получателя отправления, сообщенные Мельниковой О.Е. реквизиты, при этом почтовому отправлению присвоен трек-номер «RR973811313KZ».

Не позднее 30 марта 2023 года на принадлежащий Мельниковой О.Е. телефон, имеющий приложение WhatsApp, от неустановленного лица поступило сообщение с указанием идентификационного номера почтового отправления «RR973811313KZ», по которому на сайте www.pochta.ru ФГУП «Почта России» можно отслеживать международные почтовые отправления, с указанием информации о том, что данное почтовое отправление начинает движение и будет направлено в Российскую Федерацию из Республики Казахстан.

В период времени с 11 час. 34 мин. 2 апреля 2023 года до 08 час. 52 мин. 10 апреля 2023 года международное почтовое отправление, содержащее приобретённое Мельниковой О.Е. сильнодействующее вещество (данные изъяты), находящееся в 324 К. препарата (данные изъяты) по каналам международной почтовой связи, незаконно пересекло государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и доставлено в место международного почтового обмена - Международный сортировочный центр Оренбург по адресу: г. Оренбург, Привокзальная площадь, д. 1а, и примерно в 15 час. 23 мин. 10 апреля 2023 года прошло регистрацию.

В дальнейшем Мельникова О.Е., будучи уведомленной о прибытии почтового отправления в место вручения, посредством получения извещения, достоверно зная о незаконном содержимом международного почтового отправления с трек-номером «RR973811313KZ», 3 мая 2023 года примерно в 15 час. 00 мин. прибыла в почтовое отделение ФГУП «Почта России» ОПС Муром № 6, расположенное по адресу: Владимирская область, г. Муром, ул. Войкова, д. 13а, где, назвав свою фамилию и номер телефона, получила международное почтовое отправление с трек-номером «RR973811313KZ» на своё имя с вложенным в него препаратом (данные изъяты) в форме К., содержащих в своем составе сильнодействующее вещество (данные изъяты), общей массой 93,96 грамма.

3 мая 2023 года в 15 час. 15 мин. Мельникова О.Е. была задержана сотрудниками Владимирской таможни, и приобретенный ей препарат (данные изъяты) в форме К., содержащих в своем составе сильнодействующее вещество (данные изъяты), общей массой 93,96 грамм, в крупном размере, в период времени с 15 час. 17 мин. по 15 час. 37 мин. 3 мая 2023 года в ходе личного досмотра Мельниковой О.Е. был изъят.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество сильнодействующего вещества - (данные изъяты), а также его структурных аналогов, обладающих схожими психоактивными действиями, общей массой 93,96 грамма, признается крупным размером сильнодействующих веществ.

В судебном заседании подсудимая Мельникова О.Е. вину в совершении преступления признала полностью, отказалась давать показания, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, с предъявленным обвинением согласилась.

Из показаний Мельниковой О.Е.,данных ею при производстве предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемой в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ, следует, что в марте 2023 года через сайт (данные изъяты) осуществила заказ препарата для похудения под названием (данные изъяты) в составе которого содержалось запрещенное на территории РФ сильнодействующее вещество (данные изъяты). Посылка с препаратом была отправлена из Республики Казахстан, которую она отслеживала через сайт «Почта России». В начале мая она пришла на почту получить посылку, при выходе из здания ее задержали сотрудники таможенной службы. В дальнейшем в ходе личного досмотра пакет с препаратом у нее был изъят (т. 1 л.д. 246-248, 152-157).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 8 июня 2023 года Мельникова О.Е. указала на отделение «Почта России» по адресу: Владимирская область, г. Муром, ул. Войкова, 13А, где 3 мая 2023 года забрала пакет с препаратом (данные изъяты), содержащее запрещенное к обороту на территории России сильнодействующее вещество (данные изъяты), для личного употребления. После чего указала на вход здания, где была остановлена сотрудниками таможенной службы (т. 1 л.д. 158-161).

Вина подсудимой в совершении преступления полностью подтверждается собранными по уголовному делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель М. оперуполномоченный ОРО № 1 Владимирской таможни, в судебном заседании показала, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что жительница г. Мурома Мельникова О.Е. осуществила заказ препаратов, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. Доставка осуществлялась почтовым отправлением из Казахстана и 3 мая 2023 года прибыла на почту в г. Муром Владимирской области. Мельникова О.Е. была остановлена, когда она забрала посылку и выходила из здания почты. После чего в отделении почты в присутствии понятых провели личный досмотр Мельниковой О.Е., в ходе которого был обнаружен пакет, внутри которого находились коробки и блистеры с надписью (данные изъяты)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля А. старшего оперуполномоченного ОРО № 1 Владимирской таможни, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в апреле 2023 года поступила оперативная информация, что жительница г. Мурома заказывала препараты, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. В ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность Мельниковой О.Е. к совершенному деянию. Кроме того, установлено, что посылка с запрещенным препаратом была направлена почтой России из Республики Казахстан в город Муром Владимирской области. 3 мая 2023 года Мельникова О.Е. получила посылку на почте, где на выходе была задержана сотрудниками таможни. Позже сотрудниками был проведен личный досмотр Мельниковой О.Е., в ходе которого у последней был изъят пакет, внутри которого находились блистеры с надписью (данные изъяты) (т. 1 л.д. 83-86).

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Г. старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Муромский», данных в ходе предварительного следствия, следует, что им совместно с сотрудниками Владимирской таможни проводилась проверка в отношении Мельниковой О.Е.. Изъятое в ходе личного досмотра Мельниковой О.Е. вещество было направлено на экспертизу, согласно которого последнее содержало в своем составе сильнодействующее вещество - (данные изъяты). Мельникова О.Е. добровольно написала явку с повинной (т. 1 л.д. 136-138).

Из показаний свидетеля З. почтальона отделения «Почты России № 6», оглашенных с согласия сторон, следует, что 3 мая 2023 года по просьбе сотрудников владимирской таможни участвовала в качестве понятой при проведении личного досмотра Мельниковой О.Е.. В ходе досмотра у последней были изъяты белый полимерный пакет, внутри которого находились 5 металлических треугольных коробок черно-фиолетового цвета с надписью (данные изъяты) и черный полимерный пакет, в котором находилось 24 блистера россыпью с надписью (данные изъяты)», а также мобильный телефон «Самсунг» (т. 1 л.д. 132-133).

Из показаний свидетеля С. почтальона отделения «Почты России № 6», оглашенных с согласия сторон, следует, что 3 мая 2023 года участвовала в качестве понятой при проведении личного досмотра Мельниковой О.Е., жительницы г. Мурома. В ходе досмотра у женщины были изъяты белый полимерный пакет, внутри которого находились 5 металлических треугольных коробок черно-фиолетового цвета с надписью (данные изъяты) и черный полимерный пакет, в котором находилось 24 блистера россыпью с надписью (данные изъяты) а также мобильный телефон «Самсунг». По окончании досмотра был составлен протокол (т. 1 л.д. 130-131).

Из показаний свидетеля Т., почтальона отделения «Почты России № 6», оглашенных с согласия сторон, следует, что 3 мая 2023 года около 15 час. 00 мин. на почту пришла женщина, она назвала свои данные и номер телефона, попросила отдать ей международную посылку, что она и сделала. Через некоторое время в отделение почты вошли сотрудники таможенной службы с данной женщиной, после чего в присутствии других сотрудников провели ее личный досмотр (т. 1 л.д. 134-135).

Из показаний свидетеля Ш. следует, что ее знакомая Мельникова О.Е. через интернет-сайты заказывала таблетки для похудения. В апреле 2023 года она хотела попробовать заказать через нее таблетки, но узнала, что таблетки, которые Мельникова О.Е. недавно заказала для себя, были изъяты полицией, так как в них было обнаружено запрещенное вещество (т. 1 л.д. 141-142).

Из показаний свидетеля Ш. следует, что несколько раз через знакомую Мельникову О.Е. заказывала таблетки для похудения. Оплачивала заказ таблеток частями, часть переводила Мельниковой О.Е. на карту «Почта Банк», а часть отдавала наличными (т. 1 л.д. 139-140).

Из показаний свидетеля М. следует, что на него оформлена банковская карта «Почта Банк», которой пользуется его мать Мельникова О.Е.. О том, что его мать приобретала препараты для похудения, он узнал от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 149-150).

Результаты оперативно-розыскных мероприятий «Опрос», «Наведение справок» постановлениями заместителя начальника Владимирской таможни от 5 мая 2022 года, 10 мая 2022 года, 7 июня 2023 года совместно с протоколом личного досмотра Мельниковой О.Е. и фототаблицей к нему, справкой об исследовании № 3/349 от 4 мая 2023 года, бумажным конвертом с находящимся в нем препаратом, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество (данные изъяты), изъятый в ходе личного досмотра Мельниковой О.Е., рапорт о проведении ОРМ «Наведение справок», мониторинг официального приложения «Почта России» с целью установления истории перемещения международного почтового отправления с трек-номером № RR 973811313KZ, распечатка получения посылок Мельниковой О.Е., мобильный телефон «Samsung» (Самсунг), принадлежащий Мельниковой О.Е., протоколы осмотра предметов от 5 мая 2023 года, стенограмма к протоколу осмотра предметов, оптический диск были переданы в орган дознания Владимирской таможни и СО МО МВД России «Муромский» (т. 1 л.д. 48-49, 51-52, 123-125).

Согласно протоколу личного досмотра от 3 мая 2023 года в период времени с 15 час. 17 мин. до 15 час. 37 мин. у Мельниковой О.Е. обнаружены и изъяты: почтовое отправление, содержащее сильнодействующее вещество (данные изъяты), общей массой 93,96 грамма, мобильный телефон «Samsung» (Самсунг), использованный
Мельниковой О.Е. для получения информации о передвижении вышеуказанного почтового отправления на территории Российской Федерации (т. 1 л.д.35-40).

Из справки об исследовании № 3/349 от 4 мая 2023 года следует, что вещества в виде порошка коричневого цвета, предоставленные в 324 К., упакованных в 54 блистера, изъятые 3 мая 2023 года в ходе личного досмотра Мельниковой О.Е., содержат в своем составе сильнодействующее вещество (данные изъяты), общей массой 93,96 гр. (т. 1 л.д. 45-46).

Согласно заключению эксперта 3/678 от 20 июня 2023 года представленные на экспертизу вещества, изъятые 3 мая 2023 года в ходе личного досмотра Мельниковой О.Е., содержат в своём составе сильнодействующее вещество (данные изъяты). Общая масса веществ, содержащих в своём составе сильнодействующее вещество (данные изъяты) при поступлении на экспертизу составила 93,24 г. (т. 1 л.д.175-182).

Протоколом осмотра предметов от 20 июня 2023 года осмотрены пять металлических коробок черного цвета с надписями розового цвета (данные изъяты) указано количество К. в каждой коробке «36 capcules», а также 54 пустых блистера, 324 прозрачных полимерных пакета. В каждом полимерном пакете содержится порошкообразное вещество коричневого цвета и открытая К. светлого цвета. Осмотром установлено, что порошкообразное вещество коричневого цвета сухое на ощупь, с характерным химическим запахом. К. в пакетах мягкие на ощупь (т. 1 л.д. 223-226).

Протоколом осмотра предметов от 17 июня 2023 года осмотрен мобильный телефон «Самсунг» Мельниковой О.Е., в мессенджере «WhatsApp» (Вотсап) имеется чат с пользователем «Юлия», который имеет привязку к абонентскому номеру (номер). В ходе переписки Мельникова О.Е. и продавец обсуждают препараты для похудения, с доставкой из Республики Казахстан, Мельникова О.Е. указала личные данные и адрес, куда нужно выслать посылку (т. 1 л.д. 62-99).

Согласно протоколу осмотра предметов от 17 июня 2023 года осмотрен мобильный телефон «Самсунг», содержащий в мессенджере «WhatsApp» (Вотсап) переписку и «голосовые сообщения» Мельниковой О.Е. с продавцом «Юлия» о приобретении препаратов, содержащих сильнодействующее вещество.

Кроме того, осмотрено мобильное приложение «Почта России», где Мельникова О.Е. отслеживала посылку «мелкий пакет из Казахстана» с трэк-номером RR 973811313 KZ. В приложении «Wildberries» (Валберис) Мельникова О.Е. осуществляла покупку препаратов для похудения, а в установленном в памяти мобильного телефона приложении «Google» (Гугл), в «истории поисков» имеется запросы препаратов для похудения на торговой площадки «Wildberries» (Валберис) (т. 1 л.д.189-197).

Протоколом осмотра предметов от 16 июня 2023 года осмотрена квитанция о переводе денежных средств с банковской карты «Почта Банк» за 29 марта 2023 года, сумма операции 9251,40 руб. (т. 1 л.д. 203-205).

Протоколом осмотра предметов от 8 июня 2023 года осмотрена история перемещений пакета с препаратом (данные изъяты) содержащим в своем составе запрещённое на территории РФ сильнодействующее вещество (данные изъяты). Установлено, что (дата) посылка принята в отделении связи Республики Казахстан, 29 апреля 2023 года прибыла в место вручения отделение связи по адресу: г. Муром ул. Войкова, 13а; 3 мая 2023 года получена адресатом- Мельниковой О.Е.; осмотрена стенограмма голосовых сообщений, обнаруженных в телефоне «Самсунг» в мобильном мессенджере «Вотсап», принадлежащего Мельниковой О.Е., переписка с пользователями «Юлия», «Ксю» в период с 22 по 30 марта 2023 года; осмотрен CD-диск с 15 аудиофайлами, являющимися голосовыми сообщениями между Мельниковой О.Е. и продавцом, содержащие сведения о приобретении Мельниковой О.Е. препаратов, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество (данные изъяты) из Республики Казахстан (т. 1 л.д. 209-218).

Согласно протоколу осмотра от 5 мая 2023 года осмотрен интернет - сайт по продаже препаратов, в том числе препарат (данные изъяты), содержащий в своем составе сильнодействующее вещество (данные изъяты), с доставкой из Республики Казахстан (т. 1 л.д. 103-108).

Показания свидетелей, являются последовательными, логичными, согласуются с исследованными по делу другими доказательствами и противоречий, влияющих на правильность установления фактических обстоятельств дела, не содержат. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора подсудимой не выявлено. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости и фальсификации доказательств, в материалах дела не содержится.

Оперативно-розыскные мероприятия по уголовному делу осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7 и 8 указанного Федерального закона, они были направлены на выявление, пресечение и раскрытие преступления. Результаты данных оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами и считает необходимым положить в основу приговора. Каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников таможни в отношении Мельниковой О.Е. не установлено.

В соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации» перемещение через Государственную границу грузов, товаров и животных производится в местах и в порядке, установленных международными договорами Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, решениями Правительства Российской Федерации.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 2017 г. № 12 «О судебной практике по делам о контрабанде», перемещение через таможенную границу или государственную границу товаров и иных предметов заключается в совершении действий по ввозу соответственно на таможенную территорию Союза или территорию Российской Федерации или вывозу с этих территорий товаров или иных предметов любым способом.

Частью 1 ст. 202 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 3 августа 2018 г. № 289-ФЗ установлено, что понятием ввоз в Российскую Федерацию охватывается также пересылка товаров в международных почтовых отправлениях.

Из разъяснений, содержащихся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 2017 г. № 12 «О судебной практике по делам о контрабанде» следует, что при рассмотрении уголовных дел о контрабанде судам необходимо учитывать, что правовое регулирование таможенных отношений в Российской Федерации осуществляется в соответствии с международными договорами и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 285 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров, запрещенных к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового союза.

В соответствии с п. б ст. 22 Федерального закона от 17.07.1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи», в почтовых отправлениях, пересылаемых в пределах Российской Федерации, запрещены к пересылке в том числе, сильнодействующие вещества. Перечень ограничений в пересылке в международных почтовых отправлениях предметов и веществ, порядок изъятия из данных почтовых отправлений и уничтожения запрещенных к пересылке предметов и веществ устанавливаются в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, международными договорами Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о таможенном деле и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.1.1 ч. 2 ст. 19 Всемирной почтовой конвенции Всемирного почтового союза от 6 декабря 2016 года (г. Стамбул), утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2017 года, наркотики и психотропные вещества, как они определены Международным комитетом по контролю над наркотиками (МККН), или другие незаконные вещества, запрещенные в стране назначения, запрещены для всех категорий отправлений.

Согласно п. 2 Положения о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 278 от 16 марта 1996 года, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, осуществляются по лицензиям, выдаваемым Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, по номенклатуре, устанавливаемой Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 29 Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29 мая 2014 года) установлено, что Государства-члены данного договора, в число которых входит Российская Федерация, во взаимной торговле товарами вправе применять ограничения в случае, если такие ограничения необходимы для охраны жизни и здоровья человека, защиты общественной морали и правопорядка.

Пунктом 3 ст. 29 договора о Евразийском экономическом союзе допускается возможность ограничения оборота отдельных категорий товаров, указанным в пункте 1 данной статьи Договора. При этом порядок перемещения или обращения таких товаров на таможенной территории Союза определяется в соответствии с Договором, а также международными договорами в рамках этого Союза.

Кроме того, на территории Российской Федерации, исходя из положений п. 2 ст. 129 ГК РФ, законом или в установленном законом порядке могут вводиться меры правового регулирования, ограничивающие свободный оборот отдельных веществ или предметов, в частности, представляющих угрозу общественной безопасности.

Судом установлено, что Мельникова О.Е. с целью незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации из Республики Казахстан в Российскую Федерацию К. (данные изъяты) содержащих в своем составе сильнодействующее вещество (данные изъяты), посредством переписки в сети Интернет приискала и заказала через сеть Интернет у неустановленного лица указанные препараты и их количество, после чего произвела их оплату, а также предоставила свои персональные данные как получателя международного почтового отправления и свой домашний адрес. При этом способ доставки данных препаратов посредством международного почтового отправления был выбран непосредственно Мельниковой О.Е..

Таким образом, Мельникова О.Е. своими активными действиями подыскала продавца, договорилась с ним о пересылке, выполнила все условия, без которых невозможно было бы совершение незаконного перемещения через Государственную границу из Республики Казахстан в Российскую Федерацию препарата (данные изъяты) содержащего в своем составе сильнодействующее вещество (данные изъяты).

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 2017 г. № 12 «О судебной практике по делам о контрабанде» получатель международного почтового отправления, содержащего предметы контрабанды, если он, в частности, приискал, осуществил заказ, оплатил, предоставил свои персональные данные, адрес, предусмотрел способы получения и (или) сокрытия заказанного товара, подлежит ответственности как исполнитель контрабанды.

Не вызывает сомнения доказанность умысла Мельниковой О.Е. на перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ. Судом достоверно установлено, что Мельникова О.Е. была осведомлена о том, что она заказывала сильнодействующее вещество, оборот которых в Российской Федерации строго ограничен, поскольку совокупность исследованных судом доказательств, в том числе сведения, содержащиеся в переписке Мельниковой О.Е. с продавцом, безусловно, свидетельствуют о том, что она была осведомлена о приобретении препарата, содержащего сильнодействующее вещество (данные изъяты). Данное обстоятельство не оспаривалось Мельниковой О.Е. при ее допросах.

Судом установлено, что Мельникова О.Е. совершила незаконное перемещение через Государственную границу РФ с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс оплаченного ею препарата, содержащего сильнодействующее вещество, упакованное в международное почтовое отправление «RR973811313KZ», адресованное ей.

По смыслу закона, перемещение товаров или иных предметов через таможенную границу при контрабанде может совершаться посредством сокрытия от таможенного контроля товаров или иных предметов, то есть путем совершения любых действий, направленных на то, чтобы затруднить обнаружение таких товаров (предметов) либо утаить их подлинные свойства или количество, используемых для перемещения товаров или иных предметов через таможенную границу. Получатель международного почтового отправления, содержащего предметы контрабанды, если он, в частности, приискал, осуществил заказ, оплатил, предоставил свои персональные данные, адрес, предусмотрел способы получения и (или) сокрытия заказанного товара, подлежит ответственности как исполнитель контрабанды.

В частности, Федеральным законом от 2 июня 2016 года № 163-ФЗ внесено изменение в п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 12 апреля 2010 года № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», предусматривающее, что лекарственные препараты (в том числе не зарегистрированные в РФ) могут быть ввезены в Российскую Федерацию без учета требований, предусмотренных ч.ч. 1 - 4 ст. 47, ст. ст. 48 и 49 настоящего Федерального закона, если они предназначены для личного использования физическими лицами, прибывшими в Российскую Федерацию. При этом ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации и в список ядовитых веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, утвержденные Правительством Российской Федерации, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов (за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ» (данные изъяты) включен в указанный список.

Перемещение физическим лицом через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, совершенное в нарушение положений вышеуказанных нормативно-правовых актов в их взаимосвязи с положениями ст. 226.1 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964, безусловно позволяет этому лицу осознавать общественно опасный и противоправный характер своих действий и предвидеть их уголовно-правовые последствия.

При таких обстоятельствах судом установлено, что Мельниковой О.Е. нарушены положения ст. 285 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза и требования постановления Правительства Российской Федерации от 16 марта 1996 года № 278 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», регламентирующие порядок перемещения таких веществ через таможенную границу.

Никаких законных оснований, для ввоза в Российскую Федерацию вменяемого подсудимой препарата, содержащего сильнодействующее вещество, у Мельниковой О.В. не имелось.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Мельниковой О.Е. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание доказательств недопустимыми, по делу не имеется.

Таким образом, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину Мельниковой О.Е. в совершении преступления доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ как незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, в крупном размере.

Подсудимая на учете у врача-психиатра не состоит, обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимой в момент совершения преступления, либо о наличии других обстоятельств, исключающих её уголовную ответственность, судом не установлено. С учетом обстоятельства дела, данных о личности подсудимой, её поведении в судебном заседании суд признает подсудимую вменяемой, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и размера наказания виновной суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Мельникова О.Е. не судима, совершила тяжкое преступление против общественной безопасности, к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекалась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мельниковой О.Е., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, (данные изъяты)

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Суд полагает, что избираемая в отношении Мельниковой О.Е. мера государственного принуждения в виде лишения свободы достаточна для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, и не находит оснований применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 226.1 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного Мельниковой О.Е. преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о её личности, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею повторных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление Мельниковой О.Е. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать исправлению осужденной.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Оснований для применения к Мельниковой О.Е. как альтернативы лишению свободы принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, суд не находит.

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает Мельниковой О.Е. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для назначения подсудимой наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Мельниковой О.Е. надлежит оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: квитанцию от 29 марта 2023 года, стенограмму голосовых сообщений, диск CD-R, историю перемещения пакета с препаратом (данные изъяты), хранящиеся при материалах уголовного дела, надлежит хранить в уголовном деле; сотовый телефон марки «Samsung А5»- хранящийся при уголовном деле, надлежит вернуть Мельниковой О.Е.; вещества, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество (данные изъяты), пять металлических коробок (данные изъяты)», 54 блистера (данные изъяты) полимерный пакет черного цвета, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Муромский», необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Мельникову О.Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Мельникову О.Е. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные специализированным органом.

Меру пресечения Мельниковой О.Е, до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: квитанцию от 29 марта 2023 года, стенограмму голосовых сообщений, диск CD-R, историю перемещения пакета с препаратом (данные изъяты) хранить в уголовном деле; сотовый телефон марки «Samsung А5»- вернуть Мельниковой О.Е., вещества, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество (данные изъяты), пять металлических коробок (данные изъяты) 54 блистера « (данные изъяты) полимерный пакет черного цвета- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Муромский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции- путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                      Л.А. Новикова