Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-122/2022 от 17.01.2022

Дело №5-122/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Йошкар-Ола 01 февраля 2022 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Баранова В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство – Давыдова Д.В., защитника Б.С.Н., представившего удостоверение № от 04 июля 2008 года и ордер № от 01 февраля 2022 года,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Давыдова Дениса Владимировича, <иные данные>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов Д.В. 23 ноября 2021 года в 18 часов 12 минут у <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем <иные данные>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода П.Т.И., в результате чего П.Т.И. причинен средней тяжести вред здоровью.

Потерпевшая П.Т.И. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом. 25 января 2022 года в адрес суда от П.Т.И. поступило ходатайство, в котором она указывает о возмещении ей материального и морального вреда Давыдовым Д.В. в размере 350000 рублей, претензий к нему не имеет, одновременно просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.

Представитель ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя органа, составившего протокол.

Давыдов Д.В. суду пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа ввиду необходимости использования транспортного средства для посещения малолетними детьми дошкольных учреждений. До судебного заседания возместил материальный и моральный вред П.Т.И., передав ей 350000 рублей, после дорожно-транспортного происшествия оказывал П.Т.И. помощь. В судебном заседании дал объяснения, аналогичные изложенным в протоколе.

Выслушав Давыдова Д.В., защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу № от 12 января 2022 года Давыдов Д.В. 23 ноября 2021 года в 18 часов 12 минут у <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем <иные данные>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, то есть переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» ПДД РФ, совершил наезд на пешехода П.Т.И., в результате чего П.Т.И. причинен средней тяжести вред здоровью.

При составлении протокола Давыдов Д.В. выразил согласие с нарушением, раскаяние в содеянном, просил о назначении наказания в виде штрафа ввиду острой необходимости пользования транспортным средством в семейных целях, так как является многодетным отцом.

Из письменных объяснений Давыдова Д.В. от 23 и 26 ноября 2021 года, с разъяснением ему ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ следует, что 23 ноября 2021 года в 18 часов 12 минут он управлял транспортным средством <иные данные>, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> в сторону <адрес> со стороны <адрес> приближался к нерегулируемому пешеходному переходу, оборудованному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2, пешеходный переход расположенный по адресу: <адрес>, двигался примерно со скоростью 30 км/ч. Находясь на пешеходном переходе, он неожиданно для себя увидел силуэт женщины, двигающейся слева направо от него по пешеходному переходу, в результате чего произошел наезд на женщину. Он остановился, вышел из автомашины, увидел лежащую на асфальте женщину в черной куртке с капюшоном, вызвал скорую помощь. Пешеходный переход освещен недостаточно, на самом переходе отсутствовало освящение, имеется освящение на фонарных столбах (тусклое). На пешеходном переходе отсутствует дорожная разметка 1.14.1. Виновным в данном ДТП считает себя, иных свидетелей нет.

Оглашенные письменные объяснения Давыдов Д.В. подтвердил в суде.

Из письменных объяснений потерпевшей П.Т.И. от 25 ноября 2021 года, с разъяснением ей ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.2 КоАП РФ и ст.17.9 КоАП РФ следует, что 23 ноября 2021 года в 18 часов 00 минут она вышла с работы, пошла на остановку общественного транспорта. Примерно в 18 часов 12 минут подошла к проезжей части, намеревалась перейти дорогу, убедилась, что слева от нее остановились транспортные средства, двигались они в два ряда. Перед ударом увидела боковым зрением находящуюся вблизи от нее машину, почувствовала удар, закричала, прибежали люди, вызвали скорую помощь.

Из письменных объяснений свидетеля И.А.Г. с разъяснением ему ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ и ст.17.9 КоАП РФ следует, что 23 ноября 2021 года в 18 часов 00 минут он вышел с работы с П.Т.И., выйдя из магазина увидел, как она переходит дорогу, затем услышал крик, понял, что на П.Т.И. совершен наезд на пешеходном переходе.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия, протокола № осмотра места совершения административного правонарушения от 23 ноября 2021 года следует, что местом наезда на пешехода П.Т.И. является пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ у <адрес>. При осмотре транспортного средства <иные данные>, государственный регистрационный знак №, после дорожно-транспортного происшествия установлено наличие внешних повреждений на капоте.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 29 декабря 2021 года у потерпевшей П.Т.И. обнаружены <иные данные>, которые могли возникнуть как в результате осевой или сгибательной нагрузки, так и в сочетании друг с другом в срок, указанный в определении – 23 ноября 2021 года. Данные повреждения, в совокупности, повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Постановлением инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 12 января 2022 года Давыдов Д.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Из содержания вышеуказанного постановления следует, что Давыдов Д.В. 23 ноября 2021 года в 18 часов 12 минут у <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем <иные данные>, государственны й регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, то есть переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ.

В силу п.1.2 ПДД РФ пешеход - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Пунктом 14.1 ПДД РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что Давыдов Д.В., в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на пешехода П.Т.И., причинив последней средней тяжести вред здоровью. Нарушений ПДД РФ в действиях пешехода П.Т.И. не имелось. Причинение вреда здоровью П.Т.И. стоит в прямой причинной связи с нарушением Давыдовым Д.В. ПДД РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о совершении Давыдовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность правонарушителя, имущественное положение Давыдова Д.В., принимает во внимание доказательства возмещения потерпевшей причиненного вреда в размере 350000 рублей, подтвержденные платежными поручениями.

Обстоятельствами смягчающим административную ответственность, суд учитывает согласие с протоколом, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей причиненного вреда, наличие на иждивении четверых малолетних детей, состояние здоровья Давыдова Д.В., о котором он пояснил в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Давыдов Д.В. привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ - одного года (21 октября 2021 года и 17 августа 2021 года по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств дела и личности правонарушителя, наступивших последствий, суд считает, что применение наказания в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Учитывая, что нарушение Правил дорожного движения посягает на правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, которые направлены на защиту жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, важность, охраняемых государством этих отношении, исходя из фактических обстоятельств дела, целей и общих правил наказания, в игнорировании Давыдовым Д.В. требований Правил дорожного движения, суд не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

Срок давности привлечения Давыдова Д.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истёк.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Давыдова Дениса Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа:

УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл)

Номер счета получателя платежа 03100643000000010800 в Отделение-НБ Республики Марий Эл Банка России/УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Олы, кор\счет 40102810545370000075, БИК 018860003, ИНН 1200001123, КПП 121501001; КБК 18811601123010001140, ОКТМО 88701000.

УИН 188104122200000703.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Баранова