Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-733/2023 (2-8449/2022;) от 23.11.2022

дело №

74RS0007-01-2022-004446-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года     г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.Н.,

при секретаре             Пономаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Росбанк к Черепанову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества Черепановой ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 469843,95 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 7898,44 руб., по тем основаниям, что заемщиком при жизни нарушены обязательства по исполнению кредитного обязательства.

Определением суда от 27.10.2022 произведена замена ответчика на надлежащего ответчика - наследника должника Черепанова ФИО10.

Определением суда от 19.12.2022 года к участию в деле привлечено третье лицо Бобырь ФИО11.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и Черепановой ФИО12 был заключен кредитный договор № на сумму 592 614,30 руб., путем перечисления суммы кредита на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Процентная ставка равна 14,50 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору Черепановой А.В. по состоянию на дату подачи искового заявления составляет 469 843,95 руб., в том числе: 433 519,66 руб.- сумма основного долга; 36 324,29 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом. Указанный расчет судом проверен, является правильным.

ДД.ММ.ГГГГ Черепанова А.В. умерла, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д. 47).

Нотариусом Трубициной С.С. после смерти Черепановой А.В. заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился супруг умершей – Черепанов ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на: 2/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Челябинск, <адрес>43, кадастровая стоимость 1468218,71 руб.; земельный участок по адресу: Челябинская область, <адрес>, уч. № кадастровая стоимость 110324 руб.; жилое строение, расположенное на земельном участке по адресу: Челябинская область, <адрес>, уч. № СНТ «Дзержинец», кадастровая стоимость 416 756,88 руб.

Обязательства по возврату заемных денежных средств не являются неразрывно связанными с личностью заемщика и в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ переходят к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1175 кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 этого же Постановления Пленума Верховного Суда РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из Выписок ЕГРН, кадастровая стоимость унаследованного ответчиком имущества превышает сумму кредитной задолженности наследодателя.

Поскольку судом установлено, что наследником первой очереди после умершей является ее супруг – Черепанов В.И., принявший наследство, суд считает, что Черепанов В.И. в силу положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя.

В связи с тем, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7898,44 руб. (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Росбанк к Черепанову ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Черепанова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПАО Росбанк, ИНН № задолженность по кредитному договору в сумме 469 843,95 руб., в том числе: 433 519,66 руб.- сумма основного долга; 36 324,29 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, в пределах стоимости перешедшего к Черепанову ФИО16 наследственного имущества после смерти Черепановой ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 7898,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:              Смирнова Т.Н.