Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2022 от 08.04.2022

Дело №№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    08 апреля 2022 года    с. Александровский Завод

Судья Александрово-Заводского районного суда <адрес> Тимофеева И.А., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Ю.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ермолаева ФИО8 <данные изъяты> права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ермолаеву С.А. разъяснены, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут гражданин Ермолаев С.А. находясь в общественном месте по адресу с. ФИО1 во дворе жилого дома расположенного по <адрес> напротив <адрес> ФИО3-<адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО9 таким образом своими действиями выразил явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Действия Ермолаева С.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ермолаев С.А. вину в совершении административного правонарушения признал частично и суду показал о том что он выражался грубой нецензурной бранью в адрес собак.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. По смыслу данной нормы особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Не образуют состава мелкого хулиганства действия, совершенные из личных неприязненных отношений, если отсутствует умысел лица на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Ермолаев ФИО10 находясь в общественном месте по адресу с. ФИО1 во дворе жилого дома расположенного по <адрес> напротив <адрес> ФИО3-<адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО6, чем нарушил общественный порядок. Форма и содержание протокола соответствуют требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и не доверять указанным в нем сведениям нет никаких оснований.

Вина в совершении административного правонарушения Ермолаева С.А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела

    Заявлением ФИО6, согласно которого, она просит привлечь к административной ответственности Ермолаева С.А., который ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь в пьяном виде на придомовой территории около подъезда ее дома имея при себе огнестрельное оружие выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью (л.д. 4)

    Рапортом УУП ПП по Александрово-Заводскому району ФИО7 согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ поступило телефонное сообщение ФИО6 проживающей с. ФИО1 <адрес>, о том, что пришел Ермолаев С.А. с ружьем со слов заявительницы, хотел убить собак и заявительницу. По данному факту усматриваются признаки состава преступления предусмотренного в действиях Ермолаева С.А. ст. 119, 213 УК РФ (л.д. 5). По данному факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в произошедшем состава преступлений предусмотренных ст. 119, ст. 213 УК РФ (л.д. 6).

    Рапортом УУП ПП по Александрово-Заводскому району ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ поступило телефонное сообщение ФИО6 проживающей с. ФИО1 <адрес>. Гражданин ФИО2 нарушил требования ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ не соблюдал правила требований пользования охотничьим огнестрельным оружием (л.д. 7).

- Объяснением ФИО6, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут возле ее окна она услышала грубую нецензурную брань, посмотрев в окно она увидела Ермолаева ФИО11, она спросила кому он это все говорит, он ответил, что <данные изъяты> ей, по той причине, что ее собаки мешают ему жить, хотя у нее собак нет, Ермолаев С.А. продолжал выражаться нецензурной бранью в ее адрес, в связи с чем она решила написать заявление на привлечение его к административной ответственности. Кроме того ей показалось, что у Сергея было ружье, хотя точно утверждать не может (л.д. 8).

- Объяснением Ермолаева С.А. согласно которым в 17 часов 20 минут проживая по адресу с. ФИО1 <адрес> он вышел по личным нуждам, когда возвращался на него налетели собаки за которыми смотрит Татьяна, которая проживает по соседству с ним, когда шел, то отпинывался от собак из окна выглянула Татьяна и начала кричать на него, после чего у них возникла ссора по поводу собак и он выразился в адрес Татьяны грубой нецензурной бранью (л.д. 10).

Согласно протокола задержания № Ермолаев С.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут (л.д. 20).

Суд относится критически к показаниям Ермолаева С.А. о том что он не выражался нецензурной бранью в адрес ФИО6 и расценивает данные показания как избранный способ защиты.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит вину Ермолаева С.А. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим ответственность суд относит частичное признание вины.

С учетом изложенного суд полагает, что Ермолаеву ФИО14 следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ермолаева ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде 5 суток административного ареста. Срок к отбытию наказания в виде административного ареста исчислять с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд через Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Судья        И.А. Тимофеева