Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-126/2023 (2-2432/2022;) ~ М-2380/2022 от 17.11.2022

Дело №

76RS0010-01-2022-003343-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2023 года п. Борисоглебский Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в постоянном судебном присутствии в п. Борисоглебский в составе:

председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Наумовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Подати- Консалтинг» к Степанову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Подати- Консалтинг» обратилось в суд с иском к Степанову А.В. о взыскании задолженности по договору поручительства в сумме 82639, 49 руб. и расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Степанов Андрей Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно сведений миграционного пункта ОМВД России по Борисоглебскому району от 10.01.2023г. с 22.01.2021г. значится снятым с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, убыл по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент принятия Ростовским районным судом Ярославской области искового заявления к производству, ответчик Степанов А.В. не был зарегистрирован на территории Ростовского района Ярославской области, следовательно, заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец ООО «Подати- Консалтинг», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Степанов А.В., о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание также не явился.

С учетом установленных обстоятельств, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передачи гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Подати- Консалтинг» к Степанову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору поручительства по подсудности в Кировский районный суд г. Ярославля.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности в Кировский районный суд г. Ярославля гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Подати- Консалтинг» к Степанову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору поручительства.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий     В.Е. Бабич