Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1280/2023 ~ М-731/2023 от 07.04.2023

УИД:

Дело № 2-1280/2023                                    копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2023 года                                 г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                 Синягина Р.А.,

при секретаре судебного заседания             Тишиной Е.Н.,

с участием истца                             Концевенко Д.В.,

его представителя                         Лошкаревой Е.С.,

представителя ответчика                     Усачевой С.А.,

в судебном заседании по гражданскому делу по иску Концевенко Д.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Владимирской области о назначении пенсии,

установил:

Концевенко Д.В. обратился во Фрунзенский районный суд г. Владимира с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Владимирской области (далее – ОСФР) о назначении пенсии.

В судебном заседании стороной истца заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ОСФР на надлежащего – Управление ФСИН России по Владимирской области, в обоснование пояснив, что исковые требования Концевенко Д.В. основаны на положениях ст. 13 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

Представитель ответчика ОСФР Усачева С.А. в судебном заседании не возражала против замены ответчика.

Представитель третьего лица УФСИН России по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Принимая во внимание, что процессуальное право на определение ответчика принадлежит истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца о замене ненадлежащего ответчика – ОСФР на надлежащего – Управление ФСИН России по Владимирской области.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Адресом ответчика – Управление ФСИН России по Владимирской области, является: .......

Данный адрес не входит в территорию юрисдикции суда, рассматривающего дело.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в ......, по адресу ответчика.

    Руководствуясь ст. ст. 33, 41, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца Концевенко Д.В. о замене ненадлежащего ответчика - удовлетворить.

По гражданскому делу по иску Концевенко Д.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Владимирской области о назначении пенсии произвести замену ненадлежащего ответчика – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Владимирской области, на надлежащего – Управление ФСИН России по Владимирской области.

Гражданское дело по иску Концевенко Д.В. к Управлению ФСИН России по Владимирской области передать для рассмотрения по подсудности в .......

На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья: подпись            Р.А. Синягин

Подлинник документа подшит в деле 2-1280/2023, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь с/з                            Е.Н. Тишина