Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-136/2022 от 08.06.2022

Дело № 12-136/2022

УИД 21MS0041-01-2022-001374-45

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июня 2022 года                                                                                г. Новочебоксарск                                                                                                 

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу ФИО5 Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г.Новочебоксарска Чувашской Республики от 24.05.2022, которым

ФИО6 Данил Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Новочебоксарск Чувашской Республики, зарегистрированный по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. <адрес> гражданин Российской Федерации, работающий в ООО «Промлит»

подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

01.04.2022 в отношении ФИО7 Д.А. должностным лицом ГИБДД МВД по Чувашской Республике составлен протокол об административном правонарушении 21 НМ № №, согласно которому 01.04.2022 в 14 час. 30 мин. ФИО8 Д.А., управляя автомашиной Лада Гранта с государственным регистрационным знаком №, на 13 км автодороги «Вятка» возле п. Чемурша Чебоксарского района ЧР, при совершении обгона впереди идущего транспортного средства выехал на дорогу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 24.05.2022 ФИО9 Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением мирового судьи, ФИО10 Д.А. в установленный законом срок подал на него жалобу, в которой просил отменить обжалуемое постановление и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Полагает, что решение суда лишает его возможности на дополнительный заработок, а так же ухудшает финансовое положение его и его семьи. Указывает, что в полной мере признает свою вину. Просит суд принять смягчающим обстоятельством наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а так же супруги, являющейся многодетной матерью и находящейся в декретном отпуске.

Заявитель ФИО11 Д.А. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в нем основаниям.

Выслушав заявителя, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения повторно.

Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Правилами дорожного движения запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Факт совершения ФИО12 Д.А. административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом и схемой совершенного правонарушения, составленными инспектором ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике Яковлевым Р.А.

Так, из протокола об административном правонарушении 21 НМ № № от 01.04.2022 следует, что 01.04.2022 в 14 час. 30 мин. ФИО13 Д.А., управляя автомашиной Лада Гранта с государственным регистрационным знаком №, на 13 км автодороги «Вятка» возле п. Чемурша Чебоксарского района ЧР, при совершении обгона впереди идущего транспортного средства выехал на дорогу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «3.20» «Обгон запрещен», с пересечением дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия».

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Кроме того, в материалах административного дела имеется рапорт сотрудника ГИБДД Яковлева Р.А., из которого следует, что 01.04.2022 в составе экипажа иим была остановлено транспортное средство Лада Гранта с государственным регистрационным знаком К 155 НВ 21, которое двигаясь со стороны а/д М-7 в направлении г.Новочебоксарск на 13 км автодороги «Вятка», в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия» совершило обгон впереди едущей автомашины, при этом водитель совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте сотрудника ГИБДД, у суда не имеется, поскольку указанный документ был составлен должностным лицом, находящимся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

С учетом сомнений в совершении именно ФИО14 Д.А. 26.05.2019 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья пришла к обоснованному выводу, что вменение ФИО15 Д.А. правонарушения, как совершенного повторно, и квалификация его действий по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ является неверным, в связи с чем правильно переквалифицировал действия ФИО16 Д.А. с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО17 Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Выводы суда первой инстанции о виновности ФИО18 Д.А. в совершении данного административного правонарушения сомнений не вызывают.

Доводы жалобы об ухудшении материального положения его и его семьи, наличие дополнительного дохода в качестве самозанятого в сервисе Яндекс такси, не являются основанием для отмены постановления мирового судьи.

Таким образом, после исследования и оценки совокупности представленных доказательств мировым судьей было правильно установлено, что своими действиями ФИО19 Д.А. в нарушение требований п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, то есть в нарушение Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Действия ФИО20 Д.А. правильно были квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения повторно.

Данные выводы мирового судьи основаны на полном, всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 24.05.2022 в отношении ФИО21 Д.А. вынесено законно и обоснованно, в пределах срока привлечения к административной ответственности. Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

Процессуальных нарушений как при возбуждении административного дела, так и при его рассмотрении, мировым судьей не допущено.

Наказание назначено ФИО22 Д.А. с учетом отягчающих обстоятельств, в пределах санкции ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ, в связи с чем оснований для изменения наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г.Новочебоксарска Чувашской Республики от 24.05.2022, которым ФИО23 Данил Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев оставить без изменения, а жалобу ФИО24 Данила Александровича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу.

Судья                            А.В. Петрова