Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1780/2022 от 29.11.2022

                                                                                   72RS0№-84

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                                                           7 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи                                                     Сошиной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя

    старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени        Калита Ю.В.,

    подсудимого                                                                                  Стафутина С.В.,

защитника - адвоката                                                                 Журавлевой Н.В., предоставившего удостоверение №1580 и ордер №027559 от 07.12.2022 г.,

     при секретаре                                                                                 Казаковой Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1780/2022 в отношении:

Стафутина Сергея Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    у с т а н о в и л :

Стафутин С.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Стафутин С.В., находясь в <адрес>, решил приобрести наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>, в значительном размере. Так, Стафутин С.В. около 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, приобрел путем отыскания тайника с ранее заказанным им посредством сети «Интернет» у неустановленного дознанием лица наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>, массой 0,68 грамм, относящееся, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), к наркотическим средствам, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, хранил при себе в правой руке, до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего, Стафутин С.В. сверток с наркотическим средством, содержащим <данные изъяты> передал ФИО4 До момента задержания ФИО4, сверток с наркотическим средством, содержащим <данные изъяты>, около 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, сбросила на асфальтированную поверхность, расположенную около <адрес>, после чего Стафутин С.В. и ФИО4 были задержаны на месте сотрудниками полиции.

В период времени с 01 часа 25 минут до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного около <адрес>, в присутствии понятых, на асфальтированной поверхности, было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>, массой 0,68 грамм, относящееся, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), к наркотическим средствам, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), является значительным размером, принадлежащее Стафутину С.В.

При ознакомлении с материалами дела, Стафутин С.В. совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Стафутин С.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Судом установлено, что обвинение, с которым согласился       подсудимый Стафутин С.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Стафутин С.В. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

    Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

    Защитник подсудимого, адвокат Журавлева Н.В. поддержала ходатайство подсудимого Стафутина С.В. об особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что Стафутин С.В. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, защитника отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.

Таким образом, действия Стафутина С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучая личность подсудимого Стафутина С.В., суд установил, что он не судим (л.д. 98, 99), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере <адрес> не состоит (л.д. 102, 103), на учете у врача психиатра и нарколога в <адрес> также не состоит (л.д. 105), по месту жительства УУП МО МВР России «Тобольский» характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении дочь 2007 года рождения, а также на его иждивении находятся два малолетних ребенка его сожительницы, проживающие совместно с ним.

Психическое состояние подсудимого Стафутина С.В., исходя из материалов уголовного дела, учитывая его поведение после совершения преступления и в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Стафутину С.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Стафутину С.В., судом не установлено.

Учитывая, что Стафутин С.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, имеет источник дохода, суд считает, что для достижения цели наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, Стафутину С.В. необходимо назначить наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения Стафутиным С.В. заработной платы, при этом, судом установлено, что Стафутин С.В. работает и имеет стабильный ежемесячный доход.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Стафутина С.В. подлежит отмене.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что сотовый телефон марки «Huawei P-Smart», имей: №, является средством преступления, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ его конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Стафутина Сергея Валериевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК РФ по <адрес> (ИФНС России по <адрес> №). Банк получателя: отделение Тюмень Банка России//УФК по <адрес>, ИНН получателя: №, КПП получателя: №, БИК №. Счет: №. Номер счета получателя: №. ОКТМО №. КБК №.

Меру процессуального принуждения в отношении Стафутина С.В. в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства: - <данные изъяты>, массой 0,67 грамм, хранящееся в камере вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Тюмени по адресу: <адрес> (л.д. 62) – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Huawei P-Smart», IMEI-1: №, IMEI-2: №, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Тюмени по адресу: <адрес>. - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья                                                                                        Е.Ю. Сошина