Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-10/2021 (11-195/2020;) от 14.12.2020

Дело № 11-10/2021

14 января 2021 года город Архангельск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Шульга К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в порядке апелляционного производства частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Альянс» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района города Архангельска от 05.11.2020 по делу № 2-8938/2019 (13-169/2020) о повороте исполнения судебного приказа,

установил:

Новгородова Л.Д. обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г.Архангельска с заявлением о повороте судебного приказа № 2-8938/2019.

В обоснование заявления указала, что определением мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 23.09.2020 был отменен судебный приказ по делу № 2-8938/2019, которым с Новгородовой Л.Д. в пользу ООО «Инвест-Альянс» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 05.2017 по 08.2019 в размере 2116,68 рублей, пени в размере 10,16 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 200 рублей. До отмены судебного приказа указанная сумма была списана с ее счета в ПАО Сбербанк.

Определением от 05.11.2020 по делу № 2-8938/2019 (материал № 13-169/2020) мировой судья судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г.Архангельска заявление Новгородовой Л.Д. о повороте исполнения судебного приказа удовлетворил и взыскал с ООО «Инвест-Альянс» в пользу Новгородовой Л.Д. 2326,84 рублей.

С указанным определением не согласилось ООО «Инвест-Альянс». В поданной частной жалобе указывают, что 02.11.2020 мировым судьей было получено исковое заявление ООО «Инвест-Альянс» о взыскании с Новгородовой Л.Д. задолженности, т.е. до вынесения обжалуемого определения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения в силу следующего.

Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Как следует из материалов дела 29.11.2019 мировой судья судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г.Архангельска вынес судебный приказ по делу № 2-8938/2019 о взыскании Новгородовой Л.Д. задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету № 272633 за период с 05.2017 по 08.2019 в сумме 2116,68 рублей, пени в размере, пени в размере 10,16 рублей за период с 07.2017 по 08.2019, расходов по уплате госпошлины в сумме 200 рублей, всего 2326,84 рублей.

22.09.2020 Новгородова Л.Д. подала мировому судье заявление об отмене судебного приказа. Определением от 23.09.2020 судебный приказ был отменен.

15.10.2020 от Новгородовой Л.Д. мировому судье поступило заявление от Новгородовой Л.Д. о повороте исполнения судебного приказа, поскольку с расчетного счета, открытого на ее имя в ПАО Сбербанк, в счет исполнения судебного приказа № 2-8938/2019 были списаны денежные средства в размере 2326,84 рублей.

05.11.2020 мировой судья судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г.Архангельска вынес определение о повороте исполнения судебного приказа и взыскании с ООО «Инвест-Альянс» в пользу Новгородовой Л.Д. 2326,84 рублей.

23.10.2020 ООО «Инвест-Альянс» получило повестку о рассмотрении заявления Новгородовой Л.Д. При этом каких-либо возражений к судебному заседанию не направило.

Согласно ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Как указано в п. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Таким образом, установлено два самостоятельных, равнозначных основания для отказа в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа, таких как возбуждение судом производства по делу на основании поданного взыскателем искового заявления как на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа, так и на момент рассмотрении судом.

Вместе с тем, с частной жалобой не представлено определение о принятии искового заявления ООО «Инвест-Альянс» о взыскании задолженности с Новгородовой Л.Д.

Таким образом, доказательств того, что на дату вынесения определения о повороте исполнение судебного приказа судом производство по делу на основании поданного искового заявления ООО «Инвест-Альянс» о взыскании задолженности с Новгородовой Л.Д. было возбуждено не представлено.

С учетом изложенного, оснований для отмены определения не имеется.

Руководствуясь 224, 225, 333-335 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.11.2020 ░░ ░░░░ № 2-8938/2019 (13-169/2020) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░.░░░░░░░