Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5372/2023 ~ М-4195/2023 от 06.06.2023

    Мотивированное решение                                                                                    Дело №

изготовлено 13 июля 2023 г.                                                                50RS0№-24

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    13 июля 2023 года

    Подольский городской суд Московской области

    в составе:

    председательствующего судьи Добряковой Л.А.

    при секретаре Гаспарян К.Г.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Мазур Анастасии Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Мазур А.Г о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 950 рублей 86 копеек, в том числе:

-задолженность по кредиту 493 644 рубля 47 копеек;

- задолженность по уплате процентов 34 786 рублей 54 копейки;

-неустойка 2 519 рублей 85 копейки;

расходов по оплате госпошлины в размере 8 509 рублей 51 копейка, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Мазур А.Г. и АО КБ «Ситибанк» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 600 000 рублей под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 530 950 рублей 86 копеек. Обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие \л.д.3\.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дне рассмотрения дела, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Мазур А.Г. и АО КБ «Ситибанк» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 600 000 рублей под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев /л.д. 10-13/.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уралсиб» и АО КБ «Ситибанк» заключен договор уступки прав требования № СИУР-01, на основании которого к ПАО «Банк Уралсиб» перешли права кредитора по кредитному договору. /л.д. 16-21,22/.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленного истцом расчета у ответчика существует задолженность в размере, заявленном к взысканию \л.д.6-7/.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 509 рублей 51 копейка.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» /░░░░ №, ░░░ №/ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ /░░░░░░░ №/ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 530 950 ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

-░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 493 644 ░░░░░ 47 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 34 786 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ 2 519 ░░░░░░ 85 ░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 509 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░