УИД: 47RS0015-01-2023-000817-58 Дело № 2-826/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Сланцы 25 октября 2023 года
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Сивяковой Ю.А.,
при секретаре Ф,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Голубев о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику Голубев с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 131 818 руб. 42 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 836 руб. 00 коп.
В данном предварительном судебном заседании представитель истца ФИО1 – Сомоса ФИО4, действующая на основании доверенности, и представитель ответчика Голубев – ФИО5, действующий на основании доверенности, представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить, при этом представитель истца пояснила, что сумма денежных средств по этому соглашению получена ею в полном объеме; представители сторон пояснили, что данное решение принято ими добровольно, им известны и понятны правовые последствия утверждения судом мирового соглашения.
В соответствии с условиями представленного мирового соглашения:
1. По настоящему Мировому соглашению ответчик признает исковые требования Истца о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в заявленной в исковом заявлении сумме ущерба в размере 131 818 руб. 42 коп.
2. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму ущерба в размере 131818 руб. 42 коп. (сто тридцать одну тысячу восемьсот восемнадцать рублей сорок две копейки) и сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3836 (три тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей, а всего 135 654 руб. 42 коп. (сто тридцать пять тысяч шестьсот пятьдесят четыре рубля сорок две копейки) (далее - «Выплата по мировому соглашению»).
3. Указанная в п.2 настоящего Мирового соглашения выплата по мировому соглашению выплачивается ответчиком истцу в день утверждения судом настоящего Мирового соглашения в наличной форме с одновременной выдачей истцом расписки в получении денежных средств либо в безналичной форме по реквизитам.
4. Все иные судебные расходы (за исключением государственной пошлины в размере, указанном в п. 2 настояшего Мирового соглашения), прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, понесенные сторонами, относятся на ту сторону, которая понесла соответствующие расходы, и возмещению другой стороной не подлежат.
5. Истец подтверждает отсутствие иных претензий к ответчику, прямо или косвенно связанных с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ и описанным в исковом заявлении по настоящему делу.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр для предоставления в Сланцевский городской суд <адрес>, по одному экземпляру – для каждой из сторон.
Суд, выслушав участников заседания, изучив представленное мировое соглашение, материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела. Представителям истца и ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии с п. 5 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, п. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина № и ответчиком Голубев (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина №) по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:
1. По настоящему Мировому соглашению ответчик признает исковые требования Истца о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в заявленной в исковом заявлении сумме ущерба в размере 131 818 руб. 42 коп.
2. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму ущерба в размере 131818 руб. 42 коп. (сто тридцать одну тысячу восемьсот восемнадцать рублей сорок две копейки) и сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3836 (три тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей, а всего 135 654 руб. 42 коп. (сто тридцать пять тысяч шестьсот пятьдесят четыре рубля сорок две копейки) (далее - «Выплата по мировому соглашению»).
3. Указанная в п.2 настоящего Мирового соглашения выплата по мировому соглашению выплачивается ответчиком истцу в день утверждения судом настоящего Мирового соглашения в наличной форме с одновременной выдачей истцом расписки в получении денежных средств либо в безналичной форме по реквизитам.
4. Все иные судебные расходы (за исключением государственной пошлины в размере, указанном в п. 2 настояшего Мирового соглашения), прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, понесенные сторонами, относятся на ту сторону, которая понесла соответствующие расходы, и возмещению другой стороной не подлежат.
5. Истец подтверждает отсутствие иных претензий к ответчику, прямо или косвенно связанных с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ и описанным в исковом заявлении по настоящему делу.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр для предоставления в Сланцевский городской суд Ленинградской области, по одному экземпляру – для каждой из сторон.
Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании выдаваемого судом исполнительного листа.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение суда может быть подана кассационная жалоба в течение одного месяца со дня вынесения определения в Третий Кассационный суд общей юрисдикции, с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.
Председательствующий судья Ю.А.Сивякова