Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2023 ~ М-270/2023 от 25.07.2023

УИД: 22RS0031-01-2023-000346-84

Дело №2-295/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года	с. Кытманово

    Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием истца Лимоновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лимоновой Н.И. к Бессонову С.А. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Лимонова Н.И. обратилась в суд с иском к Бессонову С.А. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением.

    В обоснование исковых требований указала, что в период с 31.05.2022 по 06.06.2022 ответчиком было совершено преступление, в результате которого, истцу причинен материальный ущерб в размере 109165 руб. 00 коп., а именно, ответчиком были похищены ювелирные украшения, перечень которых изложен в приговоре Заринского городского суда Алтайского края от 06.12.2022.

    Приговором Заринского городского суда Алтайского края от 06.12.2022 Бессонов С.А. привлечен к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, вина ответчика в совершении преступления установлена.

    Размер причиненного в результате преступления ущерба составляет 109165 руб. 00 коп., кроме того, истцу, в результате преступного поведения ответчика, был причинен вред неимущественным правам. Истец испытала физические и нравственные страдания, выразившиеся в нарушении сна, аппетита, депрессии, размер компенсации морального вреда истец оценила в 10000 рублей.

    В судебном заседании истец Лимонова Н.И. на удовлетворении иска настаивала, дополнительно пояснила, что Бессонов поругался с женой, она в это время гуляла с внуком на улице и была свидетелем их ссоры, ей стало жалко жену Бессонова с детьми, они попросились к ней переночевать и она их впустила к себе в квартиру. Они переночевали, на следующий день Бессонов пришел за ними и похитил принадлежащие ей ювелирные украшения. В приговоре суда материальный ущерб указан с учетом возврата похищенных украшений. Бессонов обещал возместить причиненный материальный ущерб, но до настоящего времени не возместил. Среди похищенных украшений было обручальное кольцо ее трагически погибшего мужа, а также браслет, подаренный ей братом на 50-летие, брат тоже ныне покойный. Эти ювелирные украшения были для неё дороги как память о муже и брате, она хранила их с этой целью, впоследствии обручальное кольцо супруга хотела подарить сыну в память об отце, очень сильно переживала по поводу их безвозвратной утраты, не спала ночами, испытывала душевный дискомфорт.

    Ответчик Бессонов С.А. в судебное заседание не явился, судебную корреспонденцию по месту регистрации не получил, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения». Согласно сведениям, представленным МО МВД России «Кытмановский» от 22.08.2023, Бессонов С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> с 18.06.1998 по настоящее время.

    В соответствии с п. 1 ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

    Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, приведенных в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Приведенные положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    Поскольку Бессонов С.А. не получил судебную корреспонденцию, направленную в его адрес, но он уклонился от её получения, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что он извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

    С учетом мнения истца суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Бессонова С.А.

    Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования Лимоновой Н.И. к Бессонову С.А., подлежат частичному удовлетворению.

    В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Заринского городского суда Алтайского края от 06 декабря 2022 года ответчик Бессонов С.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Противоправные действия Бессонова С.А. выразились в том, что в один из дней периода с 31.05.2022 до 06.06.2022 Бессонов С.А., находясь на кухне в <адрес> края, в кухонном шкафу обнаружил шкатулку, в которой находились ювелирные изделия, принадлежащие Лимоновой Н.И., которые в дальнейшем похитил, причинив значительный материальный ущерб Лимоновой Н.И. на общую сумму 109165 рублей.

    За совершение данного преступления Бессонову С.А. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

    В силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

    Таким образом, факт причинения материального ущерба потерпевшей Лимоновой Н.И. на общую сумму 109165 рублей установлен приговором Заринского городского суда Алтайского края от 06 декабря 2022 года.Приговор вступил в законную силу 19 декабря 2022 года.

    Суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ взыскивает с Бессонова С.А., в пользу Лимоновой Н.И. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 109165 рублей.

    Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», судам следует учитывать, что в случаях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях. Например, умышленная порча одним лицом имущества другого лица, представляющего для последнего особую неимущественную ценность (единственный экземпляр семейного фотоальбома, унаследованный предмет обихода и др.).     

    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

    Согласно п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

    Размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в редакции от 06.02.2007 года).

    Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (п.8).

    Моральный вред, причиненный истцу Лимоновой Н.И., находится в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями ответчика Бессонова С.А., поскольку похищенные в результате совершения преступления ювелирные украшения представляют для истца особую неимущественную ценность.

    Проанализировав все доказательства в совокупности, суд считает, что размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу истца в размере 5000 рублей, будет являться разумным и справедливым, учитывая фактические обстоятельства дела, индивидуальные особенности истца, которая является пожилым человеком, имеет ряд хронических заболеваний, а также материальное положение ответчика.

    При этом суд полагает, что заявленный истцом размер компенсации причиненного ей морального вреда в сумме 10000 рублей необоснованно завышен.

    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    Размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины определяется судом на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из совокупности требований материального характера (о взыскании материального ущерба) и нематериального характера )о компенсации морального вреда).

    Таким образом, с ответчика Бессонова С.А. надлежит взыскать в доход бюджета муниципального образования Кытмановский район Алтайского края государственную пошлину в сумме 3683 рубля (3383 рубля + 300 рублей).

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Лимоновой Н.И. к Бессонову С.А., удовлетворить частично.

    Взыскать с Бессонова С.А., ИНН № в пользу Лимоновой Н.И. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 109165 рублей, а так же в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением 5000 рублей.

    Взыскать с Бессонова С.А., ИНН № в доход бюджета муниципального образования Кытмановский район Алтайского края государственную пошлину в сумме 3683 рубля.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                       Е.Б.Дыренкова

Дата вынесения решения в окончательной форме 13 сентября 2023 года.