Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-806/2024 ~ М-519/2024 от 27.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2024г.                                                                           с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Амосовой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярковой Н.В. к Шевелеву С.А., Шевелеву Е.С.Ю, Шевелеву А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Яркова Н.В. обратилась в суд с иском к Шевелеву С.А., Шевелеву Е.С., Шевелеву А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Истец, будучи извещенная о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.ст. 113, 116 ГПК РФ надлежащим образом, в суд <дата изъята> 12 час. 00 мин. не явилась, причины неявки суду не сообщила. В связи с неявкой слушание дела было отложено на <дата изъята> 08 час. 30 мин.

<дата изъята>г. 08 час. 30 мин., истец вновь не явилась в суд, причину неявки суду не сообщила.

Просьбы адресованной о разбирательстве дела в свое отсутствие суду от сторон не поступали.

Учитывая то, что истец, будучи извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, уважительности причин неявки не представил, не просил рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает данное обстоятельство основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Ярковой Н.В. к Шевелеву С.А., Шевелеву Е.С.Ю, Шевелеву А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения в виду неявки истца.

Судья                                                     Р.Р.Хамидуллаева

2-806/2024 ~ М-519/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Яркова Наталья Викторовна
Ответчики
Шевелев Александр Анатольевич
Шевелев Сергей Анатольевич
Шевелев Евгений Сергеевич
Другие
ОВМ ОМВД
Суд
Икрянинский районный суд Астраханской области
Судья
Хамидуллаева Рамзия Равильевна
Дело на сайте суда
ikryaninsky--ast.sudrf.ru
27.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2024Передача материалов судье
02.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2024Подготовка дела (собеседование)
17.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2024Судебное заседание
18.07.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее