Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2024 (2-4165/2023;) ~ М-3861/2023 от 01.11.2023

Дело № 2-148/2024 УИД 64RS0004-01-2023-004631-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Осеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Балаковского <адрес> отдела службы судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Арсентьевой Е. А. к Пигалову А. А.чу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Балаковского районного отдела службы судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Арсентьева Е.А. обратилась в суд с иском к Пигалову А.А., в котором просит обратить взыскание на имущество принадлежащее на праве собственности должнику земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Натальинское сельское поселение, <адрес>, кадастровый №.

В обоснование исковых требований указано, что на исполнении Балаковского районного отдела службы судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП от 26 апреля 2021 года, возбужденное в отношении должника Пигалова А.А. в пользу взыскателя Пигаловой Н.В. о взыскании алиментов на содержание детей. До настоящего времени свое обязательство Пигалов А.А. не исполнил.

В ходе принятия мер в рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем установлены на имя должника лицевые счета в кредитных учреждениях. В связи с чем, были вынесены соответствующие постановления об обращении взыскания на денежные средства.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено наличие недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Натальинское сельское поселение, <адрес>, кадастровый №.

Задолженность по алиментам составляет 311 954 рублей 53 копейки.

В добровольном порядке решение суда в полном объеме должник не исполняет, денежные средства, достаточные для погашении имеющейся задолженности у него отсутствуют.

26 января 2023 судебным приставом-исполнителем Балаковского РОСП вынесено постановление о розыске должника, заведено розыскное дело 6/64/04/23.

Истец судебный пристав-исполнитель Балаковского районного отдела службы судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Арсентьева Е.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Пигалов А.А. в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное судом ответчику, возвращено почтой, в связи с неявкой ответчика за его получением. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Пигалова Н.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, об отложении не ходатайствовала.

Третье лицо, Балаковское РОСП ГУФССП России по Саратовской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал.

    Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Согласно статье 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что на исполнении Балаковского <адрес> отдела службы судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП от 26 апреля 2021 года, возбужденное в отношении должника Пигалова А.А. в пользу взыскателя Пигаловой Н.В. о взыскании алиментов на содержание детей.

До настоящего времени свое обязательство Пигалов А.А. не исполнил.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено наличие недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (том 1, листы дела 14-15).

Задолженность по алиментам составляет 311 954 рублей 53 копейки.

26 января 2023 судебным приставом-исполнителем Балаковского РОСП вынесено постановление о розыске должника, заведено розыскное дело 6/64/04/23.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 26 апреля 2021 года (том 1, листы дела 9-11); копией постановления о расчете задолженности по алиментам (том 1, листы дела 12-13); копией постановления о запрете на совершение действий по регистрации (том 1, лист дела 16).

Суд считает, что Пигалов А.А. в добровольном порядке решение суда не исполняет, денежные средства, достаточные для полного погашении имеющейся задолженности у него отсутствуют, и обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскание на имущество должника, в соответствии с нормами действующего законодательства.

Ответчиком не предоставлено доказательств наличия иного имущества, на которое возможно обратить взыскание для погашения задолженности, как и оснований исключающих возможность обращения взыскания на земельный участок ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования судебного пристава-исполнителя Балаковского районного отдела службы судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Арсентьевой Е.А. к Пигалову А.А. подлежат удовлетворению.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика Пигалова А.А. в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области подлежат взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Балаковского районного отдела службы судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Арсентьевой Е. А. к Пигалову А. А.чу об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество принадлежащее на праве собственности должнику Пигалову А. А.чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Натальинское сельское поселение, <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с Пигалова А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья     А.А. Гордеев

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2024 года.

Судья А.А. Гордеев