УИД 81RS0003-01-2019-000031-04
Дело № 4/17-10/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 февраля 2020 года с. Юрла
Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,
при секретаре судебного заседания Епишиной Н.А., с участием:
прокурора Юрлинского района Боталовой Ж.Л.,
осуждённого Епанова Р.В.,
защитника Карелина Е.С.,
представителя Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Верхоланцева В.А.,
рассмотрев материалы дела по представлению начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышевой А.В. о продлении испытательного срока, установленного приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 21 марта 2019 года Епанову Роману Валерьевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, гражданину РФ, с основным общим образованием, неженатому, неработающему, невоеннообязанному, и о дополнении возложенных на осужденного обязанностей,
у с т а н о в и л:
приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 21 марта 2019 года Епанов Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с применением ст. 73 УК Российской Федерации, условно, с испытательным сроком в 2 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации на осуждённого Епанова Р.В. приговором суда возложено исполнение обязанностей: регулярно, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; пройти курс лечения от алкоголизма, начав его не позднее месяца со дня вступления приговора в законную силу.
Приговор вступил в законную силу 2 апреля 2019 года и направлен для исполнения в Кудымкарский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. 4 апреля 2019 года осуждённый поставлен на учёт.
28 октября 2019 года Юрлинским районным судом Пермского края удовлетворено представление исполняющего обязанности начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Сайкиновой С.В.: Епанову Р.В. продлён установленный приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 21 марта 2019 года испытательный срок на один месяц. Обязанности, возложенные на осуждённого указанным приговором, дополнены обязанностью не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 23:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток.
Начальник Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышева А.В., ссылаясь на ч.4 ст.188 УИК Российской Федерации, руководствуясь ч. ч.2, 3 ст.190 УИК Российской Федерации, ч.7 ст.73, ч. 2 ст.74 УК Российской Федерации, в целях недопущения со стороны осуждённого дальнейших нарушений порядка отбывания условной меры наказания, нарушений общественного порядка, совершения повторных преступлений в период отбывания наказания, а также в целях усиления контроля, обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока Епанову Р.В. по указанному приговору суда на один месяц и дополнении ранее возложенных обязанностей обязанностями: ежемесячно, на период диспансерного наблюдения, являться к врачу наркологу ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа»; в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти консультацию у врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости, начав лечение не позднее двух недель со дня получения рекомендации об его прохождении.
В обоснование заявленного требования указано, что со 2 апреля по 15 апреля 2019 года Епанов Р.В. прошёл лечение от алкогольной зависимости.
16 июля 2019 года при проверке Епанова Р.В. по месту жительства он был обнаружен дома в состоянии алкогольного опьянения. Со слов матери, спиртное он употреблял на протяжении двух недель, в этот период времени дома не ночевал несколько дней.
20 сентября 2019 года Епанов Р.В. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. При проверке его по месту жительства 23 сентября и 25 сентября 2019 года дома не находился, со слов матери, 23 сентября 2019 года он вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения, а 24 сентября 2019 года ушёл из дома рано утром и больше не возвращался.
25 сентября 2019 года с осуждённого отобрано объяснение, ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
10 января 2020 года в 22:50 часов осуждённый проверен по месту жительства, дома не находился. Со слов матери, Епанов Р.В. на протяжении новогодних праздников употреблял спиртное, иногда домой возвращался после 23:00 часов, а с 8 января 2020 года днём ушел из дома в состоянии алкогольного опьянения и не возвращался. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Епанов Р.В. устраивает скандалы, от повторного прохождения лечения от алкогольной зависимости отказывается.
16 января 2020 года Епанов Р.В. дал объяснения о том, что с 8 января по 15 января 2020 года дома не проживал по причине употребления спиртного, врача нарколога ежемесячно не посещает. Осуждённому вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Врачом наркологом отмечено, что Епанов Р.В. состоит у него на учёте, сроки диспансерного наблюдения не соблюдает, нуждается в поддерживающем лечении.
В судебном заседании инспектор Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Верхоланцев В.А. поддержал представление по изложенным в нём основаниям.
Осуждённый Епанов Р.В. с представлением согласился, подтвердил изложенные в нем факты. Дополнительно пояснил, что 24 января 2020 года он был на приеме у врача-нарколога поликлиники с.Юрла, ему назначено амбулаторное лечение, которое он в настоящее время проходит, принимает выписанные врачом лекарственные средства. 23 февраля 2020 года он сломал ногу, в настоящее время находится на лечении, конечный срок которого пока не определен.
Защитник Карелин Е.С. разрешение вопроса о продлении осужденному испытательного срока оставил на усмотрение суда. По поводу дополнения ранее возложенных обязанностей Епанову Р.В. возражал, указав, что осужденный фактически их исполнил, доказательств обратного представителем уголовно-исполнительной инспекции суду не представлено.
Прокурор Юрлинского района Боталова Ж.Л. полагает представление обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Изучив представление, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
16 апреля 2019 года осуждённый Епанов Р.В. ознакомлен с требованиями законодательства, обязался: отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении; являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию; исполнять возложенные судом обязанности: ежемесячно являться на регистрацию; не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; пройти курс лечения от алкоголизма, начав его не позднее месяца со дня вступления приговора в законную силу. Он предупреждён, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо, если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. Епанову Р.В. выдана «памятка условно осуждённому с испытательным сроком», установлены дни явки на регистрацию: третья пятница каждого месяца.
11 ноября 2019 года Епанов Р.В. ознакомлен с постановлением Юрлинского районного суда Пермского края от 28 октября 2019 года о продлении испытательного срока и возложении на него дополнительной обязанности не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 23:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток. Осуждённый предупреждён о последствиях невыполнения им указанных требований, нарушении общественного порядка, уклонения его от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
В судебном заседании установлено, что со 2 апреля по 15 апреля 2019 года Епанов Р.В. находился на стационарном лечении в ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер». Выписан с улучшением.
Из пояснений Епанова Р.В., отражённых в справках инспектора уголовно-исполнительной инспекции Верхоланцева В.А. от 15 ноября и 20 декабря 2019 года, следует, что осуждённый к врачу наркологу не обращался.
10 января 2020 года Епанов Р.В., имеющий обязанность не покидать место постоянного проживания после 23:00 часов, проверен по месту жительства в 22 часа 50 минут: дома не находился. Из объяснений матери Епановой В.В. следует, что осуждённый ушёл из дома в состоянии опьянения и не появлялся с 8 января 2020 года. Она также пояснила, что Роман нигде не работает, проживает за её счёт, спиртное употребляет периодически по несколько дней. В состоянии опьянения Епанов Р.В. устраивает в доме скандалы, просит у неё деньги на сигареты и спиртное. В течение новогодних праздников Роман употреблял спиртное вне дома, возвращался поздним вечером, несколько раз – позднее 23:00 часов. Полагает, что сын нуждается в лечении, но добровольно его проходить отказывается. Отметила, что после прохождения весной 2019 года лечения сын вёл себя достойно, помогал ей по дому, спиртное не употреблял.
При проверке по месту жительства 14 января 2020 года Епанов Р.В. дома не был.
14 января 2020 года врачом психиатром-наркологом ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» дана справка о том, что Епанов Р.В. состоит на диспансерном наблюдении с 26 июля 2019 года, сроки наблюдения не соблюдает – последний раз являлся 26 июля 2019 года, обязан являться ежемесячно, нуждается в поддерживающем лечении.
16 января 2020 года Епанов Р.В. вновь проверен по месту жительства: находился дома, у него имелись остаточные признаки алкогольного опьянения. Осуждённым даны объяснения, из которых следует, что с 8 января по 15 января 2020 года он дома не находился, был у знакомых, с которыми употреблял спиртное. Пояснил, что после прохождения лечения в апреле и мае 2019 года спиртное он не употреблял около двух месяцев, врач его предупреждал о необходимости регулярно являться к нему на приём и принимать лекарства. Однако последний раз у врача на приёме он был в июле 2019 года, а лекарства перестал принимать в начале августа 2019 года из-за отсутствия денег на их покупку. От прохождения лечения от алкогольной зависимости отказывается.
В тот же день Епанову Р.В., отсутствовавшему по месту постоянного проживания без уважительных причин после 23:00 часов ежедневно с 8 января по 14 января 2020 года, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Согласно справке врача психиатра ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» от 16 января 2020 года Епанов Р.В. состоит в консультативной группе учёта, у него установлен диагноз: «органическое расстройство личности».
В соответствии ч.2 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд, по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В судебном заседании установлено, что условно осуждённый Епанов Р.В. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ответственностью за их нарушение, за нарушение общественного порядка. Несмотря на это, Епанов Р.В., не имея на то уважительных причин, не находился дома после 23:00 часов ежедневно с 8 января по 14 января 2020 года, то есть уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности. С учётом обстоятельств дела, суд полагает необходимым продлить Епанову Р.В. испытательный срок.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК Российской Федерации в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности суд вправе, если придёт к выводу, что условно осуждённый не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осуждённого других обязанностей (ч. 2 ст. 190 УИК РФ).
В судебном заседании установлено, что 24 января 2020 года Епанов Р.В. был на приеме у врача психиатра-нарколога по направлению уголовно-исполнительной инспекции. Осуждённому было назначено амбулаторное лечение, указано о необходимости прохождения стационарного лечения.
Как следует из консультативного заключения врача травматолога ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» от 26 февраля 2020 года, у Епанова Р.В. диагностирован закрытый перелом наружной лодыжки слева без смещения, назначено лечение сроком 6-8 недель.
Таким образом, последующая неявка осужденного к наркологу в феврале 2020 года обусловлена уважительной причиной.
Учитывая вышеизложенное, отсутствие сведений о сроке окончания лечения перелома лодыжки Епановым Р.В., суд считает необходимым требование о дополнении ранее возложенных обязанностей осужденному оставить без удовлетворения
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в связи с отказом осужденного от его услуг, необходимостью обязательного участия защитника в рассмотрении дела в связи с нахождением Епанова Р.В. под наблюдением психиатра с диагнозом: «органическое расстройство личности», подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь п. 7, п. 8 ст. 397, ст. 399 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышевой А.В. удовлетворить частично.
Продлить Епанову Роману Валерьевичу испытательный срок, установленный приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 21 марта 2019 года, на один месяц.
В остальной части требования представления оставить без удовлетворения.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Юрлинского районного суда
Пермского края Т.И. Труженикова