Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2019 от 24.01.2019

Уг. дело № 1-67/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года                  г.Чебоксары                                

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой А.В.,

с участием государственных обвинителей Рафикова Р.Т. и Пушкина А.В.,

подсудимого Тимофеева Е.Ю.,

защитника – адвоката Носикова О.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Тимофеева Е.Ю., дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ул. адрес, адрес, ------ находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:    

Тимофеев Е.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Около ------ дата Тимофеев Е.Ю., находясь в адрес по улице адрес адрес в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитил лежавший на столе сотовый телефон марки ------ телефона: -----, IMEI2 телефона: -----, материальной ценности не представляющий с находящейся в нем сим-картой компании сотовой связи ------ с абонентским номером -----, не представляющая материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, к которой подключена услуга «Мобильный банк», для управления операциями по банковскому счету карты ----- расчетный счет -----, открытым Потерпевший №1 в отделении ------ ----- по адресу: адрес, и банковскому счету карты ----- расчетный счет -----, открытым Потерпевший №1 в отделении ------ ----- по адресу: адрес. После чего, Тимофеев Е.Ю. с помощью телефона посредством услуги «Мобильный банк», похитил денежные средства с вышеназванных счетов Потерпевший №1, совершив следующие операции:

По списанию денежных средств с расчетного счета банковской карты ----- ------

    - в ------ дата, используя неустановленное устройство с imei -----, в котором находилась сим-карта с абонентским номером -----, находясь в неустановленном месте в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: адрес адрес по переводу денежных средств, на сумму ------, на расчетный счет банковской карты ----- открытой в ------ на имя его знакомого ФИО6, не осведомленного о преступных намерениях Тимофеева Е.Ю.;

    - в ------ дата, используя неустановленное следствием устройство с imei -----, в котором находилась сим-карта с абонентским номером -----, находясь в неустановленном месте в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: адрес по зачислению денежных средств в сумме ------ на счет абонентского номера ----- компании сотовой связи ------ находящегося в пользовании его знакомой ФИО7, не осведомленной о преступных намерениях Тимофеева Е.Ю.;

- в ------ дата, используя неустановленное устройство с imei -----, в котором находилась сим-карта с абонентским номером ----- находясь в неустановленном месте в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: адрес адрес по зачислению денежных средств в сумме ------ на счет абонентского номера ----- компании сотовой связи ------ находящегося в пользовании ФИО6, не осведомленного о преступных намерениях Тимофеева Е.Ю.;

- в период с ------ дата, используя неустановленное устройство с imei -----, в котором находилась сим-карта с абонентским номером ----- находясь в неустановленном месте в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: адрес адрес, 2 операции по переводу денежных средств, на общую сумму ------, на расчетный счет банковской карты ----- открытой в ------ на имя его знакомого ФИО6, не осведомленного о преступных намерениях Тимофеева Е.Ю.;

- в период ------ дата, используя неустановленное следствием устройство с imei -----, в котором находилась сим-карта с абонентским номером ----- находясь в неустановленном следствием месте в зоне действия базовых станции, расположенных по адресу: адрес адрес а также по адресу: адрес адрес адрес по зачислению денежных средств на общую сумму ------ на счет абонентского номера ----- компании сотовой связи ------ принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, сим-карта которого находилась в похищенном сотовом телефоне, которые в последующем в неустановленном месте, в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: адрес в ------ дата были им списаны со счета вышеназванной сим-карты для совершения покупки в ------

    - в ------ дата, используя неустановленное устройство с imei -----, в котором находилась сим-карта с абонентским номером ----- находясь в неустановленном месте в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: Чувашская адрес по зачислению денежных средств в счет используемой Тимофеевым Е.Ю. сим-карты с абонентским номером ----- компании сотовой связи ------ на сумму ------ для последующей платы предоставляемых ему услуг указанной компанией;

    - ------ дата, используя неустановленное следствием устройство с imei -----, в котором находилась сим-карта с абонентским номером -----, находясь в неустановленном следствием месте в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: адрес по переводу денежных средств, на общую сумму ------, на расчетный счет банковской карты ----- открытой в ------ на имя его знакомого ФИО6, не осведомленного о преступных намерениях Тимофеева Е.Ю.

По списанию денежных средств с расчетного счета банковской карты ----- ------

- в ------ дата, используя неустановленное устройство с imei -----, в котором находилась сим-карта с абонентским номером -----, находясь в неустановленном месте в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: адрес, а также базовой станции, расположенной по адресу: адрес, по переводу денежных средств, на сумму ------ на расчетный счет банковской карты ----- открытой в ------ на Тимофеева Е.Ю.;

    - в ------ дата, используя неустановленное устройство с imei -----, в котором находилась сим-карта с абонентским номером ----- находясь в неустановленном месте в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: адрес по переводу денежных средств, на сумму ------, на расчетный счет банковской карты ----- открытой в ------ на Тимофеева Е.Ю.;

    - в ------ дата, используя неустановленное устройство с imei -----, в котором находилась сим-карта с абонентским номером ----- находясь в адрес по улице ФИО5 адрес по зачислению денежных средств на счет используемой им сим-карты с абонентским номером ----- компании сотовой связи ------ на сумму ------ для последующей оплаты предоставляемых ему услуг указанной компанией;

    - в ------ дата, используя неустановленное устройство с imei -----, в котором находилась сим-карта с абонентским номером ----- находясь в неустановленном месте в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: адрес по переводу денежных средств, на сумму ------, на расчетный счет банковской карты -----, открытой в ------ на имя Тимофеева Е.Ю.;

    - ------ дата, используя неустановленное устройство с imei -----, в котором находилась сим-карта с абонентским номером -----, находясь в адрес по улице адрес адрес по зачислению денежных средств на счет используемой им сим-карты с абонентским номером ----- компании сотовой связи ------ на сумму ------ для последующей оплаты предоставляемых ему услуг указанной компанией;

    - в ------ дата, используя неустановленное устройство с imei -----, в котором находилась сим-карта с абонентским номером ----- находясь в адрес по улице адрес адрес по переводу денежных средств, на общую сумму ------ на расчетный счет банковской карты -----, открытой в ------ на имя его знакомой ФИО7, не осведомленной о преступных намерениях Тимофеева Е.Ю.

Таким образом, Тимофеев Е.Ю., в период ------ дата до ------ дата, похитил с банковских счетов, открытых в ------ на имя Потерпевший №1 карты ----- расчетный счет -----, и банковского счета карты ----- расчетного счета -----, принадлежащего последнему денежные средства в сумме ------, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого Тимофеева Е.Ю. рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела Тимофеев Е.Ю. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Носиков О.А. ходатайство своего подзащитного поддержал.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился; в своем заявлении, адресованному суду, выразил согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. С данной квалификацией согласен сам подсудимый, его защитник, потерпевший и государственный обвинитель.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Тимофееву Е.Ю., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Тимофеев Е.Ю. на учете у ------ Таким образом, сомнений в его вменяемости не имеется, поведение подсудимого в судебном заседании является осмысленным и соответствует ситуации. Следовательно, Тимофеев Е.Ю. подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние.

При назначении Тимофееву Е.Ю. наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, на условия жизни его семьи.

По месту жительства Тимофеев Е.Ю. участковым уполномоченным полиции характеризуется ------

Смягчающими наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд признает явку Тимофеева Е.Ю. с повинной (------ поскольку она являлась добровольной и не была связана с его задержанием в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему и ------

Обстоятельством, отягчающим наказание Тимофееву Е.Ю., суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние алкогольного опьянения подсудимого привело к совершению преступлений.

Преступление, совершённое Тимофеевой Е.Ю., относится к категории тяжких.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Данный вопрос оценен судом в силу прямого указания п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, однако суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения подсудимому наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом за данное преступление, суд не усматривает.

Согласно статье 6 УК РФ, справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание, что Тимофеев Е.Ю. ------ наличие смягчающих обстоятельств, ------ его раскаяние, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без немедленного и реального отбывания наказания с применением его условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд полагает возможным не назначать Тимофееву Е.Ю. дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает, что данное наказание отвечает принципам социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершение преступления; является соразмерным совершенному преступлению; будет способствовать исправлению подсудимого и служить предупреждением совершения им новых преступлений. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

При определении конкретного размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тимофеева Е.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Тимофеева Е.Ю. обязанность не менять место своего жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно два раза в месяц в определенные этим органом дни являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения в отношении Тимофеева Е.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- ------

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Чебоксары. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осуждённому необходимо отразить в жалобе либо в отдельном заявлении.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья      Ю.П. Сорокин

Копия верна

Судья      Ю.П. Сорокин