Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1276/2022 ~ М-1014/2022 от 01.06.2022

Дело № 2-1276/2022г.

УИД 33RS0014-01-2022-001733-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2022 года

    Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.

при секретаре Новиковой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муром

гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Шабановой О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском Шабановой О.С. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 12 августа 2011 г. № (номер) за период с 27 сентября 2019 г. по 6 апреля 2022 г. в размере 165 960 рублей 45 копеек, из которых: 146 939 рублей 75 копеек - сумма основного долга, 19 020 рублей 70 копеек - проценты за пользование кредитом, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 519 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 12 августа 2011 г. между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (после переиме6нования – ЗАО «Бинбанк кредитные карты», АО «БИНБАНК кредитные карты», АО «БИНБАНК Диджитал») и Шабановой О.С. заключен кредитный договор (номер) согласно которому Шабанова О.С. получила кредит в сумме 150 000 рублей с обязательством уплаты 30% годовых за пользование кредитом. Условия договора содержатся в заявлении/Анкете-Заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, Графике платежей. Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету клиента. С даты заключения договора у заемщика возникает обязательство по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. Однако в нарушение условий кредитования ответчик принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполняет и не предпринимает мер по погашению задолженности, в связи с чем, за период с 27 сентября 2019 г. по 6 апреля 2022 г. за ней образовалась задолженность в размере 165 960 рулей 45 копеек. С 1 января 2019 г. ПАО «БИНБАНК» и ПАО Банк «ФК «Открытие» реорганизованы в форме присоединения ПАО «БИНБАНК» к ПАО Банк «ФК «Открытие», и права кредитора по кредитному договору с ответчиком, в силу ст. 58 ГК РФ, перешли к истцу. Направленное в адрес ответчика требование об исполнении обязательств по оплате задолженности осталось неисполненным, в связи с чем Банк обратился в суд с настоящим иском (л.д. 4, 5).

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещён своевременно и надлежащим образом, ранее представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 8, 74, 127).

Ответчик Шабанова О.С. в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте извещена, с учётом положений ст. 165.1 ГК РФ, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 75, 76, 136).

Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признаётся договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

01 января 2019 г. (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему ПАО «БИНБАНК») на основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 26 октября 2018 г. (протокол № 04/18), а также решения общего собрания ПАО «БИНБАНК» (протокол № 3 от 26 октября 2018 г.) ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО БАНК «ФК Открытие» ПАО «БИНБАНК». ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что подтверждается п.1.1 устава ПАО «ФК Открытие» (л.д. 48-63).

В судебном заседании установлено, что 12 августа 2011 г. между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Шабановой О.С. заключен кредитный договор № (номер), согласно которому Шабанова О.С. получила кредит в сумме 150 000 рублей с обязательством уплаты 30% годовых за пользование кредитом.

Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.В Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

В соответствии с Условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

    Как указывает истец, кредитное досье заемщика Банком утрачено, что подтверждается Актом об утрате кредитного досье от 18 мая 2022 г.. В подтверждение заключения Кредитного договора Банк предоставил Выписку с банковского счета по Договору, заключенному между Банком и Ответчиком с указанием персональных данных ответчика, типовые формы Правил и Тарифов, иные документы досье (л.д. 12-43).

Из документов, предоставленных истцом, явно усматривается принятие ответчиком на себя обязательств по данному договору и их неисполнение, что подтверждается Выпиской по банковскому счету.

Согласно информации АО «Национальное бюро кредитных историй», ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс», АО «Объединенное кредитное бюро» в кредитной истории Шабановой О.С. имеется кредитный договор № (номер) от 5 марта 2016 г., кредитор - ПАО БАНК «ФК Открытие» (л.д. 77-84, 88-119, 122).

В нарушение Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению Кредитные карты и Тарифов и условий обслуживания кредитных карт Шабанова О.С. свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполняет.

Задолженность Шабановой О.С. за период с 27 сентября 2019 г. по 6 апреля 2022 г. составляет 165 960 рублей 45 копеек, в том числе: по сумме основного долга в размере 146 939 рублей 75 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 19 020 рублей 70 копеек.

Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету Шабановой О.С. (л.д. 11).

Направленное в адрес ответчика требование о погашении задолженности по данному кредитному договору не исполнено (л.д. 44).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из установленных судом обстоятельств о том, что Шабанова О.С. не исполняет принятые на себя обязательства по условиям кредитного договора от 12 августа 2011 г., наличие задолженности по кредитному договору и её расчёт не оспаривает, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору в сумме 165 960 рублей 45 копеек обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском 4 519 рублей (л.д. 9, 10).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ (░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░ 1027739019208, ░░░ 7706092528) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2011 ░. № (░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░░ 2019 ░. ░░ 6 ░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░ 165 960 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 146 939 ░░░░░░ 75 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 19 020 ░░░░░░ 70 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 519 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░ 2022 ░░░░.     

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1276/2022 ~ М-1014/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие"
Ответчики
Шабанова Ольга Сергеевна
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Судья
Карева Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
muromsky--wld.sudrf.ru
01.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2022Передача материалов судье
03.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2022Подготовка дела (собеседование)
28.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.09.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее