Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2024 (2-2688/2023;) ~ М-2087/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-446/2024

42RS0011-01-2023-002981-14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий               05 марта 2024 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А,

при секретаре Апариной К. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово- юридического консалтинга» к Семеновой Е. В. о взыскании задолженности с наследников,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Центр финансово- юридического консалтинга» (далее Общество, ООО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н. о взыскании задолженности     с наследников, мотивируя требования тем, что Н. заключила с ООО «Быстроденьги» договор займа <номер> от <дата>, согласно которому ей предоставлен заем в размере 74000 руб., сроком возврата до <дата> под 0,9 % в день.

Согласно условиям договора заёмщик обязался возвратить ООО «Быстроденьги» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.

В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО «Быстроденьги» новому кредитору ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований (цессии) от <дата> <номер>, в размере 117 287 руб. 32 коп, из них задолженность    по основному долгу – 60601 руб. 27 коп.; 0 руб. - проценты за пользование займом; 56686 руб. 05 коп. - проценты за просрочку.

ООО «ЦФК» направило в адрес Должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от Должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечёт за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на неё, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности.

Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. Информация о наследниках заемщика у взыскателя отсутствует, так как составляет нотариальную тайну (ч. 2 ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате).

    На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего Н., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга», ИНН 2635257732 в размере 117287 руб. 32 коп., государственную пошлину в размере 3 545 руб. 75 коп.

    Представитель истца ООО «ЦФК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

    В ходе рассмотрения спора по делу была привлечена ответчиком - дочь    умершей Н. Семенова Е. В., <дата> года рождения.

Ответчик Семенова Е. В.    в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положением ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положением ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п. 23 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действующей на период заключения договора, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Судом установлено, что <дата> между Н. и ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» заключен договор займа <номер>, сумма займа по договору выдана в размере 74000 руб., под 328,500 % годовых (0,9 % в день), согласно графику общая ежемесячная сумма платежей составляет 26 231 руб. 81 коп., дата платежей с <дата> по <дата>. Согласно представленного расчета задолженность по договору займа составляет 117 287 руб. 32 коп., из которых: 60601 руб. 27 коп. - основной долг; 56686 руб. 05 коп. – проценты за просрочку. Расчет задолженности судом проверен, признан верным, стороной ответчика не оспорен. При этом суд принимает во внимание, что на дату заключения сторонами договора, нормативные положения предусматривали начисление заемщику - физическому лицу процентов по договору потребительского займа на срок, не превышающий одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, не более полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите "займе").

Право требования по договору займа <номер> от <дата> были переданы (уступлены) ООО «Быстроденьги» истцу по договору уступки требований прав (цессии) от <дата> <номер>.

ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» исполнило свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику кредитные средства (л.д. 41).

        11.04.2023    Н., <дата> года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 88), не исполнив в полном объеме обязательства перед ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги».

        В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что после смерти Н., умершей <дата>, заведено наследственное дело <номер>. С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась дочь умершей Семенова Е. В., <дата> года рождения, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>.

         Учитывая установленные обстоятельства ответчик Семенова Е. В. являясь наследником первой очереди по закону, принявшая после смерти матери Н., умершей <дата>, наследство отвечает перед истцом кредитором по обязательствам умершей матери в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, квартиры стоимостью (кадастровой) <данные изъяты>.

            С учетом изложенного, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитным обязательствам подлежащими удовлетворению.

           Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

          Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины    в сумме 3 545 руб. 75 коп. (платежное поручение от <дата> <номер>).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово- юридического консалтинга» (ИНН 2635257732) к Семеновой Е. В. <данные изъяты> о взыскании задолженности с наследников удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Семеновой Е. В., <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово- юридического консалтинга» (ИНН 2635257732) в размере принятого наследства задолженность по договору <номер> от <дата> в сумме 117 287 руб. 32 коп.

Взыскать с Семеновой Е. В., <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово- юридического консалтинга» (ИНН 2635257732) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 545 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2024 года.

     Судья: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-446/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области

2-446/2024 (2-2688/2023;) ~ М-2087/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Центр финансово-юридического консалтинга"
Ответчики
Семенова Екатерина Владимировна
Другие
ПАО "Сбербанк России"
ПАО "Совкомбанк"
Суд
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
Судья
Лавринюк Т.А.
Дело на сайте суда
leninsk-kuznecky--kmr.sudrf.ru
24.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2023Передача материалов судье
31.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2023Подготовка дела (собеседование)
25.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2024Судебное заседание
21.02.2024Подготовка дела (собеседование)
21.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2024Судебное заседание
13.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее