Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2023 от 30.03.2023

Дело № 1-132/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 26 июня 2023 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Фоменко В.А., при секретаре судебного заседания Биятовой И.Н., с участием государственного обвинителя Дзюба Е.С., подсудимого Варфоломеева В.А., защитника Короткой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Варфоломеева В.А., <данные изъяты> судимого:

    - 06.11.2018 приговором Сальского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 119, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

    - 17.07.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 5 Сальского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 20.11.2019;

    - 16.09.2020г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Сальского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

    - 16.02.2021г. приговором Сальского городского суда Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159, п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 13 мая 2021г., к 2 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден по отбытию наказания 03.02.2023г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Варфоломеев В.А., применил насилие, неопасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1, занимающий с 21.10.2021 согласно приказу начальника ОМВД России по Сальскому району № л/с от 21.10.2021 должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес>, на которого в соответствии с п.п. 9, 11.1 должностного регламента возложены следующие права и обязанности: п. 9 для выполнения возложенных обязанностей, при несении службы на административном участке пользоваться правами, предусмотренными пунктами 1-5, 7, 8, 11, 13, 14, 16, 18, 20, 21, 34, 36, 37 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», иными нормативными актами, регулирующими деятельность сотрудников подразделений участковых уполномоченных полиции; п. 11.1 принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявлять и раскрывать преступления в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; руководствующийся в своей деятельности Федеральным законом № 3 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 которого он обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, то есть, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 21.03.2023, утвержденной начальником Отдела МВД России по Сальскому району, 21.03.2023 заступил на службу по обеспечению правопорядка на территории г. Сальска Ростовской области.

    21.03.2023 в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут по указанию оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Сальскому району сотрудник полиции Потерпевший №1, направлен в приемное отделение ГБУ РО «ЦРБ» по Сальскому району по адресу: Ростовская область, г. Сальск, ул. Павлова, 2, с целью оказания сопровождения прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Варфоломеева В.А., в связи с совершением последним 21.03.2023 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФобАП.

    По прибытию, Варфоломеев В.А., будучи несогласным с привлечением к административной ответственности, находясь в общественном месте на участке местности, расположенном вблизи входа в приемное отделение ГБУ РО «ЦРБ» по Сальскому району по адресу: Ростовская область, г. Сальск, ул. Павлова, 2, продолжил нарушать общественный порядок и предпринял попытку скрыться, в связи, с чем сотрудником полиции Потерпевший №1 в адрес Варфоломеева В.А. выдвинуто законное требование о прекращении противоправных действий и пресечена попытка последнего скрыться от сотрудников полиции с целью избежать ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФобАП.

    Далее, Варфоломеев В.А. осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции Потерпевший №1, не реагируя на его законные требования прекратить нарушать общественный порядок и оставаться на месте, 21.03.2023 в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности в непосредственной близости от входа в здание приемного отделения ГБУ РО «ЦРБ» по Сальскому району, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Сальск, ул. Павлова, 2, не желая быть привлеченным к административной ответственности, имея умысел на применение насилия, в отношении представителя власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, умышлено схватил сотрудника полиции Потерпевший №1 за форменное обмундирование и нанес кулаком правой руки один удар в область грудной клетки сотрудника полиции Потерпевший №1, применив, таким образом насилие в отношении последнего и причиним ему физическую боль, не причинив при этом телесных повреждений, в связи с чем сотрудниками полиции в отношении Варфоломеева В.А. применены специальные средства ограничения подвижности.

    После этого, Варфоломеев В.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышлено, подошел вплотную и своей головой нанес один удар в область лица сотрудника полиции Потерпевший №1, применив, таким образом насилие в отношении последнего, причиним ему физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты трудоспособности и не квалифицируются, как вред здоровью человека. Так же своими действиями Варфоломеев В.А. нарушил нормальную деятельность правоохранительных органов и подорвал их авторитет.

    В судебном заседании подсудимый Варфоломеев В.А. по предъявленному ему обвинению свою вину признал и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

    Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями Варфоломеева В.А., данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, 21.03.2023г. в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, он находился на улице 8 Марта в г. Сальске, где распивал алкоголь. Затем приехали сотрудники полиции, которые задержали его за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Может пояснить, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом он полностью контролировал свои действия и понимал происходящее. Затем, его привезли в отдел полиции, откуда его сотрудники полиции повезли на служебном автомобиле в ГБУ РО «ЦРБ» по Сальскому району, по адресу: Ростовская область, г. Сальск, ул. Павлова, д. 2, для прохождения медицинского освидетельствования. Так как, он не хотел ждать пока придет врач, чтобы его освидетельствовать, и хотел просто, чтобы его отпустили, не желая быть привлеченным к административной ответственности, он начал вести себя вызывающе, ходить из стороны в сторону, и громко высказывать свое возмущение, по поводу длительного ожидания и что в отношении него составили административный материал, при этом выражаясь нецензурными словами. На что ему сотрудник полиции Потерпевший №1, пояснил, что так себя не следует вести и попросил его прекратить совершать противоправные действия, и не нарушать общественный порядок, поскольку они находились в общественном месте. Однако на замечания и его требования он не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, агрессивно, продолжал высказывать свое возмущение нецензурными словами и попытался уйти, но его остановил сотрудник полиции Потерпевший №1, это его возмутило, поэтому он попытался вырваться от Потерпевший №1, но тот его не отпускал, он разозлился, и нанес ему с размаху один удар кулаком в грудь. После чего, ему завели руки за спину, и надели наручники. Однако, даже после применения специальных средств, он подошел вплотную к Потерпевший №1 и нанес ему удар своей головой в область лица. Все эти действия происходили 21.03.2023г. Затем его отвели на освидетельствование, после прохождения, которого его доставили в ОМВД России по Сальскому району для дальнейшего разбирательства. Он осознавал, что Потерпевший №1, являлся сотрудником полиции, поскольку Потерпевший №1 был одет в форменном обмундировании сотрудника полиции, он представился ему как сотрудник полиции. Каких-либо претензий к сотрудникам полиции он не имеет, каких-либо противоправных действий они не совершали. Он полностью осознает противоправность своих действий, и что ими он причинил вред и телесные повреждения сотруднику полиции Потерпевший №1 Свою вину признает в содеянном раскаивается, просит не расценивать и не судить его действия очень строго. Готов возместить вред в полном объеме, и принести свои извинения.(т. 1 л.д. 102-109, л.д. 129-133)    

     Оглашенными в порядке ст. 281 УК РФ, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым примерно с 18 часов 00 минут ему от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что необходимо прибыть в ОМВД России по Сальскому району, для сопровождения на освидетельствование в приемное отделение больницы для медицинского освидетельствования Варфоломеева В.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в связи с чем в отношении него был составлен административный материал. Он, Свидетель №1 и Свидетель №2 доставили на служебном автомобиле Варфоломеева В.А. в приемное отделение ГБУ РО «ЦРБ» по Сальскому району. Так как внутри помещения приемного отделения никого не было, они стояли и ждали снаружи на улице около указанного отделения ГБУ РО «ЦРБ» по Сальскому району по адресу: Ростовская область, г. Сальск, ул. Павлова, д. 2. В это время Варфоломеев В.А. начал вести себя вызывающе, ходить из стороны в сторону, и громко высказывать свое возмущение, по поводу длительного ожидания, при этом выражаясь нецензурными словами. На что он ему в вежливой форме пояснил, что так себя не следует себя вести и попросил его прекратить совершать противоправные действия, и не нарушать общественный порядок, поскольку они находились в общественном месте. Однако на замечания и его требования Варфоломеев В.А. не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, агрессивно, продолжая высказывать свое возмущение нецензурными словами по поводу длительного ожидания, и того, что он привлекается к административной ответственности, пытался скрыться, говоря «все я пошел». Он его остановил и им в очередной раз было сделано требование Варфоломееву В.А., чтобы он успокоился, и прекратил совершать противоправные действия, на что Варфоломеев В.А., игнорируя его требования как сотрудника полиции, о прекращении противоправных действий, начал хватать его за форменное обмундирование, пытаться вырваться от него, толкать его, в ходе этого он нанес ему с размаху один удар кулаком правой руки в грудную клетку, от чего он испытал физическую боль. Может пояснить, что телесных повреждений в области груди не осталось, по причине того, что он находился в форменном обмундировании, из плотного материала, что смягчило удар, при этом от указанного удара он почувствовал физическую боль. После чего, им совместно с Свидетель №1 в соответствии с ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, а именно «Загиб руки за спину» и они повалили Варфоломеева В.А. на землю, чтобы пресечь противоправные действия и применить специальные средства – наручники. Однако, даже после применения специальных средств, Варфоломеев В.А. не успокоился, продолжал агрессивно себя вести, не реагируя на неоднократные требования прекратить совершать противоправные действия, когда они его подняли с земли, игнорируя его требования как сотрудника полиции, о прекращении противоправных действий, Варфоломеев В.А. подошел к нему вплотную и нанес ему один удар с размаху своей головой в область переносицы и левой брови, от чего он испытал сильную физическую боль. После этого, он отошел от него в сторону, Варфоломееву В.А. в очередной раз было высказано требование о прекращении противоправных действий. (т. 1 л.д. 57-62)    

    Оглашенными в порядке ст. 281 УК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, аналогичными показаниям Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 72-76)

    Оглашенными в порядке ст. 281 УК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, аналогичными показаниям Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 77-81)    Оглашенными в порядке ст. 281 УК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым, она работает в должности медицинской сестры приемного отделения ГБУ РО «ЦРБ» Сальского района. 21.03.2023 в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, в приемное отделение пришли трое сотрудников полиции, вместе с ними был Варфоломеев В.А. Так как, врача не было на месте, она попросила их подождать. Затем она услышала за окном на улице около входа в приемное отделение, голос Варфоломеева В.А., который разговаривал на повышенных тоннах. Выглянув в окно, она увидела, как Варфоломеев В.А. начал проявлять агрессию к сотрудникам полиции, высказывал свое недовольство, также она увидела как он пытался скрыться от сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить совершать противоправные действия не реагировал. После, чего она отошла, дальше заниматься своими рабочими делами, когда она в очередной раз выглянула в окно, она увидела, как сотрудники полиции, пытались надеть наручники на Варфоломеева В.А., который уже находился в положении лежа на земле, активно оказывал им неповиновение. Телесных повреждений Варфоломееву В.А. они не наносили. (т. 1 л.д. 82-86)

    Оглашенными в порядке ст. 281 УК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым 21.03.2023 он находился на суточном дежурстве. В указанный день примерно в 18 часов 00 минут к ним в ОМВД России по Сальскому району был доставлен мужчина, чья личность была установлена как Варфоломеев В.А. Как было доложено, в отношении него был составлен административный материал, им было поручено участковому уполномоченному полиции Потерпевший №1, и оперуполномоченному Свидетель №2, полицейскому водителю ОВ ППСП Свидетель №1 сопроводить Варфоломеева В.А. в приемное отделение ГБУ РО «ЦРБ» по Сальскому району, для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Затем, в 19 часов 00 минут, поступило сообщение от Потерпевший №1, о том, что около входа в приемное отделение ГБУ РО «ЦРБ» по Сальскому району, Варфоломеев В.А. применил насилие по отношении к нему, и причинил телесные повреждения. Указанное сообщение им было зарегистрировано в КУСП. (т. 1 л.д. 87-90)

    Оглашенными в порядке ст. 281 УК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым 21.03.2023 в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, когда он заходил в приемное отделение ГБУ РО «ЦРБ» в Сальском районе, около входа он увидел троих сотрудников полиции, которые задерживали ранее ему не знакомого Варфоломеева В.А., удерживали его на земле, и пытались надеть на него наручники, поскольку последний оказывал им активное сопротивление, вел себя агрессивно по отношению к ним, высказывал свое недовольство задержанием, привлечением к административной ответственности. Указанные трое сотрудников полиции ему в дальнейшем представились, как Потерпевший №1, Свидетель № 1 и Свидетель №2, при этом может пояснить, что Потерпевший №1 и Свидетель №1 находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, с отличительными знаками и надписями "Полиция". Варфоломеев В.А., когда его завели сотрудники полиции в приемное отделение, для освидетельствования, также вел себя агрессивно, аморально, постоянно выражал свое недовольство с использованием слов нецензурной брани. Видимых телесных повреждений у него не было. (т. 1 л.д. 91-94)

Кроме этого, вина Варфоломеева В.А. подтверждается следующими материалами дела:

     Заключением эксперта № от 23.03.2023, согласно выводам которого у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Эти повреждения получены от действия тупого твердого предмета или о таковой, в случае причинения ссадины с дополнительным скольжением травмирующего предмета под углом к поверхности кожи или о таковой. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и не квалифицируются как вред здоровью. Судя по морфологической картине, повреждения получены за несколько часов до освидетельствования, возможно 21.03.2023. (т. 1 л.д. 117-118)

    Протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2023г., согласно которому Потерпевший №1 указал на участок местности около входа в приемное отделение ГБУ РО «ЦРБ» по Сальскому району, расположенному по адресу: г. Сальск, ул. Павлова, 2, где Варфоломеев В.А. применил к нему насилие, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. (т. 1 л.д. 12-15)

    Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Сальскому району Свидетель №4 от 21.03.2023, согласно которому, в 19 часов 00 минут поступило телефонное сообщение от Потерпевший №1 о том, что на территории ГБУ РО «ЦРБ» по Сальскому району, ему были причинены телесные повреждения Варфоломеевым В.А. (т. 1 л.д. 9)

    Рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Сальскому району Потерпевший №1 от 21.03.2023, согласно которому 21.03.2023 на входе в приемное отделение ГБУ РО «ЦРБ» по Сальскому району, Варфоломеев В.А. применил к нему насилие, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. (т. 1 л.д. 10)

    Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Сальскому району Свидетель №2 от 21.03.2023, согласно которому 21.03.2023 на входе в приемное отделение ГБУ РО «ЦРБ» по Сальскому району, Варфоломеев В.А. применил насилие к представителю власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. (т. 1 л.д. 11)

    Протоколом № об административном правонарушении от 21.03.2023г., согласно которому в действиях Варфоломеева В.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП. (т. 1 л.д. 19)

    Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 21.03.2023г., согласно которому у Варфоломеева В.А. установлено состояние алкогольного опьянения. (т. 1 л.д. 22)

    Постановлением № по делу об административном правонарушении от 22.03.2023г., согласно которому Варфоломеев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФобАП. (т. 1 л.д. 23)

    Выпиской из приказа № л/с от 21.10.2021, согласно которой с 21.10.2021 Потерпевший №1 занимает должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Сальскому району. (т.1 л.д. 29-31)

    Должностным регламентом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Сальскому району Потерпевший №1 утвержденной начальником ОМВД России по Сальскому району от 11.01.2023г. (т. 1 л.д. 32-37)

    Протоколом явки с повинной Варфоломеева В.А. от 22.03.2023, согласно которой 21.03.2023г. он, находясь на улице около приемного отделения ГБУ РО «ЦРБ» по Сальскому району по адресу: Ростовская область, г. Сальск, ул. Павлова, д. 2, он нанес с размаху один удар кулаком своей правой руки в грудь Потерпевший №1 После чего, ему завели руки за спину и надели наручники, и снова высказали требование о прекращении противоправных действий. Однако, даже после применения специальных средств, он подошел вплотную к Потерпевший №1 и нанес ему один удар своей головой в область лица. (т.1 л.д. 96-97)

Оценивая показания свидетелей обвинения по делу, потерпевшего суд считает их правдивыми и достоверными, объективно подтверждающими и дополняющими друг друга и подтвержденными другими материалами дела. Показания свидетелей обвинения подробны, последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и имеют логическую взаимосвязь с совокупностью письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании. Совокупность исследованных доказательств устанавливает одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершенном преступлении, суд считает, что у потерпевшего, свидетелей, представленных стороной обвинения нет оснований оговаривать подсудимого, поэтому суд признает их показания достоверными и правдивыми. Суд не установил основания для самооговора подсудимого, поэтому признает его показания, данные в ходе предварительного следствия, достоверными.

    Исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения, получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона, поэтому суд признает их допустимыми.

    Судом в соответствии со ст. 15 УПК РФ в равной мере была дана возможность сторонам обвинения и защиты представить суду свои доводы и доказательства, в условиях состязательности сторон. Доказательств невиновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении суду не представлено.

    Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину Варфоломеева В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    Судом исследованы сведения о личности подсудимого.

    В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений.

    При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание является наличие тяжелых заболеваний у подсудимого, наличие у подсудимого матери преклонного возраста, страдающей заболеваниями.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

    Суд не установил в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Также суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, отсутствие влияния состояния опьянения на поведение подсудимой при совершении указанного преступления.

    С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, и в соответствии со ст. 6, ст. 43, ч.3 ст. 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учетом того, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, суд считает возможным применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ и определить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.1 ст. 318 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд полагает, что оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

    Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

    В соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ с подсудимого, с учетом его материального положения, в порядке регресса не подлежат взысканию судебные издержки в доход государства в связи с вознаграждением адвоката, исполняющего обязанности защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Варфоломеева В.А. признать виновным по ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Меру пресечения Варфоломееву В.А., в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

     Срок наказания Варфоломееву В.А. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Варфоломееву В.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 13.06.2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

     Процессуальные издержки с Варфоломеева В.А. взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня постановления, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, в том числе с применением линии видеоконференции, с участием защитника.     

Судья В.А. Фоменко