Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-412/2020 (2-5786/2019;) ~ М-5204/2019 от 30.10.2019

66RS0007-01-2019-006484-14

Дело № 2-412/2020 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 ноября 2020 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Грязных Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Фирулевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова Валерия Вениаминовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Медицинское объединение «НОВАЯ БОЛЬНИЦА» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Шестакова Валерия Вениаминовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Медицинское объединение «НОВАЯ БОЛЬНИЦА» о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью.

28 октября 2020 г. производство по делу возобновлено после проведения судебной экспертизы.

02 ноября 2020 г. стороны были вызваны в судебное заседание. Однако стороны в судебное заседание не явились, были извещены судом надлежащим образом и в срок, о разбирательстве дела в их отсутствии суд не просили и доказательств уважительности неявки суду не представили.

02 ноября 2020 г. в суд от А, ранее участвовавшей в деле в качестве представителя истца на основании устного ходатайства истца, заявленного им лично в судебном заседании, поступила справка о том, что Шестаков В.В. находится на стационарном лечении в МАУ «Городская клиническая больница № 40». Диагноз в справке не указан. Доверенность на право подачи в суд документов от имени Шестакова В.В. А не приложена. В связи с изложенным судом не установлено оснований для принятия во внимание данного документа.

Стороны повторно были вызваны в судебное заседание 05 ноября 2020 г., но в суд не явились, были извещены судом надлежащим образом и в срок, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили и доказательств уважительности неявки суду не представили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая то обстоятельство, что невозможно рассмотреть исковые требования в отсутствие сторон, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Шестакова Валерия Вениаминовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Медицинское объединение «НОВАЯ БОЛЬНИЦА» о компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным исковым заявлением.

Определение обжалованию не подлежит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Е.Н. Грязных