Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-49/2021 от 18.01.2021

№ 5-49/2021

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Прохоровка                                                                         01 февраля 2021 года

Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Грачёв В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении В., родившейся (дата) в <адрес>, Узбекистан, проживающей по <адрес>, гражданки РФ, не работающей, пенсионерки, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

07 января 202й года в 11-ом часу В. находилась в общественном месте в торговом помещении крытого рынка <адрес> расположенном в по <адрес> «а», в нарушении п. 2.4. постановления <адрес> от (дата) N 58 "О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-19) на территории <адрес>", без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

      В судебном заседании В. виновной себя признала.

Вина В. в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением, рапортом, фотографией.

Протоколом об административном правонарушении подтверждаются обстоятельства совершенного административного правонарушения, а так же место и время его совершения.

Согласно рапорта сотрудника ОМВД России по <адрес>, следует, что В. (дата) в 11-ом часу находилась в торговом помещении крытого рынка <адрес>, в нарушении п. 2.4. постановления <адрес> от (дата) N 58 "О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-19) на территории <адрес>", без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Из приложенной в материалы дела фотографии также видно, что В. находился без средств индивидуальной защиты на территории торговой точки в помещении рынка.

Рапорт и фотография признаются доказательствами по данному делу, поскольку в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ, изложенные в них сведения, имеют значение для производства по делу.

Свидетель Жиркова в объяснении указала, что (дата) в 11 –ом часу находилась в помещении торгового центра крытого рынка <адрес> и видела женщину, которая находилась в помещении без маски. В дальнейшем к ней подошли сотрудники полиции и пресекли правонарушение.

Сама В. в своем объяснении и в суде подтвердил факт нахождения без средств индивидуальной защиты дыхания.

В соответствии с пунктом 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 417, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подп. "б" п. 3, подп. "в", "г" п. 4 Правил).

Согласно подп. "б" п. 6 ст. 4.1, п. п. "а", "у", "ф" ч. 1 ст. 11 Федерального закона от (дата) N 68-ФЗ (в редакции от (дата)) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подп. "а.2" п. "а" ст. 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 Федерального закона от (дата) N 68-ФЗ (в редакции от (дата)) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Постановлением <адрес> от (дата) N 58 "О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>", на территории <адрес> введен режим повышенной готовности, в связи с чем, на граждан возложена обязанность использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что правонарушитель в нарушение пункта 2.4 постановления <адрес> от (дата) N 58, которое направлено на принятие дополнительных мер по защите населения от чрезвычайных ситуаций, не использовал маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования - на территории объекта торговли, что создавало угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Тем самым В. не выполнила обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении на территории <адрес> режима повышенной готовности.

Действия В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как В. осознавала, что обязана соблюдать правила поведения при введении на территории <адрес> режима повышенной готовности, однако, умышленно не соблюдала их.

При назначении административного наказания В. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, которая является пенсионеркой, имеет заболевание по поводу которого состоит в больнице на учете, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном и её заболевание.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено, поскольку постановление о привлечении к административной ответственности не вступило в законную силу.

Так же принимаю во внимание, что из представленной фотографии усматривается, что В. хотя и находится в торговом помещении не используя маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования, в то же время в момент совершения правонарушения на близком расстоянии от неё граждане отсутствовали, что снижает степень общественной опасности совершенного правонарушения. Так же суд при назначении наказания учитывает возраст В., которая является пенсионеркой.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что достижение цели административного наказания возможно при назначении В. наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                          (подпись)                         В.В. Грачёв