Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-261/2022 от 17.08.2022

Р Е Ш Е Н И Е

12 сентября 2022 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пенза Сосновская О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе жалобу Кузнецова Александра Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г.Пензы от 04 июля 2022 года о привлечении к административной ответственности Кузнецова Александра Викторовича, ... г.рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г.Пензы от 04 июля 2022 года Кузнецов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Кузнецов А.В., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, указав, что считает, что одни лишь показания потерпевшей не могу быть достаточно полными и достоверными доказательствами в обосновании выводов мирового судьи в установлении его вины в совершенном правонарушении. Так не были представлены показания свидетелей. Согласно заключению эксперта у ФИО на момент освидетельствования каких-либо телесных повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран, не обнаружено. Не опрошены свидетели из числа соседей, которые могут подтвердить, что он никогда не занимался укоприкладством в отношении бывшей супруги. Просил постановление мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г.Пензы от 04 июля 2022 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Кузнецов А.В. доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что 17 апреля 2022 года при встрече с ФИО произошел словесный конфликт. При этом, он потерпевшей ударов не наносил. ФИО оклеветала его.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения – побои- заключается в альтернативных действиях - побоях, то есть в нанесении ударов потерпевшему, или в иных насильственных действиях, причинивших тому физическую боль (щипание, сечение, выкручивание рук, толкание и т.п.). Субъективная сторона побоев характеризуется прямым умыслом.

Мировым судьей установлено, что 17 апреля 2022года, в 21 час.00 мин., находясь около дома по адресу: г.Пенза, ул.Металлистов,3, Кузнецов А.В., в ходе конфликта, умышленно с целью причинения физической боли ударил ФИО один раз кулаком правой руки в область лица, причинив потерпевшей ФИО физическую боль, т.е. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вопреки доводам жалобы, факт совершения Кузнецовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ №742978 от 01 июня 2022 года с изложением существа правонарушения, рапортом сотрудника полиции от 01 июня 2022 года, заявлением ФИО от 17 апреля 2022 года о привлечении к ответственности Кузнецова А.В., объяснениями Кузнецова А.В. от 01 июня 2022 года, заключением эксперта №1324 от 18 апреля 2022 года.

Доводы жалобы Кузнецова А.В. о том, что у ФИО отсутствуют телесные повреждения, не могут быть приняты во внимание, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, включает в себя и иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

Так, согласно заключению эксперта ГБУЗ «ОБСМЭ» №1324 от 18 апреля 2022 года судебно-медицинским экспертом объективно установлено наличие локальной болезненности в левой скуло-щечной области без изменения цвета кожных покровов.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья обосновано пришел к выводу о наличии в действиях Кузнецова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.

Вопреки доводам Кузнецова А.В., мировой судья, с учетом, обстоятельств административного правонарушения, сведений о личности Кузнецова А.В., его имущественного положения, обосновано назначил наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи. Оснований для назначения иного вина наказания, мировой судья не установил.

Процессуальных нарушений, повлиявших бы на законность и обоснованность принятого решения, при рассмотрении дела не допущено. В связи с этим оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г.Пензы от 04 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова А.В. оставить без изменения, жалобу Кузнецова А.В. - без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья: ...

...