Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-355/2023 ~ М-242/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-355/2023

УИД 10RS0008-01-2023-000535-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 июня 2023 года                                    г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Кудашкиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турбал Людмилы Николаевны к Администрации Повенецкого городского поселения, Тарасевич Ольге Николаевне о включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

Турбал Л.Н. обратилась в суд по тем основаниям, что является наследником по завещанию к имуществу своего отца, Зинковского Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся правообладателем жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Поскольку Зинковский Н.И. не зарегистрировал свое право собственности на вышеназванный жилой дом, Турбал Л.Н. лишена возможности реализовать свои наследственные права на данное имущество иначе, чем в судебном порядке. Спора о наследстве не имеется. Просила включить жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в состав наследства после Зинковского Н.И., признать за собой право собственности на него в порядке наследования по завещанию.

С учетом характера спорного правоотношения судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Тарасевич О.Н.

В судебное заседание истец Турбал Л.Н. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик Администрация Повенецкого городского поселения о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направила, позицию относительно заявленных требований не выразила.

Ответчик Тарасевич О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, сообщила суду, что на имущество после Зинковского Н.И. не претендует, спора относительно наследственного имущества между ней и ее сестрой, Турбал Л.Н., не имеется.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в т.ч. из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается, в том числе признание права.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, 14.10.1970 Зинковский Н.И. приобрел по договору купли-продажи домовладение, состоящее из одноэтажного жилого дома, сарая и хлева, расположенное по адресу <адрес>.

Договор был нотариально удостоверен в Повенецком поселковом Совете депутатов Медвежьегорского района Карельской АССР, а также в ГУП Республики Карелия РГЦ «Недвижимость».

В указанном договоре в написании фамилии покупателя Зинковского Н.И. допущена опечатка (фамилия указана как Зиньковский).

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» закреплено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

При жизни Зинковский Н.И. право собственности на дом не регистрировал.

Право собственности Зинковского Н.И. на вышеназванное домовладение, основанное на договоре купли-продажи от 14.10.1970, никем не оспаривалось.

Зинковский Н.И. распорядился принадлежащим ему имуществом на случай смерти, составив завещание в пользу своей дочери Турбал Л.Н.

Зинковский Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Супруга Зинковского Н.И., Зинковская А.Ф., после его смерти на долю в имуществе Зинковского Н.И., приобретенном им в период их брака, не претендовала, о чем представила соответствующее заявление нотариусу Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия Лучниковой Ж.Н.

Зинковская А.Ф. и Тарасевич О.Н., приходящаяся Зинковскому Н.И. дочерью, с содержанием завещания Зинковского Н.И. нотариусом ознакомлены, сообщили, что его содержание им понятно, на причитающуюся каждой из них обязательную долю в наследстве после умершего ДД.ММ.ГГГГ Зинковского Н.И. они претендовать не будут.

Зинковская А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследство путем обращения к нотариусу приняла ее дочь, Турбал Л.Н., другая дочь Зинковской А.Ф., Тарасевич О.Н., от наследства отказалась, подав соответствующее заявление нотариусу Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия Лучниковой Ж.Н.

То, что Зинковский Н.И. не зарегистрировал свое право на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, а равно не принял мер к устранению очевидной технической опечатки в написании своей фамилии в договоре купли-продажи от 14.10.1970, наследственные права Турбал Л.Н. умалять не может.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации Администрация Повенецкого городского поселения является надлежащим ответчиком по делу, на названное в иске имущество не претендует, в муниципальную собственность его не принимала, доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик Тарасевич О.Н. на спорный жилой дом (долю в нем) в порядке наследования после родителей Зинковского Н.И. и Зинковской А.Ф. не претендует.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленное истцом Турбал Л.Н. требование о включении имущества в виде вышеназванного жилого дома в наследственную массу наследодателя Зинкевича Н.И. как принадлежавшего ему обосновано и подлежит удовлетворению.

Заявленное истцом Турбал Л.Н. требование о признании за ней права собственности на доли в вышеназванном жилом доме в порядке наследования после Зинковского Н.И., по мнению суда, также подлежит удовлетворению.

Турбал Л.Н. как наследник заявила о наследственных правах на указанное в иске имущество и приняла его путем обращения к нотариусу, иные наследники на данное имущество не претендуют, оснований полагать обратное у суда не имеется.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные стороной истца, судом не распределяются, относятся на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства после Зинковского Николая Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Признать за Турбал Людмилой Николаевной (паспорт №) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования по завещанию после Зинковского Николая Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                 М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2023 года