Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1419/2022 от 28.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кузнецк Пензенской области 26 декабря 2022 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Маньковой С.А.,

при секретаре Аюповой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Пензенская область, город Кузнецк, ул. Рабочая, 199, гражданское дело УИД 58RS0017-01-2022-002869-04 по исковому заявлению Мишина Н.И. к Котельникову И.В. о возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Мишин Н.И., в лице законного представителя по доверенности Комина В.А., обратился в суд с иском к Котельникову И.В. о возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в котором, ссылаясь на ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ просил суд взыскать с Котельникова И.В. в пользу Мишина Н.И. ущерб (недостающую часть стоимости восстановительного ремонта ТС) в размере 56150 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., моральный вред в размере 100000 руб., нотариальные расходы в размере 2260 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1884,50 руб.

В судебное заседание стороны, их представители, другие участвующие по делу лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

До начала судебного заседания от сторон истца Мишина Н.И. в лицеего представителя по доверенности Комина В.А. и ответчика Котельникова И.В. суду поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 52000 (пятьдесят две тысячи) руб., в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу истца – автомобилю ШКОЛА-ОКТАВИЯ рег.знак в результате ДТП от 09.04.2022.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается ответчиком в следующем порядке:

-в размере 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей путем передачи наличных денежных средств или путем перечисления на расчетный счет истца – до 01 января 2023 года.

-в размере 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей путем передачи наличных денежных средств или путем перечисления на расчетный счет истца – до 01 марта 2023 года.

5. В случае просрочки оплаты ответчиком сумм, указанных в п.4 соглашения, на срок более 15 календарных дней, ответчик оплачивает истцу сумму в размере 71944(семьдесят одна тысяча девятьсот сорок четыре) руб.50 коп.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Суд, изучив условия мирового соглашения, заключенного сторонами, полагая возможным рассмотреть в судебном заседании вопрос утверждения судом подписанного сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу в отсутствие участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что заключенное сторонами по настоящему гражданскому делу мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает как их законные права и интересы, так и права других лиц, а поэтому считает возможным его утвердить, исходя из следующего.

В соответствии с положениями ч.ч. 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска,… и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска,… или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска,… или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Виды примирительных процедур приведены в ст. 153.3 ГПК РФ.

При этом, исходя из положений ч.ч. 1-2 ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности: 1) мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований; 2) частичный или полный отказ от иска.

Признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Форма и содержание мирового соглашения предусмотрены в статье 153.9 ГПК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1, 5-7, 9, 11, 13 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, абз. 5 ст. 220, 224-225 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мишиным Н.И. и ответчиком Котельниковым И.В., по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 52000 (пятьдесят две тысячи) руб., в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу истца – автомобилю ШКОЛА-ОКТАВИЯ рег.знак в результате ДТП от 09.04.2022.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается ответчиком в следующем порядке:

-в размере 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей путем передачи наличных денежных средств или путем перечисления на расчетный счет истца – до 01 января 2023 года.

-в размере 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей путем передачи наличных денежных средств или путем перечисления на расчетный счет истца – до 01 марта 2023 года.

5. В случае просрочки оплаты ответчиком сумм, указанных в п.4 соглашения, на срок более 15 календарных дней, ответчик оплачивает истцу сумму в размере 71944(семьдесят одна тысяча девятьсот сорок четыре) руб.50 коп.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Мишина Н.И. к Котельникову И.В. о возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:

2-1419/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Мишин Николай Игоревич
Ответчики
Котельников Игорь Владимирович
Суд
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Судья
Манькова С.А.
Дело на сайте суда
kuznetsky--pnz.sudrf.ru
28.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.09.2022Передача материалов судье
28.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2022Судебное заседание
15.12.2022Производство по делу возобновлено
16.12.2022Судебное заседание
22.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Судебное заседание
16.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2023Дело оформлено
03.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее