№ 2-3029/2022
УИД 24RS0046-01-2022-001408-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2022 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Казаковой Н.В.,
при секретаре Клитенкович М.А.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овсянникова Евгения Павловича к индивидуальному предпринимателю Данилевской Наталии Богдановны о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Овсянников Е.П. предъявил в суде иск к индивидуальному предпринимателю Данилевской Н.Б. о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что 26.04.2021 истец приобрел через объявление на открытой электронной площадке объявлений «Авито» в сети Интернет для сових личных нужд кромкооблицовочный станок <данные изъяты> стоимостью 66 000 руб. и пылеулавливающий агрегат для кромкооблицовочных станков серии DM за 8 000 руб., исполнителем по договору являлась ответчик. В соответствии с чеком-заказом №УТ-2735 произведена оплата аванса в размере 2 000 руб. на счет в ПАО Сбербанк, принадлежащий Коломиец Г.А. Товар поступил 14.05.2021, оставшаяся сумма 72 000 руб. переведена 05.07.2021 на тот же счет. По получении товара покупатель обнаружил отсутствие документации на него, инструкций по эксплуатации, о чем немедленно сообщил продавцу по телефону, кроме того, при сборке обнаружилось отсутствие необходимых деталей, наличие ржавчины на ножах для обработки свесов. 06.07.2021 Овсянников Е.П. обратился к продавцу с претензией о возврате уплаченных за товар денежных средств, данное обращение оставлено без удовлетворения.
Овсянников Е.П. просит взыскать с МП Данилевской Н.Б. стоимость товара с учетом доставки 77 500 руб., неустойку за период с 17.07.2021 по 16.02.2022 – 165 850 руб., указать на взыскание неустойки в размере один процент в день за каждый день, начисляемой на остаток суммы основного долга в размере 77 500 руб., с 17.02.2022 по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя 5 000 руб.
В предварительном судебном заседании истец Овсянников Е.П., его представитель Зябликов Н.А. просили производство по делу прекратить, утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, один экземпляр которого представили в материалы дела, последствия утверждения мирового соглашения, подтвердив, что последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом понятны.
Ответчик ИП Данилевская Н.Б., третье лицо «Дельта Групп» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.
Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом изведенных о времени и месте проведения судебного заседания, выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представив мировое соглашение, подписанное сторонами, на следующих условиях:
«Овсянников Евгений Павлович, именуемый в дальнейшем «истец», действующий от своего имени, с одной стороны, и индивидуальный предприниматель Данилевская Наталия Богдановна, именуемая в дальнейшем «ответчик», с другой стороны, а вместе именуемые «стороны», являющиеся сторонами гражданского дела № 2-3029/2022 по исковому заявлению о взыскании стоимости товара, законной неустойки и компенсации морального вреда, на основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение, в соответствии с которым:
1. Мировое соглашение заключается по взаимному и добровольному согласию сторон в целях полного устранения спора, возникшего в связи с поставкой ответчиком истцу товаров ненадлежащего качества: кромкооблицовочного станка <данные изъяты> стоимостью 66 000,00 руб., и пылеулавливающего агрегата для кромкооблицовочного станка серии DM, стоимостью 8 000,00 руб. (далее по тексту настоящего соглашения совместно именуемые «товар»).
2. Стороны достигли согласия о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу, в установленном настоящим мировым соглашением порядке, денежные средства в общем размере 127 500 (сто двадцать семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, состоящую из:
77 500 (семьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек - стоимость товара с учётом понесённых истцом расходов по его доставке в г. Красноярск;
15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек - законная неустойка за период с 17.07.2021 по 16.02.2022;
5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек - компенсация морального вреда;
30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек - возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя истца.
2.1. В срок не позднее 01 июля 2022 года ответчик выплачивает истцу денежную сумму, указанную в пункте 2 мирового соглашения, посредством осуществления денежного перевода на банковский лицевой счет супруги истца, по следующим реквизитам:
Получатель: Овсянникова Мария Леонидовна
Счет №: №
Наименование банка: «Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк»
Кор. счет банка №
БИК банка: №
При осуществлении денежного перевода ответчик указывает следующее его назначение: «Платёж по мировому соглашению от 21.06.2022», По техническим причинам, ответчик вправе использовать сокращения при написании слов в назначении платежа.
3. Осуществление ответчиком денежного перевода, по указанным истцом в пункте 2.1. настоящего соглашения банковским реквизитам, считается равнозначным денежному расчёту с самим истцом.
4. При осуществлении вышеуказанных денежных расчётов с истцом, ответчик вправе действовать через своего уполномоченного представителя.
5. В случае нарушения ответчиком срока осуществления платежа, указанного в пункте 2.1. настоящего соглашения и/или уменьшения размера платежа, за допущенное нарушение ответчик выплачивает истцу штраф в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей за каждый календарный день существования нарушения, вплоть до дня (включительно) его устранения.
6. Истец отказывается от указанных в исковом заявлении требований к ответчику о взыскании:
77 500,00 руб. - цены товара с учётом его доставки;
165 850,00 руб. - законной неустойки за период с 17.07.2021 по 16.02.2022 включительно;
10 000,00 руб. - компенсации морального вреда;
126 675,00 руб. - штрафа за нарушение срока удовлетворения требований потребителя;
5 000,00 руб. - понесённых судебных расходов по оплате услуг представителя;
законной неустойки размер которой определяется ставкой в размере 1 (один) процент за каждый календарный день, начисляемой на остаток суммы основного долга в размере 77 500,00 руб. с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с 17 февраля 2022 года по день включительно фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.
7. Заключением настоящего мирового соглашения истец подтверждает полное определение и окончательное урегулирование с ответчиком всех своих заявленных и потенциально возможных денежных требований и претензий, связанных с приобретением товара, указанного в пункте 1 настоящего соглашения.
8. Возврат товара ответчику осуществляется истцом в течении 7 (семи) рабочих дней с момента поступления истцу возврата оплаты товара. При возврате товара ответчику силами истца, ответчик возмещает истцу расходы по отправке товара из г. Красноярска в адрес ответчика.
9. Судебные расходы, прямо или косвенно понесённые сторонами в рамках настоящего гражданского дела и не оговорённые в настоящем мировом соглашении, в дальнейшем возмещению не подлежат и остаются исключительно на той стороне, которая их понесла.
10. В случае нарушения ответчиком обязательств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Свердловский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий - для суда.
На основании статьи 172 ГПК РФ просим суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу на основании статьи 220 ГПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения, сторонам известны и полностью понятны.
СВЕДЕНИЯ О СТОРОНАХ:
Истец: Овсянников Евгений Павлович: паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Телефон: +№.
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Данилевская Наталия Богдановна: ИНН №; ОГРНИП №, проживающая по адресу<адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>. Телефон: +№».
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в частности, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны, мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на указанных выше условиях.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Овсянниковым Евгением Павловичем и индивидуальным предпринимателем Данилевской Наталией Богдановной, на следующих условиях:
«Овсянников Евгений Павлович, именуемый в дальнейшем «истец», действующий от своего имени, с одной стороны, и индивидуальный предприниматель Данилевская Наталия Богдановна, именуемая в дальнейшем «ответчик», с другой стороны, а вместе именуемые «стороны», являющиеся сторонами гражданского дела № 2-3029/2022 по исковому заявлению о взыскании стоимости товара, законной неустойки и компенсации морального вреда, на основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение, в соответствии с которым:
1. Мировое соглашение заключается по взаимному и добровольному согласию сторон в целях полного устранения спора, возникшего в связи с поставкой ответчиком истцу товаров ненадлежащего качества: кромкооблицовочного станка <данные изъяты>», стоимостью 66 000,00 руб., и пылеулавливающего агрегата для кромкооблицовочного станка серии DM, стоимостью 8 000,00 руб. (далее по тексту настоящего соглашения совместно именуемые «товар»).
2. Стороны достигли согласия о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу, в установленном настоящим мировым соглашением порядке, денежные средства в общем размере 127 500 (сто двадцать семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, состоящую из:
77 500 (семьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек - стоимость товара с учётом понесённых истцом расходов по его доставке в г. Красноярск;
15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек - законная неустойка за период с 17.07.2021 по 16.02.2022;
5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек - компенсация морального вреда;
30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек - возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя истца.
2.1. В срок не позднее 01 июля 2022 года ответчик выплачивает истцу денежную сумму, указанную в пункте 2 мирового соглашения, посредством осуществления денежного перевода на банковский лицевой счет супруги истца, по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО3
Счет №
Наименование банка: «Красноярское отделение № ПАО Сбербанк»
Кор. счет банка №
БИК банка: №
При осуществлении денежного перевода ответчик указывает следующее его назначение: «Платёж по мировому соглашению от 21.06.2022», По техническим причинам, ответчик вправе использовать сокращения при написании слов в назначении платежа.
3. Осуществление ответчиком денежного перевода, по указанным истцом в пункте 2.1. настоящего соглашения банковским реквизитам, считается равнозначным денежному расчёту с самим истцом.
4. При осуществлении вышеуказанных денежных расчётов с истцом, ответчик вправе действовать через своего уполномоченного представителя.
5. В случае нарушения ответчиком срока осуществления платежа, указанного в пункте 2.1. настоящего соглашения и/или уменьшения размера платежа, за допущенное нарушение ответчик выплачивает истцу штраф в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей за каждый календарный день существования нарушения, вплоть до дня (включительно) его устранения.
6. Истец отказывается от указанных в исковом заявлении требований к ответчику о взыскании:
77 500,00 руб. - цены товара с учётом его доставки;
165 850,00 руб. - законной неустойки за период с 17.07.2021 по 16.02.2022 включительно;
10 000,00 руб. - компенсации морального вреда;
126 675,00 руб. - штрафа за нарушение срока удовлетворения требований потребителя;
5 000,00 руб. - понесённых судебных расходов по оплате услуг представителя;
законной неустойки размер которой определяется ставкой в размере 1 (один) процент за каждый календарный день, начисляемой на остаток суммы основного долга в размере 77 500,00 руб. с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с 17 февраля 2022 года по день включительно фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.
7. Заключением настоящего мирового соглашения истец подтверждает полное определение и окончательное урегулирование с ответчиком всех своих заявленных и потенциально возможных денежных требований и претензий, связанных с приобретением товара, указанного в пункте 1 настоящего соглашения.
8. Возврат товара ответчику осуществляется истцом в течении 7 (семи) рабочих дней с момента поступления истцу возврата оплаты товара. При возврате товара ответчику силами истца, ответчик возмещает истцу расходы по отправке товара из г. Красноярска в адрес ответчика.
9. Судебные расходы, прямо или косвенно понесённые сторонами в рамках настоящего гражданского дела и не оговорённые в настоящем мировом соглашении, в дальнейшем возмещению не подлежат и остаются исключительно на той стороне, которая их понесла.
10. В случае нарушения ответчиком обязательств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Свердловский районный суд г. Красноярска с заявлением о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий - для суда».
Производство по гражданскому делу по иску Овсянникова Евгения Павловича к индивидуальному предпринимателю Данилевской Наталии Богдановны о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда – прекратить.
Сторонам в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Н.В. Казакова