Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7713/2019 от 11.10.2019

Дело 2-7713/2019                                                         25 ноября 2019 года

          78RS0009-01-2019-004661-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лифановой О.Н.,

при секретаре С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой Е.В., Зайцевой А.В. к нотариусу Гольцову И.М. об обжаловании отказа в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева Е.В., Зайцева А.В. обратились в суд с исковым заявлением к нотариусу Гольцову И.М. о признании постановления от 23 мая 2019 года об отказе в совершении нотариального действия недействительным, признании Зайцевой Е.В., Зайцевой А.В. наследниками Зайцевой А.В., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ по закону.

В обоснование искового заявления указано, что после смерти Зайцева В.Д., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Гольцовым И.М. было открыто наследственное дело №, однако, истцам – наследникам первой очереди /супруга и дочь/, было отказано в выдаче свидете6льства о праве на наследство по закону на основании того, что при жизни наследодателя право собственности на имущество, вошедшее в наследственную массу, а именно на ? жилого помещения, расположенного по адресу г. <адрес>, не было оформлено, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

25 ноября 2019 года истцом Зайцевой А.В., действующей на основании доверенности также в интересах истца Зайцевой Е.В., в адрес суда было представлено ходатайство об отказе от исковых требований, предъявленных к нотариусу Гольцову Игорю Михайловичу об обжаловании отказа в совершении нотариального действия, ввиду целесообразности обращения в суд в целях урегулирования спора в ином порядке, на основании чего, производство по делу Зайцева А.В. просила прекратить.

Нотариус Гольцов И.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив доводы заявления истца Зайцевой А.В. об отказе от иска, исследовав материалы дела в их совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу, что отказ истцов от исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, как следует из его письменного ходатайства, истцу известны, и необходимость в разрешении искового заявления по существу у истцов отсутствует, и в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░