УИД 10RS0011-01-2023-001143-23 № 2-2047/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2023 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,
при секретаре Шириновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Петрозаводского городского округа к Бокаревой Е.И. о взыскании задолженности по договору аренды,
у с т а н о в и л:
Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с иском к Бокаревой Е.И. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор аренды земельного участка, согласно условиям которого истец передал ответчику в аренду земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для размещения культурно – общественного спортивно – оздоровительного комплекса на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчиком нарушаются обязательства в части внесения в установленные сроки и в полном объеме арендной платы, истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснила, что задолженность по оплате арендных платежей погасила, задолженность по оплате пени не погашает в связи с несогласием с расчетом истца, указанные суммы вносятся на разные счета, кроме того, ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просила снизить размер пени в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ.
Суд, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Петрозаводского городского округа (арендодатель) и Бокаревой Е.И. (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с условиями которого арендатору был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для размещения культурно – общественного спортивно – оздоровительного комплекса.
Срок аренды земельного участка стороны согласовали - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 7.1 и п. 7.2 договора).
В соответствии с п. 2.1, п. 2.2 договора арендная плата за земельный участок устанавливается соразмерно занимаемых площадей (приложение №2) и рассчитывается согласно приложению № 3, являющемуся неотъемлемой частью договора. Размер арендной платы составляет <данные изъяты> рублей в год.
Согласно п. 2.4 договора арендная плата вносится арендатором помесячно путем разового перечисления за каждый полный месяц до <данные изъяты> числа текущего месяца включительно.
Пунктом 5.2 договора аренды предусмотрено, что в случае нарушения срока внесения арендной платы арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета <данные изъяты> % от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Согласно уточненному расчету истца, представленному в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика отсутствует задолженность по оплате арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку погашена Бокаревой Е.И. ДД.ММ.ГГГГ, однако у ответчика имеется задолженность по оплате пени в размере <данные изъяты> рублей.
С учетом изложенного иск администрации Петрозаводского городского округа о взыскании с ответчика задолженности по оплате арендных платежей удовлетворению не подлежит, поскольку до подачи иска в суд обозначенная истцом задолженность была погашена.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с положениями ст.ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Суд установил, что истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении в отношении должника Бокаревой Е.И. судебного приказа, в том числе о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. Период защиты нарушенного права - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика пени не пропущен за период с ДД.ММ.ГГГГ и согласно расчету истца размер пени в пределах срока исковой давности составляет <данные изъяты> рублей.
Расчет истца ответчиком не оспорен, проверен судом и признается верным.
Ответчик заявила ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 393, 394 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом погашения ответчиком основного долга, периода нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой истцом неустойки за просрочку оплаты арендных платежей до <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
При таких обстоятельствах исковые требования администрации Петрозаводского городского округа подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по уплате пени в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части иска отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (№) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.04.2023.