Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5382/2023 ~ М-2339/2023 от 22.05.2023

УИД 24RS0056-01-2023-003547-67

Дело № 2-5382/2023

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 г.     г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Егоровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Центрального района г. Красноярска к Семёнову Эдуарду Васильевичу о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Центрального района г. Красноярска предъявила в суд вышеназванный гражданский иск, мотивируя требования тем, что в администрацию Центрального района г. Красноярска поступило обращение ФИО3 по вопросу проведенной перепланировки/переустройства жилого помещения № в многоквартирном <адрес> в <адрес>. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Семенов Э.В.

В целях рассмотрения обращения было принято решение провести комиссионную проверку факта наличия самовольного переустойства и (или) перепланировки в вышеуказанном жилом помещении. Администрацией Центрального района г. Красноярска были направлены уведомления в адрес Семенова Э.В. о необходимости обеспечения доступа в жилое помещение, однако Семенов Э.В. не обеспечил сотрудникам администрации Центрального района г. Красноярска доступ в жилое помещение.

На основании изложенного, истец просит суд обязать собственника жилого помещения Семенова Э.В. в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ администрации Центрального района г. Красноярска в помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца администрация Центрального района г. Красноярска, ответчик Семенов Э.В., представители третьих лиц ООО УК «Перспектива», департамента градостроительства администрации г. Красноярска не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

В предыдущее предварительное судебное заседание, назначенное судом на 06.09.2023, представитель истца администрация Центрального района г. Красноярска также не явился, о времени и месте его проведения был извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, судом установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению администрации Центрального района г. Красноярска к Семёнову Эдуарду Васильевичу о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья                                     М.Ю. Савельева