Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-237/2023 от 18.08.2023

№2-237/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 августа 2023 года                                   город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Огородников Д.Ю., рассмотрев материалы в отношении

Никитиной Татьяны Викторовны, <данные изъяты>,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Никитиной Т.В.

Согласно представленным материалам, Никитина Т.В. ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 30 минут у дома 7а по ул.10-й Пятилетки г.Новочебоксарск отказалась выполнить требование сотрудника полиции и покинуть место происшествия КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, размахивала руками, упиралась, толкалась, оказав неповиновение законному требованию в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на основании ФЗ «О полиции» были применены физическая сила, загиб руки на спину и спецсредства - наручники.

В судебном заседании Никитина Т.В. виновной себя не признала и пояснила, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывала, а лишь пыталась пресечь незаконные действия сотрудников полиции, которые не представились ей, и снимала происходящее на камеру мобильного телефона.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОБ ППСП ОМВД России по г.Новочебоксарск, ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте, и пояснил, что в течение смены его переносной видеорегистратор «Дозор» разрядился, и он надел на себя видеорегистратор ФИО4 Находясь на смене, он и ФИО4 выехали по сообщению о побоях в кафе «Вояж». Прибыв туда, он увидел на улице несколько человек. Он зашёл в кафе, и администратор кафе Мурашкина сообщила, что вызов был по поводу удара бутылкой, который нанесла девушка в белой футболке, находящаяся на улице. Он вышел туда, увидел среди стоящих на улице людей девушку в белой футболке, которая оказалась Карповой, и направился к ней, чтобы усадить её в служебный автомобиль. Карпова стала уходить от него, он пошёл за ней, и его окружили Долгих, Окунев, Никитина и Михеев, которые стали препятствовать её доставлению. Он разъяснил им, что они препятствуют законной деятельности сотрудника полиции, и потребовал отойти от него на расстояние, однако они не выполнили указанное требование. Когда он пытался пресечь их незаконные действия, с него несколько раз упал видеорегистратор ФИО4, который в результате сломался. Никитина Т.В. препятствовала помещению Карповой в служебный автомобиль, поэтому он в последующем задержал её и доставил в ОМВД по г.Новочебоксарск.

Изучив представленные документы, судья приходит к следующему.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу ст.13 ФЗ от 07.02.2011 №3 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно чч.3,4 ст.30 ФЗ от 07.02.2011 №3 законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Никитина Т.В. ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 30 минут у дома 7а по ул.10-й Пятилетки г.Новочебоксарск отказалась выполнить требование сотрудника полиции и покинуть место происшествия КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, размахивала руками, упиралась, толкалась, оказав неповиновение законному требованию в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на основании ФЗ «О полиции» были применены физическая сила, загиб руки на спину и спецсредства - наручники.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции ФИО3, объяснении ФИО4 Аналогичные показания ФИО5 дал в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении и пояснил, что не помнит, в какое время и в какой момент Никитина Т.В. начала толкаться и

Согласно объяснению директора кафе «Вояж» ФИО6 в 3 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ некая девушка Татьяна, одетая в бежевые штаны и бежевую футболку, мешала сотрудникам полиции осуществлять их законную деятельность, препятствовала задержанию, толкалась, размахивала руками, хватала сотрудника полиции. Позднее она узнала в девушке постоянную клиентку кафе Никитину Т.В.

Из протокола об административном задержании № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 33 минут задержана Никитина Т.В., согласно протоколу о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ была доставлена в ОМВД по г.Новочебоксарск ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 10 минут.

Имеющаяся в материалах дела видеозапись места происшествия подтверждает изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, в частности, в 3:28:15 к стоящим с Козловой сотрудникам полиции подходит девушка в бежевых футболке и брюках и что-то говорит, затем следует за ними к служебной автомашине и в 3:29:08 встаёт между дверью автомобиля и Григорьевым с Козловой, после чего до 3:33:08 за автомобилем действия Никитиной Т.В. не видны.

События на видеозаписи по времени согласуются с объяснениями ФИО4 и ФИО3, их рапортами, объяснением ФИО6

Приведенные выше доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и судья считает их допустимыми.

Объективную сторону предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ правонарушения представляет собой неповиновение лица законному распоряжению или требованию должностного лица в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что Никитина Т.В. оказала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На приобщенной Никитиной Т.В. видеозаписи зафиксированы иные события, произошедшие в иное время и не являющиеся предметом доказывания по настоящему делу. Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции в указанное в протоколе об административном правонарушении время (18.08.2023 в 3 часа 30 минут) действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка, так как им ст.13 ФЗ от 07.02.2011 №3 предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Никитиной Т.В., в силу ст. 4.2 ч.1 п.10 КоАП РФ является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При таких обстоятельствах судья с учетом конкретных обстоятельств, считает необходимым назначить Никитину Т.В. наказание в виде административного штрафа. Судья полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Привлечь Никитину Татьяну Викторовну к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Чувашской Республике (ОМВД по г.Новочебоксарск), расчетный счет: 0310064300000001150 в ГРКЦ НБ ЧР по г. Чебоксары, ИНН: 2128015830, КПП: 213001001, ОКТМО: 97710000, БИК: 019706900, КБК: 18811601191019000140, назначение платежа: административный штраф ОМВД России по г.Новочебоксарск, УИН 18880021230139202625.

Постановление может быть обжаловано через Новочебоксарский городской суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья                                                                                Д.Ю. Огородников