Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2021 ~ М-442/2021 от 16.07.2021

Дело № 2–427/2021

УИД 62RS0031-01-2021-000656-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    25 августа 2021 года                            р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Орешкина М.С., при секретаре Папушиной Е.Н., с участием истца Виссарионовой Г.Ю., представителя ответчика адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Рязанской области Андреева Л.А., представителя третьего лица МО МВД России «Шиловский» Крючковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Виссарионовой Галины Юрьевны к Андрееву Виталию Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Виссарионовой Галины Юрьевны к Андрееву Виталию Владимировичу о признании не приобретшим права пользования жилым домом, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В 2020 году истец зарегистрировал ответчика в своём доме, так как он являлся её знакомым и для трудоустройства ему была нужна регистрация. Ответчик в доме истца никогда не проживал. Истец полагает, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением. Истец считает, что ответчик нарушает его права собственника. Он не является членом его семьи, фактически в указанном жилом доме не проживает, личных вещей и предметов домашнего обихода в доме не имеется.

Истец Виссарионова Г.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица – МОМВД России «Шиловский» Крючкова С.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в суд не представлено.

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестном места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Представитель ответчика – адвокат адвокатского кабинета Адвокатской палаты <адрес> Андреев Л.А., действующий по назначению суда, представивший удостоверение , выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста РФ по <адрес> и ордер от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не возражал против требований истцов, считая их правомерными.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 6 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных правоотношений, с которыми федеральный закон или иной нормативно-правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1,2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 66,8 кв. метра, с кадастровым , право собственности на которую зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 62-МД .

В августе 2020 года истец по просьбе ответчика - Андреева В.В. зарегистрировала его своём жилом доме.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика по месту его регистрации было направлено письменное предупреждение о снятии с регистрационного учета, которое осталось без ответа.

Ответчик по адресу своей регистрации не вселялся, не проживал и не проживает, его регистрация носила формальный характер, без права пользования жилым помещением, оплату за проживание и пользование жилым помещением по данному адресу не производил, коммунальные платежи не платил, восстановительный и косметический ремонт помещения не делал.

Обстоятельства дела подтверждены письменными доказательствами: свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 62-МД ; информацией МО МВД России «Шиловский»; копия уведомления направленного ответчику; уведомление о вызове в налоговый орган налогоплательщица от ДД.ММ.ГГГГ; информацией администрации муниципального образования – Аделинское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ ; справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ ; извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ ; информацией МО МВД России «Шиловский» от ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству истца ФИО6 подтвердила, что истец действительно зарегистрировал ответчика в своём, но в доме он не проживал, личных вещей ответчика в доме не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает, его место нахождения не известно.

Оценив показания свидетеля ФИО6 в совокупности с другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, суд признает их правдивыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они не противоречат друг другу и подтверждают установленные судом юридически значимые обстоятельства, имеющие значение и подтверждающие наличие оснований для признания ответчика прекратившим    право пользования спорным жилым помещением.

Судом, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценены указанные доказательства как относимые, допустимые и достоверные. Установлена достаточность и взаимная связь всех собранных по делу доказательств в их совокупности,

Факт регистрации ответчика в доме истца нарушает ее права собственника, поскольку создает материальные трудности, связанные с дополнительными расходами по оплате коммунальных платежей, а также беспрепятственного осуществления права владения, пользования и распоряжения принадлежащим истцу жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была произведена оплата государственной пошлины в сумме 300 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), которую она просит взыскать с ответчика.

Суд считает понесенные истцом расходы необходимыми для защиты нарушенных прав, в разумном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Виссарионовой Галины Юрьевны к Андрееву Виталию Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Андреева Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

     Настоящее решение является основанием для аннулирования регистрации Андреева Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по месту жительства по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шиловский районный суд <адрес>.

    Судья

2-427/2021 ~ М-442/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Виссарионова Галина Юрьевна
Ответчики
Андреев Виталий Владимирович
Другие
Андреев Лев Александрович
МО МВД РФ "Шиловский"
Суд
Шиловский районный суд Рязанской области
Судья
Орешкин Михаил Сергеевич
Дело на сайте суда
shilovsky--riz.sudrf.ru
16.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2021Передача материалов судье
21.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2021Подготовка дела (собеседование)
06.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2021Судебное заседание
30.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2021Дело оформлено
10.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее