Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2024 (2-3116/2023;) ~ М-2703/2023 от 02.11.2023

КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2023-003454-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.01.2024          город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Благодатских С.Л.

с участием ответчика Киселевой С.Г., ее представителя Першиной Л.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-208/2024 по иску акционерного общества «Регионгаз-инвест» к Киселевой С. Г., Алексеевой Е. А., Емельянову А. Н. о взыскании задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления,

УСТАНОВИЛ:

АО «Регионгаз-инвест» обратилось в суд с иском к Киселевой С.Г., Алексеевой Е.А., Емельянову А.Н., в котором просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58332,91 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8988,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2219,64 руб.

В обоснование исковых требований указано, что акционерное общество «Регионгаз-инвест» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру расположенную по адресу: <адрес>. По общему правилу (п.1 ст.432 ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (перечислены в п. 17 «Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями», утв. Постановлением Правительства РФ от 14,02.2014 №124 (далее - Правила №124). Согласно ст. 153 ЖК РФ, бремя содержания жилого помещения заключается в обязанности полностью и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в соответствии с ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоотведение (в том числе и поставку газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Акционерное общество «Регионгаз-инвест» фактически оказывает ответчику услуги горячего водоснабжения и отопления, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Расчеты производятся на основании тарифов по Постановлениям РЭК Свердловской области. Ответчиками ненадлежащим образом производится оплата за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления, в связи с чем образовалась задолженность, на которую начислены пени.

В судебное заседание представитель истца не явилась, при подаче иска просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Алексеева Е.А., Емельянов А.Н. в судебное заседание не явились, судом извещены по месту регистрации, ходатайств об отложении дела ими заявлено не было.

На основании положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при установленной явке.

Ответчик Киселева С.А. и ее представитель Першина Л.Я. в судебном заседании заявленные требования признали частично. Указав, что в сверке расчетов, предоставленных АО «Расчетный центр Урала» по запросу суда, сумма задолженности указана верно – 52172,44 руб., которую они признают в полном объеме. Тем самым, с учетом периода задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 3548,26 руб.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Киселева С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алексеева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки МКУ СПО от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы: Киселева С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, Алексеева Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Емельянов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, а также несовершеннолетние А.С.И., А.В.И., А.А.И., А.Е.И., А.Е.И., А.Д.И.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Регионгаз-инвест», как ресурсоснабжающая организация осуществляла поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как указывает сторона истца коммунальные услуги были оказаны ЭСО в установленном порядке, каких-либо претензий со стороны Потребителя не поступало.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, содержащему сведения о начислениях и оплатах за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по услугам отопления и горячего водоснабжения в размере в сумме 58332,91 руб.

Указанная задолженность сформировалась в связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате услуг.

Однако, суд не соглашается с расчетом задолженности, предоставленной истцом, так как из сверки расчетов, предоставленной по запросу суда АО «Расчетный центр Урала» следует, что по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенных ответчиками оплат в размере 12326,15 руб., имеется задолженности в размере 52172,44 руб.

Тем самым, к сверке расчета, представленного суду стороной истца суд относится критически, так как в ней не отражены суммы, уплаченные ответчиком. Иных доказательств, имеющихся у ответчиков задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58332,91 руб., стороной истца не предоставлено.

Таким образом, с учетом признательной позиции ответчика Киселевой С.Г., суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в спорный период в размере 52172,44 руб.

На основании п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

К расчету пени, предоставленного истцом суд также относится критически, поскольку данный расчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ, тогда как, согласно указанного выше положения законодательства расчет пеней должен производиться с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты. Тем самым, пени должны были быть рассчитаны с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком Киселевой С.Г. суду представлен контррасчет, из которого следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пеней, с учетом имеющейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3548,26 руб.

Расчет задолженности, представленный ответчиком судом проверен, является математически верным и подлежит учету при разрешении требований о взыскании пеней, тогда как расчет задолженности по пени, предоставленного стороной истца, судом во внимание не принимается.

Стороной ответчика также заявлено ходатайство о снижении размера пени, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ,, разрешая которое суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации-неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства.

Суд, принимая во внимание обстоятельства конкретного спора, соотношение суммы пени, заявленной к взысканию, с размером суммы задолженности за жилое помещение, с учетом того, что ответчиками предпринимаются меры к погашению, образовавшейся задолженности, с учетом материального положения ответчиков, наличие у одного из ответчиков на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, полагает возможным снизить на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размер неустойки до 1000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт оплаты истцом государственной пошлины на сумму 2219,64 руб. подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 817,33 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 466,73 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 486,34 руб. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 449,24 руб. С учетом того, что судом удовлетворены требования истца на сумму 55720,70 руб., с ответчиков в пользу истца подлежит возмещению сумма 1871,62 руб.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 233-237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Регионгаз-инвест» удовлетворить частично.

Взыскать с Киселевой С. Г. (СНИЛС №), Алексеевой Е. А. (СНИЛС №), Емельянова А. Н. (СНЛС 026-566-852 77) в пользу акционерного общества «Регионгаз-инвест» в солидарном порядке задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52172,44 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1871,62 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 01.02.2024.

Судья: Е.В.Балицкая