Дело № 12-842/2021
УИД: 66RS0002-01-2021-002411-17
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 29 октября 2021 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Четкин А.В.,
рассмотрев жалобу защитника юридического лица Ивановой Е.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Козьминых Г.А. № 18810166210917001035 от 17 сентября 2021 года, вынесенное в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Дженерал Партнерс», ОГРН ***, ИНН/КПП ***, юридический адрес***
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Козьминых Г.А. от 17.09.2021 ООО «Дженерал Партнерс» назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе защитник Общества Иванова Е.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во временном владении и пользовании
К, что подтверждено договором аренды транспортного средства от 20.08.2021, актом приема-передачи, приходно-кассовым ордером.
Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы, как законный представитель Общества, так и защитник Иванова Е.В. в судебное заседание не явились, защитник Иванова Е.В. в телефонограмме обратилась с ходатайством о рассмотрении жалобы без ее участия. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, приходит к следующим выводам.
Частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора повторно.
Из материалов дела усматривается, что 24 августа 2021 года в 14:23 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бебеля-ул. Таватуйская со стороны ул. Пехотинцев, водитель транспортного средства «ЛАДА ВЕСТА GFLA10», государственный регистрационный знак «***» («Ситимобил»), собственником которого является ООО «Дженерал Партнерс», проехал на запрещающий сигнал светофора повторно.
Данное административное правонарушение выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки.
Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
При рассмотрении настоящей жалобы установлено, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль «ЛАДА ВЕСТА GFLA10», государственный регистрационный знак «***», находился во владении и пользовании К, о чем свидетельствуют: договор аренды транспортного средства № 5368 от 20 августа 2021 года, согласно которому арендодатель ООО «Дженерал Партнерс» передал, а арендополучатель К принял во временное владение и пользование вышеуказанный автомобиль на период с 20.08.2021 по 31.12.2021, акта приема-передачи автомобиля от 20.08.2021, приходным кассовым ордером № 5368 от 24.08.2021, подтверждающим арендную плату по договору № 5368 от 20.08.2021, объяснение К, согласно которому указанный автомобиль передан ему во временное владение и пользование по договору аренды от 20.08.2021, управляя данным автомобилем, совершил правонарушение 24.08.2021 года по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бебеля - ул.Таватуйская.
Оснований не доверять представленным документам у суда оснований не имеется.
Таким образом, изложенные обстоятельства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности лица, привлеченного к административной ответственности, в совершении инкриминируемого правонарушения.
В соответствии с частью 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах оспариваемое постановление подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - в отношении ООО « Дженерал Партнерс» прекращению, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях данного юридического лица состава административного правонарушения.
Так как срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца, а событие имело место 24 августа 2021 года, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дальнейшее производство по делу об административном правонарушении в отношении иного лица, подлежит прекращению ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. № 18810166210917001035 ░░ 17 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░