Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-694/2023 от 05.09.2023

Дело № 2-1171/23, 13-694/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Харченко И.В.

при секретаре Федотовой С.В.

рассмотрев 25 сентября 2023 года

в открытом судебном заседании в с.Кетово Курганской области

заявление ООО «Югорское коллекторское агентство» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, выданного Кетовским районным судом Курганской области по делу №2-1171/2014 о взыскании задолженности по кредитному договору с Чумак Т.В. В обоснование заявленных требований указано, что предпринятые сотрудниками ООО «Югория» меры по розыску исполнительного документа не дали результата, в связи с чем есть основания полгать, что исполнительный лист утерян. Просят выдать дубликат исполнительного документа, восстановить срок для предъявления исполнительного листа.

В судебное заседание представитель заявителя, заинтересованное лицо Чумак Т.В., представитель заинтересованного лица ОАО «ВУЗ-банк»», судебный пристав-исполнитель Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Установлено, что заочным решением Кетовского районного суда Курганской области от 24.07.2014 удовлетворены исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» к Чумак Т.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, с Чумак Т.В. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» взыскано 25003,79 руб., в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 950,11 руб.

Решение вступило в законную силу 24.09.2014 г.

Определением Кетовского районного суда от 23.05.2017 произведена замена взыскателя с ОАО «ВУЗ-банк» на ООО «Югорское коллекторское агентство». Определение вступило в силу 26.12.2017.

В силу ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В силу части 1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, при применении судом срока предъявления исполнительного листа существенное значение имеет факт наличия или отсутствия перерыва течения этого срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка права требования) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №54 от 21.12.2017 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23,52 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно сведений Кетовского РОСП УФССП по Курганской области исполнительное производство в отношении должника Чумак Т.В., взыскателя ООО «Югорское коллекторское агентство» возбуждено 11.03.2020, 26.05.2020 окончено в соответствии с ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ ВС № возвращен взыскателю, повторно на исполнение исполнительный лист не поступал.

Учитывая вышеизложенное, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению истек 26.05.2023. Сведений о повторном предъявлении исполнительного документа материалы дела не содержат.

После окончания исполнительного производства, ООО «Югорское коллекторское агентство» не предпринималось никаких мер к получению (розыску) исполнительного документа, согласно материалов дела проверка наличия исполнительного документа произведена в период с 15.08.2023 по 19.08.2023, т.е. за пределами установленного законом срока для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению.

Суд не находит оснований для выдачи дубликата исполнительного листа, поскольку срок пропущен по неуважительной причине. Каких-либо препятствий в своевременном получении исполнительного листа у взыскателя не имелось.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для восстановления срока предъявления исполнительного документа к исполнению, и, соответственно, выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст. 44, 430, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного листа по делу №2-1171/2014, отказать.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Курганский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Харченко