Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-301/2016 от 12.05.2016

Дело № 41 - 301/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Артем 24 июня 2016 года

    Судья Артемовского городского суда Приморского края Колоколова Ю.В.

при секретаре судебного заседания Плиско С.К.,

с участием:

помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края Чубенко А.В.,

представителя учреждения ФКУ № ГУФСИН РФ по Приморскому краю М.А.С., действующего на основании доверенности,

защитника адвоката С.А.А. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

Филиппова С.В., <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов С.В., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что считает наказание справедливым, вину свою признал полностью, приговор не обжаловал, за время отбывания наказания досрочно полностью возместил ущерб причиненный преступлением, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, нарушений не имеет. Принимает активное участие в общественной жизни колонии, работает на должности старшего дневального отряда принимает участие в благоустройстве колонии. Поощрялся руководством колонии, находится на облегченных условиях отбывания наказания, им не утрачены социальные связи.

Осужденный Филиппов С.В. на личном участии в судебном заседании не настаивал. В связи с чем, на основании ст. 399 ч. 3 УПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие осужденного.

Защитник адвокат С.А.А. заявленное ходатайство поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Представитель ФКУ № в судебном заседании пояснил, что осужденный Филиппов С.В. отбывает наказание в ФКУ № с ДД.ММ.ГГГГ. Прибыл из <адрес> где характеризовался удовлетворительно. В настоящее время отбывает наказание в отряде №. В период с 06.10.14 г. по 01.08.15 г. был трудоустроен на оплачиваемой работе нарядчиков на 0,5 ст. в обсуживающий персонал ж/з, с 01.08.15г. по 14.09.15 г. завхозом на 0,5 ст. в обсуживающий персонал ж/з, с 10.12.15 по 11.01.16 г. рабочем по комплексному обслуживанию и ремонту зданий в обсуживающий персонал ж/з. затем с 11.01.16 г. по настоящее время дневальным на 0,5 ст. в общежитии ж/з. Активно принимает участие в благоустройстве территории колонии, и в ремонтах, проводимых в отряде. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, правила внутреннего распорядка, и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает. За весь период отбывания назначенного судом наказания имеет 5 поощрений, 3 взыскания которые сняты и погашены в установленном законом порядке. Находится в облегчённых условиях отбывания наказания с 07.05.2015 г. Воспитательные мероприятия посещает без принуждения, реагирует на них положительно, из проведенных бесед воспитательного характера делает для себя правильные выводы. В свободное от основной работы время регулярно читает прессу, смотрит телепередачи, активно принимает участия в проводимых спортивных мероприятиях в масштабе колонии, за что неоднократно был награжден грамотами. Социальные связи не утрачены. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. Имел два исполнительных документа на взыскания с него иска на сумму 58016 рублей. 45 коп. которые погасил в полном объёме. Осужденный Филиппов С.В. характеризуется положительно, в связи с чем полагает, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в местах лишения свободы, целесообразно условно — досрочное освобождение.

Изучив материалы дела, выслушав защитника адвоката, представителя колонии, учитывая мнение прокурора, не возражавшего против условно-досрочного освобождения осужденного, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ст. 175 УИК РФ ходатайство об условно-досрочном освобождении должно содержать сведения, свидетельствующие о том, что для своего исправления осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания не нуждается, поскольку в период отбывания наказания возместил вред, причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии и иные сведения, свидетельствующие об его исправлении.

Согласно ст. 9 УИК РФ исправлением осужденных является формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009г. №8, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Как следует из материалов дела, осужденный Филиппов С.В. администрацией учреждения характеризуется положительно, начиная с 06.10.2014г. был трудоустроен на Активно принимает участие в благоустройстве территории колонии, и в ремонтах, проводимых в отряде. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, правила внутреннего распорядка, и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает. За весь период отбывания назначенного судом наказания имеет 5 поощрений, 3 взыскания которые сняты и погашены в установленном законом порядке. Находится в облегчённых условиях отбывания наказания с 07.05.2015 г. Воспитательные мероприятия посещает без принуждения, реагирует на них положительно, из проведенных бесед воспитательного характера делает для себя правильные выводы. В свободное от основной работы время регулярно читает прессу, смотрит телепередачи, активно принимает участия в проводимых спортивных мероприятиях в масштабе колонии, за что неоднократно был награжден грамотами. Социальные связи не утрачены. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. Имел два исполнительных документа на взыскания с него иска на сумму 58016 рублей. 45 коп., которые погасил в полном объёме. Администрацией учреждение его ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержано.

Учитывая характеристику личности осужденного за весь период отбывания наказания, добросовестное отношение к труду, участие в работах по благоустройству колонии и прилегающей к ней территории, наличие 5 поощрений, и 3 взысканий, снятых и погашенных, отсутствие исполнительных листов, суд считает, что цели исправления осужденным достигнуты, и он не нуждается в полном отбытии назначенного ему судом наказания.

На основании изложенного суд считает, что ходатайство осужденного Ни С.В. об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Филиппова С.В. условно–досрочно на не отбытый срок наказания 01 месяцев 22 дня.

Обязать Филиппова С.В. встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел, трудоустроиться, и периодически являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания на него будет наложено административное взыскание за нарушение общественного порядка, или он злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, условно-досрочное освобождение может быть отменено судом. В случае совершения им преступления по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. В случае совершения умышленного преступления суд назначит ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления заявить ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии данной жалобы или представления, заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции лично или с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья Колоколова Ю.В.