Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1539/2022 ~ М-1689/2022 от 18.10.2022

Дело № 2 -1539/22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года                            г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Афнасьевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Винотерра» к Васильевой Т.А. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор № розничной купли – продажи товаров, во исполнение которого ответчику в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 передан товар на общую сумму 246 736 руб., что подтверждается счетами на оплату, согласно гарантийному письму ответчик обязалась погасить задолженность за товар в размере 50 000 руб. – до 00.00.0000 , 100 000 руб. – до 00.00.0000 , 96 736 руб. – до 00.00.0000 . По состоянию на 00.00.0000 погашена задолженность в размере 15 000 руб. Договором установлена неустойка за нарушение срока оплаты 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 неустойка составляет 32 442,75 руб. Претензия о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного просит взыскать задолженность в размере 231 736 руб., неустойку в размере 32 442,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

    Представитель истца по доверенности Зенин Д.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по указанным основаниям.

    Ответчик Васильева Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела по известному суду номеру телефона, извещалась о слушании дела по известному суду адресу, судебные извещения не вручены в связи с неполучением адресатом, сведений об ином месте жительства или пребывания ответчика не имеется, что в силу ст.165.1 ГК РФ дает основания суду считать обязанность по извещению ответчика исполненной надлежаще и в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив доводы иска, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что Васильева Т.А. приобрела у ООО «Винотерра» товар – алкогольную продукцию и напитки: в соответствии со счетом № от 00.00.0000 на сумму 19 096 руб., по счету № от 00.00.0000 – на сумму 3 600 руб., по счету № от 00.00.0000 – на сумму 121 600 руб., по счету № от 00.00.0000 – на сумму 102 440 руб., а всего на сумму 246 736 руб.

00.00.0000 стороны заключили договор № розничной купли – продажи товаров, п.8 которого установили цену приобретенного покупателем (Васильевой Т.В.) товара – 246 736, согласовав дату его платы – в течение 3х календарных дней с момента выставления счета, при несвоевременной оплате установлена неустойка в размере 0,2% от задолженности за каждый день просрочки.

Гарантийным письмом Васильева Т.А. обязалась погасить задолженность в размере 246 736 руб. до 00.00.0000 по следующему графику: 50 000 руб. – до 00.00.0000 , 100 000 руб. – до 00.00.0000 , 96 736 руб. – до 00.00.0000 .

Согласно приведенному истцом расчету обязательство по оплате товара исполнено ответчиком 00.00.0000 в сумме 15 000 руб., задолженность в размере 231 726 руб. не погашена. Доказательств обратного не представлено.

    Согласно п. 1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

    На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    В соответствии с п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В рассматриваемом случае количество и наименование товара отражено в счетах на оплату № от 00.00.0000 , № от 00.00.0000 , № от 00.00.0000 , № от 00.00.0000 , так же как и цена товаров. Следовательно, принимая данные товары, ответчик знала их количество, ассортимент и цену.

Таким образом, существенные условия договора между сторонами были согласованы.

Согласно п. 2 ст. 499 ГК РФ договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

При таких обстоятельствах продавцом ООО «Винотерра» обязательства в части передачи товара покупателю считаются выполненными.

Пунктом 1 ст. 500 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вышеуказанными нормами права предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар, приобретенный по договору розничной купли-продажи до или после передачи продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, а также совершить действия, необходимые для осуществления платежа.

Таким образом, с учетом установленного факта неисполнения ответчиком обязательства по оплате фактически переданного товара, требования о взыскании задолженности в сумме 231 736 руб. основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании неустойки основаны на законе (ст.330 ГК РФ) и договоре (п.8) и подлежат удовлетворению за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 32 442,75 руб. согласно представленного истцом расчета, который проверен, выполнен арифметически верно, основан на договоре, произведен с момента истечения срока оплаты последнего выставленного счета, что прав ответчика не нарушает.

Оснований для снижения неустойки на основании ст.333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку она соразмерна неисполненному обязательству, сроку просрочки его исполнения.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы истца по оплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 5 842 руб.

    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Винотерра» - удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Т.А. в пользу ООО «Винотерра» задолженность по договору розничной купли – продажи товара № от 00.00.0000 в размере 231 736 руб., неустойку за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 32 442,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 842 руб., а всего взыскать 270 020,75 руб.

    С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 16 декабря 2022 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья                                        Е.Ю. Озерова