Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-166/2022 от 01.03.2022

Дело № 1-166/2022

УИД 26RS0023-01-2022-001636-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г. Минеральные Воды 30 мая 2022 года

    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

С участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Щербаковой Е.Е.,

Подсудимого Козырева В.В. ,

Защитника Корышевой Т.П.,

Представившего удостоверение № 462 и ордер № н 270832 от 17 марта 2022 года,

При секретаре Зайцевой А.С.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Козырева В.В. , .............., осужден:

05.09.2014 года Минераловодским городским судом Ставропольского края по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10000 рублей, штраф не оплачен, исполнительное производство не окончено. 20.09.2017 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК 8 УФСИН РФ по Ставропольскому краю;

16.10.2018 года Минераловодским городским судом Ставропольского края по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 02.08.2019 года освобожден по отбытию наказания из ИК - 9 Ульяновской области;

22.10.2021 года мировым судьей судебного участка № 7 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, со штрафом в сумме 10000 рублей, штраф не оплачен;

Постановлением Минераловодского городского суда от 12.04.2022 года условное осуждение в виде 8 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 1 год со штрафом в размере 10000 рублей по приговору мирового судьи судебного участка № 7 г. Минеральные Воды и Минераловодского района отменено, и постановлено исполнять наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, мера пресечения изменена на заключение под стражу, срок наказания исчислен с 12 апреля 2022 года,

У с т а н о в и л:

Козырев В.В., достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решению Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06.06.2019 г., в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора сроком на 3 года и установлении административных ограничений, согласно решения Минераловодского городского суда Ставропольского края от 22.10.2020 года об установлении дополнительных ограничений, а так же согласно решения Минераловодского городского суда от 29.11.2020 года о продлении срока административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев и установлении дополнительных административных ограничений, действуя умышленно, будучи осведомленным об ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, а именно запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы, сознательно 05.10.2021 года, в 22 часа 20 минут, по месту жительства отсутствовал, чем не выполнил установленные судом административные ограничения, в результате чего 30.10.2021 года мировым судьей судебного участка № 6 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края Кочарян Т.Ж., Козырев В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов, постановление вступило в законную силу 11.11.2021 года.

Он же, Козырев В.В., будучи осведомленным об ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, а именно запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы, 28.12.2021 года с 23 часов 10 минут до 00 часов 30 минут, отсутствовал по месту своего жительства, чем не выполнил установленные судом административные ограничения, в результате чего 02.01.2022 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края Леоновой В.А., Козырев В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов, постановление вступило в законную силу 13.01.2022 года.

Продолжая свой преступный умысел, Козырев В.В., действуя умышленно, будучи осведомленным об ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, сознательно, 31.01.2022 года в 01 час 10 минут, находясь на общей лестничной площадке в коридоре второго этажа дома .............., находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в результате чего 06.02.2022 года судьей Минераловодского городского суда Ставропольского края Шамановой Е.С., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, постановление вступило в законную силу 17.02.2022 года.

При изложенных обстоятельствах, Козырев В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, т. е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Подсудимый Козырев В.В. виновным себя по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошен в ходе дознания с соблюдением положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, Козырев В.В. показывал, что 16.10.2018 года он был осужден Минераловодским городским судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, далее во время отбытия наказания в отношении него 06.06.2019 года Заволжским районным судом г. Ульяновска был установлен административный надзор сроком на 3 года. После освобождения из мест лишения свободы 02.08.2019 года, по отбытию срока наказания, он убыл на постоянное место жительства и регистрации по адресу: ............... По возвращению, он встал на учет в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу на административный надзор, где в отношении него было заведено дело административного надзора, и он под роспись был ознакомлен со всеми документами, так же был предупрежден об ответственности в случае нарушения им ограничений, в том числе, и об ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ. Так же его под роспись его ознакомили с графиком прибытия на отметку. В графике прибытия стоят его подписи.

На отметки в отдел полиции он ходит всегда исправно, однако надзор в течение 2020 года в отношении него был ужесточен, а именно, были внесены дополнительные ограничения, из-за того что он допускал нарушения установленных ограничений и привлекался к административной ответственности. В 2021 году по этой же причине срок административного надзора был продлен на 6 месяцев.

Так, в настоящее время ему установлены следующие ограничения: 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 21 часа до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; 2) запрет выезжать за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания - Минераловодский городской округ Ставропольского края; 3) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 4) запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и местах реализации спиртных напитков на розлив: 5) явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации. На протяжении всего времени, как ему были вынесены административные ограничения по административному надзору, он игнорировал предписанные ограничения и неоднократно нарушал ограничения, а именно, он иногда в ночное время отсутствовал по месту проживания, и нарушал общественный порядок, в результате чего неоднократно привлекался к административной ответственности.

В октябре 2021 года он не находился дома по адресу регистрации, так как остался с ночевкой у супруги, о чем вину в совершении административного правонарушения он признал полностью. В конце декабря 2021 года он тоже не находился дома в ночное время суток, при этом, не сообщив сотрудникам полиции, так как решил поехать в больницу с супругой, которую увозили на скорой помощи, хотя знал, что ему было запрещено покидать место проживания в ночное время суток, и его помощь супруге не была нужна, так как с супругой находились врачи, однако он волновался и осознано нарушил установленное ограничение.

В феврале 2022 года он поругался с тещей и ругался нецензурной бранью на тещу на лестничной площадке .............., в связи с чем, был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Он понимает, что своими действиями он умышленно и осознанно уклонялся от исполнения административного надзора, тем, что покидал свое место жительства, никому не сообщал, ни своим родственникам, ни инспектору по административному надзору, и не уведомил сотрудников отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу о своем местонахождении, то есть нарушил установленный в отношении него административный надзор и ограничения, кроме этого, совершал неоднократно административные правонарушения, в результате был привлечен к административной ответственности. Таким образом, он неоднократно нарушал административный надзор, не соблюдал административные ограничения, установленные в рамках административного надзора (л.д. 73-76).

Виновность подсудимого Козырева В.В., кроме его признательных показаний в ходе дознания, нашла свое объективное подтверждение показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, которые представлены сторонами и исследованы судом.

Так, из показаний свидетеля .............. в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что он является участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Минераловодскому городскому округу.

Согласно решения Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06.06.2019 года в отношении Козырева В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: 1) запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 2) запрет выезда за пределы Ставропольского края, 3) один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении Козырева В.В. исчислен со дня постановки на учет в Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу, а именно с 09.08.2019 года, заведено дело административного надзора № 20 от 09.08.2019 года, и Козыреву В.В. вынесено предупреждение о необходимости соблюдения установленных судом ограничений и обязанностей.

В связи с совершением административных правонарушений Козыревым В.В. в течение срока административного надзора, решением Минераловодского городского суда СК от 22.10.2020 года, административный надзор Козыреву В.В. был ужесточен, установлены дополнительные административные ограничения: - обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц (в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца); - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов утра следующего дня, когда такое отсутствие не связано с характером его работы; - запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и местах реализации спиртных напитков на розлив; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В связи с систематическим привлечением Козырева В.В. к административной ответственности по главам 19-20 КРФ об АП, решением Минераловодского городского суда СК от 29.11.2020 года, административный надзор Козыреву В.В продлен сроком на 6 месяцев, а именно до 09.02.2023 года, установлено дополнительное административное ограничение: - запретить выезжать за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания - Минераловодский городской округ Ставропольского края. Таким образом, в отношении Козырева В.В. административный надзор ужесточен максимально, в том числе продлен срок надзора на 6 месяцев, но должных выводов на проводимую профилактическую работу Козырев В.В. не делает, продолжает вести антиобщественный образ жизни, совершать административные правонарушения, будучи поднадзорным лицом, в том числе против порядка управления, связанные с несоблюдением административных ограничений. Так, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 6 г. Минеральные Воды .............. от 30.10.2021 года, Козырев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, и постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 г. Минеральные Воды .............. об АП от 02.01.2022 года, Козырев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, что говорит о повторном неоднократном совершении в течение одного года административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КРФ об АП. Учитывая, что Козырев В.В. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по гл. 20 КРФ об АП, следует, что в действиях Козырева В.В,, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в связи с неоднократным несоблюдением административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженным с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП от 06.02.2022 года. В связи с изложенным, им было принято решение о регистрации рапорта об обнаружении признаков преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как в действиях Козырева В.В. усматриваются признаки вышеуказанного преступления. Далее рапорт об обнаружении в отношении Козырева В.В., и собранные материалы проверки были переданы в ОД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, для принятия решения в порядке предусмотренном УПК РФ (л.д. 38-40).

Свидетель .............. показания которой в ходе предварительного следствия оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ (от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ), показывала, что с Козыревым В.В. она знакома с марта 2020 года, познакомились через социальную сеть «одноклассники», а женаты официально с 24.10.2020 года. Ей известно, что Козырев В.В., неоднократно судим и отбывал наказания в местах лишения свободы, так же известно, что Козырев В.В. состоит на административном надзоре в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу. Место проживания Козырева В.В. в .............., однако Козырев В.В. иногда приезжал к ней домой и оставался с ночевкой, в результате чего сотрудники полиции привлекали Козырева В.В. к административной ответственности за нарушение, так как ночью Козыреву В.В. запрещено покидать место проживания. Однако после того как они официально зарегистрировали брак, Козырев В.В. написал заявление о смене места проживания и переехал жить к ней, по адресу ее проживания. Однако, проживая с ней, Козырев В.В., тоже допускал нарушения установленных ограничений и в ночное время суток покидал место проживания, в результате так же привлекался сотрудниками полиции к административной ответственности, так как сотрудники полиции часто приезжали к ним домой после 21 часа с целью проверки Козырева В.В. А в последний раз Козырев В.В. снова был привлечен к административной ответственности в феврале 2022 года, за то что выражался нецензурной бранью на лестничной площадке второго этажа дома .............., из-за конфликта, произошедшего между Козыревым В.В. и ее мамой, в связи с чем ее мама вызывала сотрудников полиции. Она в то время дома не находилась, так как попала в больницу, все ей рассказывала мама.

В настоящее время из-за участившихся конфликтов Козырев В.В. переехал обратно по адресу своего проживания в .............. (л.д. 130-132).

Виновность Козырева В.В. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается также:

Протоколом выемки от 22.02.2022 г., из которого установлено, что у инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу .............. изъято дело административного надзора № ............../2019 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности заведенное на Козырева В.В. (л.д. 43-45).

Протоколом осмотра предметов от 22.02.2022 года, из которого следует, что осмотрено дело административного надзора № ............../2019 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности заведенное на Козырева В.В. .

В ходе осмотра установлено, что в деле административного надзора № ............../2019 имеется:

рапорт о заведении дела административного надзора,

решение Заволжского районного суда г. Ульяновская от 6.09.2019 года

заключение о заведении дела административного надзора от 9.08.2019 года,

график прибытия, с которым Козырев В.В. ознакомлен под роспись,

предупреждение о недопущении нарушений, с которым Козырев В.В. ознакомлен под роспись,

анкета поднадзорного лица, где указаны данные Козырева В.В.,

лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица,

решение Минераловодского городского суда от 22.10.2022 года об установлении дополнительных ограничений,

рапорт об отсутствии по месту проживания в ночное время суток и копия протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП,

заявление Козырева В.В. о смене места жительства,

решение Минераловодского городского суда от 29.11.2022 года о продлении административного надзора на 6 месяцев,

постановление о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений от 14.12.2021 года,

рапорт о проверке по месту жительства 29.12.2021 года, из которого следует, что Козырев В.В. отсутствовал по месту жительства в ночное время,

протокол по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.

Постановление по делу об административном правонарушении, иные документы (л.д. 46-57).

Оценив всю совокупность представленных органами предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом положений ч. 1 ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что действия подсудимого Козырева В.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).

Из материалов уголовного дела установлено, что Козырев В.В. дважды в течение года 30.10.2021 года и 2. 01.2022 года привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП (л.д. 27-28, 29-31), и вновь совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, что следует из постановления Минераловодского городского суда от 6.02.2022 года.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание у Козырева В.В., на основании п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судимость по приговору от 16 октября 2018 года явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как отягчающего обстоятельства по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Подсудимый Козырев В.В. ...............

С учетом изложенного, учитывая требования уголовного закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление подсудимого невозможно достичь без назначения наказания в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого, и будет справедливым.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, а потому нет оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании ст. 81-82 подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Козырева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 г. Минеральные Воды и Минераловодского района от 22.10.2021 года, и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору от 22.10.2021 года.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Козырева В.В. под стражей с 12.04.2022 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Козыреву В.В. оставить без изменения - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - дело административного надзора на Козырева В.В. возвращено под сохранную расписку ..............

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий