Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-580/2022 от 26.05.2022

№ 12- 580/2022

03RS0003-01-2022-005705-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уфа 25 мая 2022 года

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Р.Р. Зайдуллин,

рассмотрев поступившую жалобу должностного лица – Ахмеровой Риммы Фаритовны на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан Дудиной Ю.А. № 002/04/7.30-2335/2021 от 23 ноября 2021 года об административном правонарушении в отношении должностного лица – члена комиссии по осуществлению закупок ГБУЗ Республики Башкортостан «Городская больница № 2 г. Стерлитамак» Ахмеровой Р.Ф. по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

должностное лицо – Ахмерова Р.Ф. постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан Дудиной Ю.А. № 002/04/7.30-2335/2021 от 23 ноября 2021 года об административном правонарушении привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному штрафу в размере 5 000 рублей.

Изучив материалы по жалобе, прихожу к следующим выводам.

Согласно разъяснениям п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из приложенных материалов, местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, ГБУЗ Республики Башкортостан «Городская больница № 2 г. Стерлитамак», что не относится к подсудности Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан.

Согласно п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, п. 3 ст. 30.3, ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

направить жалобу должностного лица – Ахмеровой Риммы Фаритовны на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан Дудиной Ю.А. № 002/04/7.30-2335/2021 от 23 ноября 2021 года об административном правонарушении в отношении должностного лица – члена комиссии по осуществлению закупок ГБУЗ Республики Башкортостан «Городская больница № 2 г. Стерлитамак» Ахмеровой Р.Ф. по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, для рассмотрения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья                                 Р.Р. Зайдуллин

12-580/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Ахмерова Римма Фаритовна
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Зайдуллин Р.Р.
Статьи

ст.7.30 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
27.05.2022Материалы переданы в производство судье
31.05.2022Направлено по подведомственности
31.05.2022Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
03.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2022Вступило в законную силу
14.06.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее