Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-788/2022 ~ М-756/2022 от 07.10.2022

Гражданское дело № 2-788/2022

УИД 04RS0001-01-2022-001411-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Баргузин 03 ноября 2022 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Цыбиков Б-М.Б., единолично,при секретаре Марусенко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Былковой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Былковой Е.В. заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк предоставилзаемщику кредит на сумму 100000 рублей, на срок 36 месяцев под 22,5 % в год. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по уплате кредита и процентов не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила 108990,29 руб. Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3379,81 руб.

Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в суд не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Былкова Е.В. в судебном заседании отсутствовала, по адресу, указанному в исковом заявлении,согласно рапорту курьера суда не проживает.

Из ответа на устный запрос из ОАСР УМС МВД по Республике Бурятия следует, что Былкова Е.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

В соответствии со статьями 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу общего правила подсудности, закрепленного ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик Былкова Е.В. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Былковой Е.В. в Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Былковой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Заиграевский районный суд Республики Бурятия, по месту жительства ответчика Былковой Е.В.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Б-М.Б. Цыбиков